书评 - 晋江文学城

感谢作者大人的回复！资料如此丰富，让我受益良多。谢谢！
1、关于商代的染织，我以前看过一些染织史的书籍，学艺不精，记不太清楚了，大体只记得商和周初还没有发明媒染法，颜色深浅是靠反复染色来达到。《考工记》里所讲的一入……再入……那个。粉蓝这样的鲜艳的颜色应该是用媒染法才能染出来的，不知道对不对。
2、商周的物价确实是很难说清，记得周代有个铜器，貌似叫《裘卫鼎》，是讲土地价格的。
3、我以前倒是看过有关商代骑马的资料，但是学艺不精，我又忘记了……一般我只看到车马坑。
4、关于姓的问题，主要是涉及到古代的社会结构，根据谢维扬先生说，周人实行的是“父系单系世系”，以氏号为标志，男子的确是称氏号，不称姓的。《周代家庭形态》，中国社会科学出版社。
5、商代也有高冠的头像，安阳小屯出土的高冠人形玉佩就是一例。
6、商代的丝织技术的确非常发达了，沈从文的《中国古代服饰研究》就有介绍。只是“缎纹组织中经、纬只有一种以浮长形式布满表面，并遮盖另一种均匀分布的单独组织点”并不符合出土的文物特点，主要是我用缎子做过衣服，实难想象商代已经能织造出如此厚实和细密的布料了。我想，可以从织机入手考察，也许是我想得太过保守了。
7、马承源先生《中国青铜器》里支持商周已经流行青铜剑的说法，可备一说。其实，《逸周书》就说武王以“轻吕”斩纣身，而轻吕被解释为“剑”呢。
作者好样的，写这么多的小说，我是一点也没有毅力，写什么都是坑。佩服你！作者回复：
感谢作者大人的回复！资料如此丰富，让我受益良多。谢谢！
哪里，我只是个业馀爱好者，这方面的问题还是请教专家才是正道。
1、关于商代的染织，我以前看过一些染织史的书籍，学艺不精，记不太清楚了，大体只记得商和周初还没有发明媒染法，颜色深浅是靠反复染色来达到。《考工记》里所讲的一入……再入……那个。粉蓝这样的鲜艳的颜色应该是用媒染法才能染出来的，不知道对不对。
这样啊，那是我想得太简单了吗？那商代末期，到底有哪些颜色可用啊？
2、商周的物价确实是很难说清，记得周代有个铜器，貌似叫《裘卫鼎》，是讲土地价格的。
谢谢，我会去查。
3、我以前倒是看过有关商代骑马的资料，但是学艺不精，我又忘记了……一般我只看到车马坑。
我也就是没有骑马的资料，才跑上网去问研究生的，而他们给了我肯定的答覆。不过原始游牧民族都骑马，商代人驯马用马车，反而完全不会骑马的可能性，恐怕不高吧。只是当时没有马鞍，长时间骑在马上，可能不是很舒服，我是这样想的。
4、关于姓的问题，主要是涉及到古代的社会结构，根据谢维扬先生说，周人实行的是“父系单系世系”，以氏号为标志，男子的确是称氏号，不称姓的。《周代家庭形态》，中国社会科学出版社。
可就在刚刚我还在网上和人讨论甲骨文上的多子族的问题，那些子某，子某的称呼，他们也说有些可能是邑名，有些可能就是姓名。这问题我会再加研究，下次改版时会试着改进，但完全符合史实是不可能的。像姬姓己姓的『氏』是什麽，我就完全不知道。
5、商代也有高冠的头像，安阳小屯出土的高冠人形玉佩就是一例。
是这样的啊，这我倒不知道。商代的发型和冠帽形式似乎很不固定，但广袖总是没有的吧。
6、商代的丝织技术的确非常发达了，沈从文的《中国古代服饰研究》就有介绍。只是“缎纹组织中经、纬只有一种以浮长形式布满表面，并遮盖另一种均匀分布的单独组织点”并不符合出土的文物特点，主要是我用缎子做过衣服，实难想象商代已经能织造出如此厚实和细密的布料了。我想，可以从织机入手考察，也许是我想得太过保守了。
改版时我会把『缎』字删掉，以求保险。
7、马承源先生《中国青铜器》里支持商周已经流行青铜剑的说法，可备一说。其实，《逸周书》就说武王以“轻吕”斩纣身，而轻吕被解释为“剑”呢。
无论如何，我还是希望有剑的，多谢你替我找到可根据的藉口......
作者好样的，写这么多的小说，我是一点也没有毅力，写什么都是坑。佩服你！
小说我只写了这一本，而且这本还需要大幅改写，虽然不是坑，但也还没完成。
多谢指教。

首页>我的晋江> 《归妹 (商代)》 第1章

首页>我的晋江> 《归妹 (商代)》第1章