《金融圈之惑》不知道谁

18、是牛年的尾声还是熊年的开始？

　　《喜剧之王》里的张柏芝告诉人们一个逻辑，凡是看人要看入眼的一面。眼睛有眼屎就看鼻子，鼻子多毛就看嘴巴，嘴巴不干净就看耳朵，总之一定要找出优点来。这部电影上映后让金融圈股评家大受启发，此后股市多了个新名词——局部牛市。
　　2007年年底上证指数以5261点收官，全年涨幅97％，是个大牛年（非局部牛市）。元旦后不久，公司组织首席经济学家、首席策略师、首席债券分析师、各行业首席研究员、资产管理部主管、证券投资部主管还有公司高层领导在一个幽静的山庄召开内部投资策略大会。主要研讨下一年的投资策略。部分人要做PPT演示，我恰巧是那部分人之一。
　　在我之前上台路演的是接替吕利国成为证券投资部总经理的康涛。这个有着10年从业经历的金融圈老将基本对下一年的股市呈乐观态度，认为市场调整完了之后，毕竟迎来大幅度回升，并达到新的高点。他激昂但不失理性的情绪，洪亮的音调配上他富有感染力的演说，使他最终获得在坐一片掌声支持，是对他工作的认可。
　　当我展示我PPT第一页名称——《5261点，是牛年的尾声还是熊年的开始？》时，很多领导就开始惊讶，我竟对后市有点怀疑。在我充分阐述我的三点理由后，最后解释给他们道，是牛年的尾声还是熊年的开始，这句话根本就不是疑问句，因为牛年的尾声与熊年的开始其实是一个意思，这就代表我没有怀疑的观点。
　　等我陈述完许久，会议室仍旧静悄悄的，突然一个犀利的掌声响起，我看过去发现是吕利国，在这位新任吕副总裁带头给予支持后有个别零散的掌声象征性的拍击着。
　　我阐述后市悲观的三点原因中包括他上次在会议室单独给我讲解的次贷影响，我在他讲解的基础上做了国内产业链传导及对股市影响分析，吕利国一定对我在聆听他讲述后所做的后续研究感到赞赏。这是他对自己观点的支持。我是狡猾的，我之所以把次贷影响放在宏观政策前面就是想获得吕副总裁公开表态的认可。我的目的达到了，那么即使在2008年我再次减仓，也出师有名，那是获得高层同意的结果,相信审批也会容易多。
　　钟培青时候对我这次没有跟她提前沟通就公然在会上看空的做法表示不满。我猜她真正不满的是吕利国竟然公然支持我，这让她有些惶恐。他怕吕利国成为第二个处处维护我的卓然。估计在钟培青的心目中，我已然成为狐媚惑主的金融圈祸害，好在她的观点不影响我的年终奖。此后不久，由于君优当年利润可观，而我当年的投资业绩也非常好，我获得了进入君优以来最大额的年终奖。
　　在我的劝说下，邓召收回了所有基金与理财产品的投资，张兰知道后让高兴也赎回了。在年前我用年终奖好好犒赏了自己与长期支持我的家属邓召，我们自由行去了欧洲五国玩了半个月。
　　走之前曾打电话给卓然，告诉他两周内我不陪他打球了，要去欧洲旅行。他知道是我们夫妻二人团时，沉默很久回答说知道了，好好玩。
　　其实当时并不是去欧洲旅行的好季节，因为诸国天气都较为寒冷，但丝毫没有降低我观光的兴致。欧洲的古典建筑与文化风韵令我迷醉，令我最为赞叹的是最后游玩的奥地利。
　　在维也纳的美泉宫，我认识了真实的茜茜公主。画像中那个优雅盘发的女人美貌程度丝毫不逊于电影中她的扮演者罗密施奈德。浓密的长发，纤细的腰围，容貌秀丽，遗憾的是每张画像中都看不到她的笑容。
　　我们特意找了当地讲英语的导游，根据她的讲解我知道了这位美丽皇后悲哀的一生。原来她的婚姻并不像电影中那么和谐，看来王子与公主的圆满故事只存在童话中。不学无术的邓召不得不靠我翻译给他听导游的讲解内容，他还一个劲嚷嚷怎么没有说汉语的导游呢。
　　晚上我们逛完国家歌剧院后回到ARCOTEL Kaiserwasser酒店附近吃晚餐，我一边挑着盘里的意粉，一边感慨那位奥地利皇后的不幸命运。
　　“honey，我认为茜茜很可怜，她结婚之后才遇见安德拉西伯爵，她们思想追求那么相像，那么谈得来，如果她不是皇后，他们一定可以走到一起。你说呢？”
　　“那不一定，刚才看画像，那个皇帝真的太丑了，又不聪明竟然还学人家秃头，跟他老婆站在一起就一美女与野兽，不般配，真不般配。我想搞不好是那个什么，什么的伯爵特帅来着，像我一样人见人爱，所以那个皇后才迷恋人家呢！那老秃头怎么可能竞争过小白脸，这根本与性格相合无关，不过茜茜考虑到她老公有钱有势，所以也就是跟那小白脸玩玩，最后还是回到老公身边了不是。”
　　我晕，绝对狂晕。
　　“喂，邓召，你不要那么俗气好不，那么凄美的爱情被你解说得这么下流。茜茜怎么可能受男人长相迷惑呢，她跟安德拉西伯爵彼此吸引的是思想，那是种高尚的感情，你懂不？”
　　邓召撇撇嘴，“呿！老婆，你也太天真了，要是男女吸引真是为了思想交流，那做朋友也一样交流啊，事实上那个茜茜已经得到了想要的结果，他们没事就在一起交流思想啊，你还为她惋惜什么呢？人们感觉故事凄美不就是因为她跟那男的最终也没在一块么，以爱人的形式。人们就认定了他们不仅应该交流思想，还应该交流□□才算完美。相信我，多数打着‘性相近’名义往一块凑的，最后一定发展成‘性相近’，只是性的意义不同而已。”
　　我一时找不到反驳的话，沉思了一会。
　　“男女之间不存在高尚的友谊吗？相知的结果难道一定会发展成□□？”其实我也不知道是问他还是问自己。
　　“我以一个男人的角度告诉你，男女不可能成为知己。我要是愿意无限靠近一个女人，那么一定是为了得到她，否则谁愿意浪费这个时间，要不当年我辛辛苦苦追求你怎么可能修成正果。就是不知道那个叫安德拉西的得逞没有啊！”。
　　真的被他雷倒。看着他恶劣的笑着，我有些生气。
　　“并不是所有男人都像你一样卑劣，你就不懂得什么高尚的情感。”
　　“师太，这句话我不认同啊！我认为天下最高尚的情感就是爱情了，我还不够爱你呀？”
　　“假如你爱我爱到不以得到我为目的，我会认为你更崇高。”
　　“丁蕾，你什么意思？啊，我得不到，那你想让谁得到？你到时嫁谁？还不是一个卑劣的。假如高尚就意味娶不到你的话，那我情愿不高尚。让全世界高尚的男人都鄙视幸福而卑劣的邓召吧！”
　　我开始很气，但看他洋洋自得的样子又忍不住笑了。是自己对牛弹琴，怎么可能指望跟他探讨这种问题有结果呢?我忘了邓召是直线思维的单细胞生物。开心就大笑，生气就闹脾气，喜欢就要得到，不喜欢就会舍弃。也许像邓召这样追寻简单原则的人更容易幸福吧！问题是他的幸福等于我的幸福吗？我得不到答案，但我至少是爱他的，所以希望他幸福。