《替婚》栖枝JY

3、辩论

　　正式辩论那天，正反方各四人分庭抗礼，礼堂里人满为患，甚至还有其他系闻讯赶来的。
　　我穿了身灰蓝色的西服，胸前别着经管系的特殊铭牌。起初我一直低头翻看资料，后来不经意抬头看见了坐在自己斜对面的人，便觉得手里的资料都失去了作用。
　　“心理学的爱情三角论认为爱情是由激情、亲密和承诺组成的，激情是通过做/爱来获得的，亲密是相互喜欢的一种体验，而承诺是心理上的延续。”男人的声音颇有冷质，不疾不徐，“因此，所谓一见钟情，不过是通俗意义上的渴望激情，也就是希望从对方的身体上得到满足。这是一种原始的兽性，不同于暴露感和熟悉感而产生的一种吸引力，是短暂的。”
　　正方二辩发完言，紧接着三辩提问。期间我目不转睛地盯着正方二辩，当三辩结束坐下时，我站起来没头没尾地问了一句：“提问正方一辩，距离我们两个系聚会过去了多久？”
　　正方一辩愣了下，但很快镇定地回答：“将近一个月。”
　　我转而看向二辩选手，语气平静：“提问二辩，如果我说我对你一见钟情，你觉得一个月之后还有那种悸动算不算久呢？”
　　观众席发出起哄的呼声，我注意到青年的身形僵了一瞬，随后他站起身，目光灼灼地看过来，说：“没有如果，如果你说的是假话，我会说不算。”
　　我歪着头，浅笑说：“如果是真的呢？”
　　青年抿了抿唇，仍旧注视着我，拿起话筒回答：“如果是你的话，算。”
　　我在愈发激动的起哄声里笑道：“看来正方二辩选手也是相信一见钟情的。”

　　#
　　走廊里很安静，我脑子里突然蹦出一个时间，我们快一年没见了。
　　这一年里我们没有任何联系，通讯里的信息还停留在我回国那天，对方发的“我来送你”。
　　我忽然很想笑，原来一见钟情可以留存这么久，日久生情却那么容易消弭。
　　“对不起。”僵持半晌，裴渊行突然开口，却是我没想到的话。
　　我看着他，没明白他的意思。
　　他还是那副一贯的漠然模样，我知道这是因为他一直都不爱笑，大多数时候连眼睛里都看不出什么情绪来。
　　我低头笑了声，没什么感情道：“裴先生太客气了，好聚好散罢了。”
　　我有很多东西都是跟他在一起的时候才表现出来的，但我一直以来都不是什么逆来顺受的人，用别人的话来说就是颇有些不近人情。
　　对于这段感情，同样的。
　　否则也不会当他提出分手时，那么自然地就同意了。
　　毕竟我一直信奉感情是两个人的事，有一方已经有了那种想法，强留又有什么用？
　　成年人的世界里纠缠是没有好结果的。
　　只是我时常在午夜梦回时想起我们在巴黎十指紧握着走过的街道、在仲夏夜旅店里的意乱情迷、在大教堂里围观爱侣宣誓时相视后自然而然的亲吻……
　　裴渊行盯着我的眼睛，说：“你说谎了。”
　　我摩挲着指肚，最后一丝笑意消失殆尽，“裴渊行，有意思么。”
　　“你除了站在最高点对我进行审判之外，还会做什么？”
　　我很少生气，因为觉得很多东西都不值得去深究，与其跟对方怄气，不如多看两本书。
　　可此时此刻我却感到很荒谬。
　　我冷冷道：“裴渊行，我希望我们的过去只是过去。”
　　而不是在这里上演什么破镜重圆。
　　我心底罕见地升起一种烦躁的感觉。我抬手看了眼时间，目不斜视地走过去：“不好意思，我还有事先走了。”
　　第二次擦肩而过。