《媚娘说主妇》姜悠

65、故事

　　我正打算让人带信给杨姐，让她查一查这个盗窃案的真正贼人，没想到杨姐竟然进宫来找我了——好久不见，甚是想念！
　　杨姐进宫，原来也是调查遇到瓶颈了，于是来找我聊聊，看能不能找到灵感。
　　杨姐在调查完两个女婢之后，也顺势想到了偷玉枕的另有他人，于是她在给我传信的同时，就开始着手查这条线了。可是，因为自房遗爱谋反案之后，高阳和房家的人，全都四散而去，所以这条线进展很不顺利，于是杨姐想到了那些年拿高阳和房家当自家菜园子逛的我……
　　可惜的是，我虽然那些年去得勤，但跟他们家的下人接触得少，连他们家的厨子我都没想过要去见，其他人我就更不关心了，所以也就没能提供什么有用的线索。但是，我得意地跟杨姐说：“我也不是全无帮助，我琢磨出了一个严密的逻辑论证……”
　　杨姐听过后，说大部分都认同，只是有一点疑问——好熟悉的句式，又是一点！她怎么总有一点？我这么完美的结论，她竟然还能找出一点？我不信！
　　杨姐说，你所有的认证，有一个环节忽略了，那就是杨师道必须在分财产之前，会死——我闻言愣住，还真是！杨豫之案发前夕，杨师道虽然病歪歪，但他还在继续上下班，目测再拖个几年完全没问题，谁能知道他会在接到杨豫之的死讯之后，会因为承受不住打击而去世？杨师道若还在，那么杨豫之的财产处置权自然就属于杨师道，外人根本没权力说三道四，所以，这一点，就这一点，就足以将我的论证基础全给推毁了——好讨厌的“一点”！
　　我把头枕在桌子上装死，杨姐推了推我，说：“别泄气，长路漫漫，走个岔路也是难免的，而且不到最后，谁知道你走的一定不是正确的道路呢？”
　　我闻言还是没抬头，直接扯开嗓子瞎嚷嚷：“正确的道路？怎么可能？除非杨师道的死，是被设计的，杨豫之案的真正目标，就是杨师道。为什么要害杨师道呢？当然是权力斗争了！什么样的权力斗争呢？当然是有人看着太宗不行了，觉得杨师道那时得太宗的欢心，以后一定会成为顾命大臣，所以……”说到这里，我坐直身板，看着杨姐说：“我编不下去了，太扯了！”
　　可是，杨姐看着我，目光开始涣散——良久——聚焦，我有一种不好的预感……
　　杨姐目光重新聚焦之后，她看着我，说：“你刚才所说，虽然是信口开河，但也不是全无道理。比如：假若师道小叔是被人谋害的，观国公府的愤怒，就可以说得通了！”
　　我：“……”不知道说什么好！我竟然觉得，她说得好有道理。但是姐姐，如果真是这样的话，这事就大发了！我当时的感觉，唯说呢？用一个现今网络流行的段子好有一比：“明明下单买了一箱牛奶，签收时却发现误买了一头奶牛。”
　　杨姐走后，我忍不住想，如果师道小舅舅真的是被谋害的，那么最有可能是下毒，否则杨家一定会发现。那么，验尸说不定能验出来。但是他已经入土六七年了，我们那个年代，开棺验尸可不是件小事，而且他埋的地点有些特殊——陪葬昭陵。
　　昭陵是李治老爸的坟头，在那开挖，等于要在太宗头上动土，肯定得先征得李治同意才行。虽然现在还没到要开棺的地步，但是，我觉得还是应该给李治透透风，让李治稍微有点心理准备——不怕一万，就怕万一嘛！
　　于是，当天就寝前，我就将这些线索理了理，当成睡前故事，讲给李治听！
　　啥？为什么要当睡前故事讲？——这不是吹风嘛！什么风最有效？当然是枕头风啦！我这么讲究的人，要选就选最有效的方式了！不是吗？
　　那天，我的故事只讲到把头枕在桌子上瞎嚷嚷的那一段就结束了，后面杨姐的推测没打算说，因为杨姐说的那些话，跟我说说可以，我毕竟还是杨家人，而李治却只是杨家女婿，又是个皇帝，所处的位置比较特殊，这些纯属猜测，没有任何实证的话，暂时不宜告诉他。
　　我讲完之后，对着李治哀嚎：“杨姐轻轻一点，我就前功尽弃，我真的好受伤！”
　　我闭着眼睛假装痛不欲生，按照剧本，李治应该来哄我，可我等了好几秒，他一点反应都没有——他该不会是睡着了吧？这么不捧场？给我等着！
　　于是，我睁开一只眼，偷瞄，却发现他目光涣散——良久——聚焦，还是那句话，我有一种不好的预感……
　　李治说，你刚才说的话，让我想起了一些往事，我也给你讲个故事吧！——我觉得，他接下来的话，一定是我不想听的，可是，李治没问我想不想听，他自顾自地讲了下去……
　　那天，李治给我讲的，实际是两个故事。第一个故事是一个人的死，这个人叫刘洎。第二个故事，非常简短，只是太宗说过的一段话。先来说说刘洎之死。
　　刘洎死于贞观十九年十二月（646年1月），属于非正常死亡——被赐死！
　　贞观十九年时，唐太宗亲征高丽，时任侍中（宰相）的刘洎被任命为检校民部尚书，兼任太子左庶子，与高士廉、马周一同辅佐太子李治监国。
　　同年十二月，太宗班师，在途中患病，病势沉重，刘洎与中书令马周前去探视。后来，太宗转危为安，却接到褚遂良奏报，说：“当天刘洎探视陛下出来后，说：‘朝廷大事不足忧虑，只要依循伊尹、霍光的故事，辅佐年幼的太子，诛杀有二心的大臣，便可以了。’”——太宗闻言大怒！为什么呢？
　　这伊尹、霍光都是古代贤臣，但是，若是说某人欲行伊尹、霍光之事，却是贬义。这只是因为东汉王朝的终结者董卓，在废立东汉皇帝时，曾说过一句话，“今欲依伊尹、霍光故事，更立陈留王，何如？”——这句话被载入《后汉书》，流传后世，非常有名，所以后来的人在说到废立皇帝的时候，都说“行伊尹、霍光之事”！
　　伊尹、霍光虽然都废立过皇帝，但他们在任期间，尽心辅政，保证了王朝的长治久安，后来都还政于君，并未篡夺皇位。他们两位一生作为，确实无愧于贤臣的名号，可惜却被董卓一句话给塑造成反面典型了，这两人也真是倒霉！
　　所以，褚遂良的奏报，等于指着刘洎的鼻子说，刘洎有不臣之心！
　　刘洎当即否认指控，辩称当日自己说的是：“圣体患有痈疽，令人忧惧。”并没有说过其他的话，更未提过“伊尹、霍光”，并且他还找来当日一同前往探视的马周来作证，马周也证明刘洎所言属实！
　　褚遂良与刘洎、马周三人，在太宗面前当面质证，三人都坚持自己的说辞，二比一，但最后令人意外的是，太宗采信了少数派的褚遂良之言，认定刘洎有罪，赐他自尽。
　　李治说完这个故事之后，没有发表评论，他实在是不好评论，因为这事，在当时很有名，民间都在传，太宗之所以杀刘洎，是给李治顺利接班做准备，因为“刘洎与李治素不同心”，而且贞观十七年的那场立储之争时，刘洎曾明确表态支持魏王李泰，争储失败之后，李泰被安置于均州。之前说过，太宗去世时，曾遗命，诸王在外任都督、刺史的，都听凭他们前来奔丧，但濮王李泰（李治同母兄）不在奔丧的范围内——由此可见，对李泰防范之心甚重！
　　李治紧接着，讲了第二个故事，也即太宗在贞观十八年说的一段话，这段话被完整地载入那年的史料中。
　　史载，那年八月十一日，太宗说：“长孙无忌善于避开嫌疑，应答敏捷，断事果决超过古人；然而领兵作战，并非他所擅长。”
　　太宗说：“高士廉涉猎古今，心术明正通达，面临危难不改气节，做官没有私结朋党 ；所缺乏的是直言规谏。”
　　太宗说：“唐俭言辞敏捷善辩，善解人纠纷；事奉朕三十年，却很少批评朝政得失。”
　　太宗说：“杨师道性情温和，自身少有过失；而性格实怯懦，缓急之务不可依托。”
　　太宗说：“岑文本性情质朴敦厚，文章做的华美；然而持论常依远大规划，自然不违于事理。”
　　太宗说：“刘洎性格最坚贞，讲究利人；然而崇尚然诺信用，对朋友有私情。”
　　太宗说：“马周处事敏捷，性情正直，品评人物，直抒胸臆，朕近来委任他做事，多能称心如意。”
　　太宗说：“褚遂良学问优于他人，性格也耿直坚贞，每每倾注他的忠诚，亲附于朕，如同飞鸟依人，人见了自然怜悯。”
　　李治转述完这些话后，欲言又止，最后叹了一口气，说：“天色已晚，早点休息！”然后他闭上了眼睛！
　　我知道他没有睡，因为我也睡不着，我闭上了眼，心里开始琢磨，李治为什么要讲个呢？
　　我忽然想起同一年，太宗还说过另一段类似的话，就是之前曾多次提到过的：“当今的著名将领，只有李世绩、李道宗、薛万彻三人称得上。”——这句话的完整表述是：“当今的著名将领，只有李世绩、李道宗、薛万彻三人称得上，世绩、道宗不能取得大胜，但也没有大败，万彻则不是大胜就是大败。”
　　这两段话放一起，不就是太宗对于当时的文臣武将的点评吗？三月点评完武将，八月又发布了一个文臣版的。但到李治跟我讲故事时，这两个点评榜上的人，李道宗、薛万彻、高士廉、杨师道、刘洎、马周都死了，活着的没几个，李治怎么想起这个了，莫非，他怀疑……不会吧？
　　李治这话，比杨姐所言更令我浮想联翩，如果说杨姐的话，是“想喝杯牛奶，却牵回了一头牛。”那李治的话，就是直接给我带来了一大群牛，还附赠一大片草场给我放牛用……我越想越觉得惊恐，这李治讲的，绝对是一个恐怖故事！
　　我闭上了眼睛，拼命让自己入睡，同时，暗暗下决心，以后一定要听老人言：“食不言，寝不语。”——寝不语呀！这么富含人生经验的哲理，我怎么就给忘了呢？
　　我再也不要听睡前故事了！