《作业论文》谢不香

44、有条件的自由与无条件的任性

　　自由是现代国家文明与人类精神文明的重要追求之一，它是一个国家民族文明精神的标准之一，也是个人的理想与自我表达的象征，为追求自由，现代社会的个人有过如下疯狂的举动：西方所谓的“环保主义者”将自己的双手粘黏于世界名画之上，以引人们注意；大学生为所谓的爱情自由，灵魂契合抛弃学业与家人；□□分子追求绝对自由有损国家利益……

　　事实上，这些行为并非是对自由的追求，反而是任性自我的体现。自由的前提是有道德法律的的约束，任性却是完全自我放纵恣意的表达；自由的后果是行为者为自己的行为负责，任性的后果则是行为者不管不顾，害人害己。也就是说，自由是有条件，有理性的追求，而任性却是无条件无差别的无责任意识行为。

　　帕特里克·亨利高呼“不自由，毋宁死”,他为追求自己心中的自由积极参加反抗英国殖民者，维护殖民地人民权利的斗争，但他的自由追求与自由斗争最终成立的美利坚也有诸多法律规则的约束，这能说明其斗争失败吗？不能，因为自由也需要约束，也需要法律。正如雨果所说“纪律是自由的第一条件”无组织无纪律的自由带来的只会是灾难。

　　美国宣言自由攻击我国“不自由化”，但在新冠期间，因为过度自由，美国疫情扩散严重，而我国却众志成城，效果明显。美国式的自由本质上就有任性成分的展现。大麻合法化，是对“自由”的追求，是一个成年人吸食的权力，但是却忽略了吸食毒品所造成的社会暴力，倾家荡产，妻离子散；美国式自由选举，为争取支持率，竞选者可公然宣称持枪自由这样的“自由”最终危害的还是大多数民众的利益，早已是打着自由幌子的为个别者谋利的体现，这样的过度自由是欺骗，是灾难。

　　我们追求自由，热爱自由，但自由必须有前提，必须建立在公民道德规范和国家法律的范畴之中。自由的国度，言论自由、行动自由、买卖自由应当是全社会的自由，而非个人的完全自由，当个人自由超越于法律与社会自由之上时，那这种个人自由也难以久存，完全泛滥任性式的自由之下，为追求个人利益必会导 致混乱与战争，最终成为弱肉强食的森林法则，人类文明在混乱与任性中面临的是消失与退化。但人之所以为人，非野兽的原因就在于人是有限制的，有约束的，个人需要社会权威的约束，人类文明需要规则的限制，我们应当认知到自由不是任性，所有的自由都是有代价的。自由需要资格门槛，自由驰骋需要驾照；自由生活需要经济；自由表达需要知识。天下无免费的午餐也没有不加限制的自由，如果忽略自由的限制，那么必然会为任性的自我行为付出惨痛的后果，当自由被随意赋予，变为放纵与任性之时，这种任性放纵最终会变为失去的自由，也就是不再自由。