晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

17、Just do it ...

  •   “Injustice anywhere is a threat to justice everywhere。”——Martin Luther King
      这句话的意思是:任何地方的不公正都是對所有公正地方的威胁。如果以反向思维来说,当在一个充斥着不公平的地方提出任何公平,那都是对前者的威胁。
      柏杨大学图书馆每礼拜六晚上都有一场学生读书演讲会,以千奇百怪的观点,趣味盎然的论述而深得民心,借此一炮而红的也有许多。听众都是自发到场,多的时候有小几百人,能挤满会场。演讲者需提前两周向组织部门提交演讲主题,范围可能上到天文下至地理,大关民生小涉零嘴等等。
      这周六,田嘉醴凭借裙带关系插了个队。当他从沙发上站起来走到人群中间的时候,四面八方发出了犹如潮汐的沙沙碎语。
      田嘉醴绅士地弯腰行礼,直起身用目光看过一圈听众,微微笑道:“嗯,今天晚上原定是戴同学的《论宋代人对瓜子的狂热》演讲会,我刚刚看到不少同学带了西瓜子南瓜子来应景,但很抱歉,今天我来了,大家可能当不了正宗的吃瓜群众了。”
      一片低沉的笑声被这小小的诙谐引出。
      田嘉醴停了一会,继续道:“我叫田嘉醴,目前是本校艺术设计系的大三学生。今天我要讲的话题有点沉重,先来说一个故事吧。一年前,小白考进了心仪的大学。她是家中的长女,家里家境一般,为了减轻压力,她大一就开始打工。学校有勤工俭学的计划,她得到了一个教研室助理的工作机会。那天晚上,她在寝室接到了一位教授的电话,说是有一份文件急用,要她去帮忙找出来。小白去了,后来,就再也走不出深渊。
      在美国,有数据显示每五位女性当中,或是每十三位男性当中,就可能会有一位在校园中受过性侵害。而只有不到10%的受害者会向校方或警察报案。在国内,媒体公开报道的性侵案件数量偏少,被统计的数据远远赶不上事件实际发生的次数。如将受害者限制于未成年之列,进入司法系统进行审判的案件量换算出来,在近五年间每天至少有超过7名未成年人受到猥亵与侵犯。而没有报案的实际发生事件,根据犯罪心理学专家估算,隐案比例在1:7,也就是说发生7起案件,才有1起受审。
      事实上,这个数据也可能是被严重低估所得出来的。那么接下来就有问题出现了,为什么受害者不敢出声,或者说不能出声?当犯罪发生时,我们该如何面对,该去谈论什么?
      我最喜欢的一位名人,鲁迅先生形容□□,说:食欲是保存自己,保存现在的事;□□是保存后裔,保存永久的事。饮食并非罪恶,并非不净;□□也就并非罪恶,并非不净。国人的经济发展,思想却还旧派;重教育,却耻谈性教育。生命中迟到的性别意识,到最后可能是永远缺席,知识匮乏的后果不敢想象。
      心理学大師弗洛姆说:人类有一种特有的侵犯,就是恶性侵犯。虐待者之所以虐待,只因为他的欲望。而很多时候,舆论会轻易忽视这一点,转而从各方各面指责受害者,从受害者身上找出为施暴者开罪的理由。夜里出行,裙子太短,不自重,没有警戒心,为什么不反抗?难道这便是支持犯罪行为成型的动机吗?这种传统的男权思维就和封建时代的贞洁牌坊红颜祸水之说一样可怜可笑可恶!
      值得关注的是,在所有的性侵案件中,熟人犯案的概率高达70%。也就说,这些人可能是亲人,朋友,老师,上司等等。当受害者身心俱损,求救无门,他们身边的人出于人情关系的禁锢,或者还秉持着家丑不能外扬的观点阻止他们说出自己的痛苦,回护加害者。
      □□的伤口会渐渐痊愈,但心中的伤痛却永远没有办法消除,只会在黑暗之中慢慢溃烂,午夜醒转之时唯有绝望相伴。”
      “……”
      这是一场来得莫名其妙的演讲,却因为田嘉醴的名气一直在朋友圈里转载。有许多朋友都明里暗里询问田嘉醴出了什么事。
      田嘉醴又被指导员叫进办公室,李泰忧心忡忡地在楼下等待,看着田嘉醴面色沉静地走下来,连忙抓住他,“你到底犯什么事了?那个演讲又在说什么?老头找你几次了都!”
      田嘉醴一言不发快步离开这栋办公楼,李泰碎碎念地跟在他身后:“我想来想去也只有你的作风问题会被他诟病,你该不会给他写情书被他逮着?”
      田嘉醴无奈地翻了白眼:“我眼睛是瞎了吗我?”
      “那你是出什么事了你说啊!当不当我们是朋友?”
      柏大一景慎独亭就在不远处,田嘉醴停住脚步问李泰:“你知道慎独的意思吗?”
      李泰道:“柏大人谁不知道?!儒风五行,慎独为上。仁义礼智,赤子心诚。说的是要独自面对自己的内心,使内心诚实,不自欺欺人。”
      田嘉醴点点头,拍了拍他的肩膀:“很好,你马上就知道是什么事了,我会搞把大的来告诉大家。”
      下午3点,田嘉醴的大名再一次震碎大学城,但这一次却不是因为他的脸或私生活了。
      他在他的社交网页上发布了一篇长文,实名举报柏大外语学院教授秦授仁对其女学生实施骚扰与侵害,并称自己曾多次要求学校对该教授进行调查与监管,皆遭拒绝。
      “我当初为了考进柏杨大学日夜苦读,因疲劳过度就医两次,我如此热爱这个学校。而今天我发现它已不知不觉发生了改变,我感受不到我从校史中读到的先烈的血性情操,也不知道我们的校训‘至诚中节,克明俊德’被谁吃掉了。我只想请校领导及相关部门了解,柏大之学子的寒窗苦读非是为柏杨大学这四个大字,而是为柏杨优秀的学术与高尚的精神。我们之荣耀,非是为胸前的校徽,而是为这校徽背后所承载的历届前辈自由的思想与骨气铮铮的灵魂。
      以上。
      在此谨向校方提出两点诉求:1,请彻查秦授仁教授以权利胁迫学生与其发生不当关系之事;2,请公布真相。
      此致,
      敬礼。”
      李泰上课之时刷到了这篇在朋友圈疯转的长文,吃惊地碰翻了自己的水杯,引得身边师生皆侧目。李泰看了三遍全文,喃喃道:“这真的是要搞把大的了……”此刻的田嘉醴不在公寓,不在教室,而是在学生活动中心的宣传部办公室中。副部傅悾递上去的年度企划被上头打了回来,不予录用。田嘉醴从他的抽屉里抽出了这个企划,问:“宣传部今年的部门活动不是还没确定吗?就用它了,不过主题更改,社调范围扩大。”
      原来的课题是调查柏杨大学学生校园生活幸福感指数,傅悾心想都要改了还说什么“就用它了”!
      他闷闷地问:“改成什么?”
      “性侵害问题调查,范围从本校扩大到整个大学城的学生。”
      郑勉和傅悾异口同声惊道:“性侵害?!”
      “整个大学城?!”
      田嘉醴眼皮一撩:“做不到吗?”
      郑勉忧虑道:“单我们部门的人手恐怕不够。”
      田嘉醴道:“心理协会会辅助你们先把问卷提纲拟定出来,后面的我再想办法。”
      傅悾沉吟,问:“网络问卷与实地访谈一起吗?”
      “一起。”
      “……学长,受害的女生为什么不出来说话?如果她不出面,对秦教授的调查很可能就不了了之了。”
      “去年发生的事,她没有保留证据可以控告秦教授,报警也不会有什么改变。我们现在所在做的事,至少要让这位‘叫兽’得到他应有的惩罚。”
      人类社会的生命之所以神圣,在于使用权利,享有平等和维护尊严,而非一味为了食物与繁衍活着。
      田嘉醴一直坚信这一点,他现在只是做自己能做的事,说自己能说的话。
      仅此而已。
note 作者有话说
第17章 Just do it

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>