下一章 上一章 目录 设置
6、第6章 查补漏洞 ...
-
第三周起,陈卫红调整安排,抽出时间,厚着脸皮从梁银友开始,去听其他老师的课,可除了梁银友、林光伦几人,其他老师都拒绝了陈卫红的请求。
听课时,陈卫红一边观察、记录,一边为每堂课总结出至少三条优点,课后交流时及时反馈给他们,并主动请教。陈卫红还梳理出一些感悟和困惑,从学生的视角出发,按照自己的理解,对“前辈”的课堂提出一些改进建议,但只是写在听课笔记本上或记在心里,没有说出来。
通过听课与交流,陈卫红总结出这几名教师的共性优点:关爱学生,师生情感融洽;爱岗敬业,工作认真负责;课堂驾驭能力比较强,课堂纪律好,多数学生认真听讲、认真记笔记、按时完成作业;把知识点掰开、研细后教给学生,讲解认真、仔细,学生比较容易听懂;对学生比较严格,要求学生改正错题或重做,梁银友还要求学生写出错误原因。
高峰中学教师学历低、能力也不强,算不上优秀,这一轮听课与交流还是让陈卫红受益匪浅。在通过关爱言行增进师生感情,对照教学目标将知识点拆分后仔细讲解,利用实际生活中的例子于教学活动中,以及有效地督促学生课后复习、练习等方面,都学到很多有效的做法,并通过取舍综合,整理出新的措施和方法。
听课也给陈卫红带来许多困惑,例如,课堂基本都是老师从上课讲到下课,极少让学生提问答问,学生思考回味的时间很少。除了梁银友的数学课,课堂上老师很少让学生动手动脑解决问题。往往一节课下来,老师口干舌燥、大汗淋漓,学生却没有什么反应,感觉效果不好。这是为什么?
梁银友的数学课堂,主要活动就是讲题和练题,学生课后作业量很大而且督查严格,虽然成绩较好,却有好些学生对数学课不感兴趣,甚至有些厌恶,这又是什么原因?
林光伦对学生非常和善,讲解清楚明白,课后作业不多,个别学生没有完成作业甚至不做作业,他也只是把学生叫来问问原因,一般不惩处。学生大多都比较喜欢语文课和林光伦,但他教的学生语文作业错误较多,成绩也不好,这又是何故?
吴小刚上课基本就是把课本念一遍,把重要的知识点、例题在黑板上抄一遍,督促学生把板书工工整地抄写下来并齐读、背诵甚至默写,再把稍微有些难度的作业在课堂上讲一遍后布置学生回家完成,学生的作业正确率较高。这样教学,学生对物理概念、物理规律能够真正理解吗?
通过窗外旁听,陈卫红发现,更多的老师,课堂极为随意,有的进入教室居然不知这节课的教学内容是什么,有的照着教参念一遍。新教师的教学行为主要源自模仿,是许多乡镇学校教师终身没有大成就的主要原因。好在陈卫红没有盲目模仿,更没有自我设限,能够跳出区域甚至行业圈子审视自己、分析教育,突破和超越自我,否则,也将庸碌一生。
第四周星期二,陈卫红邀请梁银友听自己一节课,恳请他给提些改进建议。这节课的教学内容是《热量的计算》,陈卫红首先引导学生回忆比热的物理意义、定义、单位,接着让学生说出水的比热容是多少,再说出其物理意义是什么?在此基础上,以“水的比热为1千卡每千克摄氏度,表示1千克水,温度升高1摄氏度吸收的热量为1000卡”为基础,让学生运用比例知识,自行推导并列式计算出“3千克水升高1摄氏度吸收的热量为多少卡?3千克水升高5摄氏度吸收的热量为多少卡?3千克水由20摄氏度升高到25摄氏度吸收的热量为多少卡?”,最后让学生用规定的字母表示相应物理量,归纳得出热量计算公式。
学生计算、推演时,陈卫红在教室里来回巡视,不时对学生进行个别指导。数学基础较好、计算能力较强的同学,很快得出结果、推导出公式。但基础较差的学生,要么不知道如何计算和推导公式,要么被计算给难住,无奈之下只好观看旁边同学如何计算和推导,部分学生向成绩好的学生请教、询问,一些完成任务的学生,开始为身边的求助者讲解。有两三名学生无所事事似地呆坐着,看到陈卫红走近才拿起笔装模作样地本子上写画。
陈卫红抽了一名较早完成任务但结果错误的学生,介绍他的分析与计算过程并板书,同时组织其他学生分析讨论,与这名学生一起纠正错误并得出正确结果,推导出热量计算公式。
陈卫红点评并强调后,让学生做一道练习题,按相同的办法进行处理。下课铃声响起时,陈卫红设计的练习和检测题只有少数优生完成,多数学生只完成三分之二左右,原本准备的讲评和课堂小结只好舍弃。该讲的内容没有讲完,更不用说讲清楚讲透彻,陈卫红觉得没有完成教学任务,情绪有些沮丧,但为了改进,还是纠缠着梁银友进行交流。
“你这节课设计得很好,准备也很充分,学生积极参与学习,多数学生做对了练习题,说明他们较好地掌握了学习内容。总体来看,这节课不错。”
陈卫红一定要梁银友提些改进建议,梁银友只好委婉地建议:“如果你把时间抓紧一点,不花那么多时间让学生推导和练习,讲解更清楚些,学生将更容易理解,效果可能更好些。”
抱着一些遗憾,陈卫红准备下节课上课后先把这部分内容重讲一遍。可第二天批改学生作业时,陈卫红有点诧异,正确率竟比以往高出许多!
怎么回事?改完作业,陈卫红陷入深思:这节课没有把知识点研细、磨烂、讲清楚,讲得较少,感觉轻松,准备要讲的内容也没有讲完,甚至没有时间小结,可作业反馈的情况来看效果却较好。是因为内容与习题简单,还是其他什么原因?
带着疑问,陈卫红拿着作业本,在课间找来几名中等成绩的同学了解情况:“昨天这节物理课,老师讲得少,主要就是提出几个问题让你们去解决,老师还没讲完就下课了,但绝大多数同学的作业正确率都比较高,是什么原因?”
几名学生也是一脸茫然,过了好一会儿才有一名学生回答:“可能是因为梁老师坐在后面,我们都怕他,不敢开小差。”
陈卫红点点头:“看来,陈老师要恶点才行!”
“老师太严厉了,上课时心里害怕,听课都提心吊胆的,反而影响学习。”
“好,那我还是不当恶人。还有呢?”
学生们渐渐打开话匣:“以往老师讲课时,我感觉听懂了,作业却错误不少。昨天你引导着我们通过数据推导出公式,我大概知道是怎么回事,但还是有些模糊。林小玲同学上台时,我见她讲不清楚,就自己思考,想办法解决老师提出的问题,结果却一下子就明白,物体吸收的热量等于比热容、质量和升高温度的乘积,而且还知道为什么要这样算。明白这个道理后,做题很快,而且居然全对,得了个A。不过,我也不知道为什么会这样。”
另外几名学生也表达了类似观点。
晚上,陈卫红打开日记本,写下今天的感悟:昨天的课堂上,我讲得不多,而且因为时间没有把握好,教学内容没有讲完就下课了,但学生却对这部分内容却掌握得比较好。为什么以往费尽心思反复讲,学生却掌握得不好,作业正确率不高,而昨天这节课讲得少些,学生作业的正确率却更高。是偶然还是必然?其中的奥秘是什么?
在屋子里转了几圈,又到院子里走了走,一个念头闪现在陈卫红大脑中,于是返回宿舍,继续在日记本上写下:与习练武功相同,教师教得再认真、讲得再详细,学生没有真正理解、不动手练习,是学不好的。因为学习是学生的事情,老师讲得再清楚,学生不一定认真听,不一定听明白,更不一定理解和记住。除了讲授,还有许多方法可以让学生学会,比如,让学生自己通过回忆、看书、练习去领会、掌握知识,让学生分析错题再找到正解……教学最关键的,是让学生真正地参与学习活动,真正用心去学。
如何才能做到这一点?一是要树立起威信,确保课堂纪律,让学生积极参与学习活动;二是由浅入深地设计好问题,用问题引导学生动脑思考,通过逐一解决问题的学习活动知道并理解知识。
学生有不懂的地方,可以由老师帮助解决,还可以由其他同学帮他、教他、督促他。教学中,一定要注意引导、鼓励学生互相帮助。
渐渐地,陈卫红基本熟悉教学工作的相关环节,备课、批改作业基本能在上班时间完成,就在课间或中午、下午放学后,找学生当面批改作业或个别辅导,与学生的关系逐渐亲密起来。
热学部分学习结束后,陈卫红组织了一次单元检测。担心自己命制试题把握不当,就翻印上学年的试题。
高峰中学没有专门的教务人员,学生使用的试卷、练习,都由任课教师编题、刻蜡纸、印制试卷,用的是当年地下党印制《挺进报》的工艺与设备。
“刻”是在一块专用钢板上用铁笔刻划蜡纸,这是一个要求较高的技术活,除了对书法水平有一定要求,力度也要拿捏好,整张蜡纸用力轻重基本相同,笔画转角处稍轻。否则,用力轻了蜡纸刻不穿,印出的试卷字迹模糊;用力过重会损坏蜡纸,印刷过程中蜡纸容易皱折、破裂。陈卫红刻制的第一张蜡纸就因为力度不匀,印出的试卷质量很差。
“印”分为三步,第一步是调制油墨。买回的油墨是半粘稠状的,需要用煤油稀释调制后,如果调制的“火候”掌握得不好,油墨太清或太稠,印出来的试卷都看不清楚。
第二步是给滚筒上墨。把蜡纸在油印机的纱窗上固定好,将滚筒在墨盘里反复滚动,让滚筒均匀粘上油墨。如果上墨不均匀,印出的试卷有些地方墨迹太浓笔画搅在一起,有些地方墨迹又太淡,也看不清楚。
第三步是推动滚筒印刷试卷。用手推动滚筒在纱窗上滚动,让油墨透过纱窗和蜡纸上刻划破裂的笔划处,渗透到下面白纸上。这一步要力度恰当、均匀,不然,印出来的试卷墨迹浓淡不匀,或者蜡纸使用寿命过短。
陈卫红读的理科,这种简单机械一看就懂,一学就会,很快琢磨出其中的奥秘和诀窍,加上手上有些功夫,在废弃两张蜡纸和几张试卷纸后,很快就能熟练地刻制蜡纸和印制试卷。即便这样,刻和印两个班的两张八开试卷,也还是用了五六小时。
试卷制作很麻烦,高峰中学对学生检测很少,学生对此比较重视。陈卫红调了课,初三两个班同时检测,请梁银友帮忙监考一个班。交卷后,陈卫红应一些学生的要求,立即开始当面批阅试卷,直到下节课的老师进入教室,才歉意地带着试卷离开教室。
刚放学,一群学生就涌入办公室要求看试卷。陈卫红让学生自己找出试卷,已经批阅的,让学生看一下错题,寻找错因并与同学研讨。没有批阅的,则马上当面批阅。
晚上七点过,陈卫红将学生成绩全部登记上册。很快,陈卫红统计出两个班的成绩:初三一班平均成绩六十四点六分,全班五十八名学生,有六名学生上九十分,其中有三名是补习生;八十分到九十分之间的有十四人,三十二人及格,三十九分以下的学生十名。初三二班平均六十八点五分;全班六十二名学生,有十二名学生在九十分以上,其中包括八名补习生,八十分到九十分之间的有十二人,及格学生共三十四名,有十名学生在三十九分以下。
陈卫红不清楚这个分数是好还是差,第二天上午去教导处咨询林启三。林启三从上年的资料里翻出学生成绩登记册,平均成绩竟然比上届高十一分,优生率、及格率比上届高十几个百分点,差生率比上届低五个百分点。
这个结果其实并不奇怪。由于教师待遇极差,使得整体素质不高,工作积极性更差。陈卫红工作积极,又好学肯钻,而且关注学生,与学生情感融洽,虽然没有什么经验,但其教学效果已经高于许多教师。
林启三大感疑惑,暗道这个成绩会不会有虚假的成分,比如监考不严格、评分放得太宽。不过,他心中的疑惑却没有表露出来,而是微笑着冲陈卫红伸出大拇指:“祝贺你,陈老师,继续加油!”
陈卫红没有看出林启三眼神中的怀疑:“谢谢林主任鼓励,还希望你多多指导!”
如何讲评试卷?“教学法”的内容没有在头脑中留下什么印象,实习时也没有上过试卷讲评课。陈卫红吸取上次习题讲评课的教训,回忆梁银友介绍的经验和做法,以及后来的尝试,暗道:“试卷讲评与习题讲评道理相同,优生因为会而不听,学困生因为听了也不会还是不听,整个课堂大概就只有几个比较勤奋自觉的中等生听。怎么办?是讲,还是不讲?”
经过一番思考,陈卫红定下主意:“找准学生存在的问题,全对的不讲,太难的不要求差生掌握,简单的不要求优生听。不是泛泛地将试题逐一讲评,而是把试题按涉及的知识点归类整理,统计出各知识点的得分率,聚焦知识点进行讲评。”
陈卫红把学生试卷按每十分一段进行排列,由高到低地地逐段翻看、分析学生试卷,大致统计出各层次学生出现错误的知识点,一一记录在备课本上,并在试卷上简单标注。之后,翻看参考资料和练习册,用“摘抄加编制”的办法,对错误较多的知识点,设计或选择变式练习题。
课堂上,陈卫红按“知识点归类排序、针对重点错题分析、及时变式练习”的方法,讲评了这张单元检测试卷,感觉多数学生认真倾听,效果比较好。但一部分优生,特别是九十分以上的补习生,课堂上有些心不在焉。
下课时,陈卫红将两个班九十分以上的学生试卷重新收集起来,对其错题进行统计分析。下午放学后,陈卫红把这部分学生留起来。优生一直受到娇宠,对陈卫红的做法既不理解更不情愿,满怀怨气地集中到初三二班教室。
陈卫红感受到学生的抵触态度,虽然心里没底,但还是大胆尝试:“同学们,我先给大家讲个故事:一辆载满乘客的公共汽车沿着下坡路快速前进,一人在后面紧紧追赶这辆车。一个乘客从车窗中伸出头对追车的人说:‘老兄!算啦,你追不上的!’这人气喘吁吁地说:‘我必须追上它,我是这辆车的司机!’
“听了这个故事,大家有什么想法?”陈卫红抛出问题后停止说话,教室里安静下来。
过了一会儿,陈卫红走到台下:“有些人必须非常认真努力,不能出一点差错,否则后果将十分悲惨!事实上,因为全力以赴,人的潜能才得以更充分地发挥,才能取得更辉煌的成就!如果我们的理化教学是公交车,我就是司机,必须全力以赴,否则,将给作为乘客的你们带来悲惨的后果。
你们的人生也是一辆公交车,司机就是你,你也必须竭尽全力,否则,将给这车乘客带来悲惨的后果。车上的乘客是谁?就是你自己,以及你的父母、兄弟、姐妹、亲人,所有关心你、爱你的人!
你们现在可能有些情绪,在心里猜想老师是不是吃错了药,把我们这些认真学习、成绩优秀的学生留下来。我告诉你们,我没有吃药,非常清醒。你们确实很优秀,但这个优秀只限于在高峰中学。可山外有山,人外有人,明年的中考,你们不是在高峰中学之内比,而是与全市一大群与你们同样优秀、甚至比你们更优秀的学生比,那才是真正的挑战。从目前的情况来看,要想在那场决定命运的拼搏中获胜,你们的实力远远不够,没有获胜的把握。今天留你们下来,一方面是因为我相信你们是可造之才,能够学好;另一方面,是想告诉你们还不具备稳操胜券的实力。
你们的不足在哪里?特别是补习的同学,想过去年没有考上的原因吗?那就是你们在知识、方法、能力和习惯上或多或少地存在漏洞。通过分析试卷,我把你们热学部分存在的问题整理出来,还把你们在解题方法、思维习惯、书写格式等方面的问题也整理出来,这就是你们的漏洞。今天我们要做的,就是一起把这些漏洞补上,而且让它不会再漏。
各位同学,今天你做错的题,老师给你批阅出来,或许你瞬间就恍然明白,并且能够改正。可下次呢,下次很可能还错!为什么?因为你没有弄清错误的原因,没有及时地再练习、反复地再巩固,没有真正补上漏洞。
中学生的一道错题,至少需要通过三至五次的变式练习才能真正改正、记住,这个方法是当年高考应考时我的老师教我的,并且通过实践证明行之有效的,我想,今天对你们仍然有用。什么是变式练习,就是针对同一知识点,但以不同方式、从不同角度呈现出来的练习题,如将问题与已知对调,将中间问题省略,将已知条件告诉方式改变等。
从今天起,你们要把作业、考试中的每一道错题都抄录下来,找出涉及的知识点或解题方法,这就是你们的漏洞。找出漏洞后,要通过自我思考或者求助同学、老师把它补上,把不懂的弄懂,把没有记住的记住,把不会的学会。一周、一月后,再把这道题拿出来重做一遍,并找几道类似的题做做,对照答案认真检查,正确的基础上还要回想分析思路和解题步骤,梳理清楚,补漏才算完成。
今天,针对你们在热学部分存在的漏洞,我找了一些变式练习,一会儿我们边讲边做。”
陈卫红扫视了一下学生,见他们正全神贯注地倾听,有的学生还若有所思地在本子上记录,心里生起几丝欣慰。随即,陈卫红将试卷发放给学生,将写有变式练习的小黑板挂出来,开始辅导。
这些学生回去后,与家长说起陈卫红给他们讲的道理,所采取的教学方法以及带来的实实在在效果,还介绍了陈卫红认真负责的工作态度,使得一些关注孩子学习的家长,对陈卫红充满敬意和好感,这一小小的举动在家长中引起强烈反响。
在这些学生家长中,有高峰乡政府办公室主任李明洪,高峰中学教师曾明全,高峰乡中心小学校教导主任罗明秀,高峰乡生猪经营管理站站长曹子权。他们听孩子介绍情况后,不约而同地产生一个想法,于是相约着去找陈卫红。简单寒喧后,罗明秀切入正题:“我们的孩子都在你班上,成绩还算过得去。前两天孩子给我们说了你辅导他们的事,他们觉得对弥补漏洞、提高成绩非常有效。陈老师,谢谢你!”
“这是我应该做的。曹站长,罗主任,各位家长,我没有什么经验,就说说想法和做法吧。检测是让学生暴露知识漏洞和学习问题的有效办法,每次考试下来只有极个别学生得满分,这说明多数学生都存在有漏洞和问题,既有知识方面的,也有能力方面的,还有许多是习惯、方法、技巧、心态等方面的。我才参加工作,没有经验,希望你们对我的工作多提一些意见和建议。”
“确实是这样的,随着就读年级的升高,这些问题更加明显”。罗明秀深有同感。
“对,因为前面的问题没有解决,漏洞没有补上,越到后面,积累的问题就越多,存在的漏洞就越大。所以,学生有了问题得及时解决,学习出现漏洞必须马上补上。”看到家长在认真倾听,陈卫红按照自己思路继续往下说:“考试过后,老师们一般都是把试题逐题讲一遍,以为重新讲过学生就会懂,下次就不会错,学生就能够解决问题、补上漏洞。我原来也是这样做的,但后来发现效果很不好。进一步分析后我发现,泛泛而讲的试卷讲评,优生因为会了懂了不愿听,差生因为听了还是不懂或者不感兴趣也不会听,这样的讲评,对多数学生没有实际意义。”
“确实是这样,陈老师,你这话让我茅塞顿开。”罗明秀再次表示赞同。
“针对这一情况,我回忆起高中时理科老师给我们补漏洞的办法,将其移植过来在一部分优生身上进行尝试,这就是我现在正在并准备进一步优化的做法。”
“可以说详细点吗?陈老师。”罗明秀继续追问。
“学生或多或少地都存在学习的漏洞,我们必帮助学生找到、找准、找全,分析出原因,在此基础上引导他们自主反思,或者通过讲解分析,帮助他们重新学习、理解、掌握相关的知识和方法,再通过练习涉及错漏知识点的习题,也就是通常所说的变式练习,将存在的漏洞逐一弥补、夯实,使学生对这些知识和技能熟练化、自动化。从这段时间的实践来看,我感觉这个办法对优生特别有效。我做得还很不够,还需要你们这些前辈的指导和引领,需要各位家长和同学及时反馈信息,帮助我调整和改进方法。”陈卫红选择要点简要说明做法。
几位家长询问了“查补漏洞”的一些具体做法,大家就此进行了一些讨论。
令陈卫红没有想到的是,他这乡村小蝴蝶的翅膀颤动,却在高峰乡小学扇起一阵变革之风,进而漫延到整个石滩区。
罗明秀是高峰中心校的教导主任,学校中少有的几位颇有事业心、对教育工作认真思考而又行动积极的优秀教师之一,受陈卫红启示,她先在自己所教的班级进行尝试,接着在高峰小学高段数学教学中推行“查找问题,及时补救,变式强化,检测跟进”的教学方法,并落实推进措施和考评机制,很快取得比较显著的成效,受到石滩区教办和龙城县教研室的关注。罗明秀也因此于两年后调任石滩乡中心小学任业务副校长,几年后升为校长。
“今天我们来找你,是想请你帮帮忙,只是……要给你添些麻烦,不知你是否愿意。”
“什么事?只要能够做到,我一定尽力。”
罗明秀挑明话题:“我们几个家长希望你利用休息时间,为几个孩子单独辅导理科。”
这事是应该的,也能做到。可时间怎么安排,地点落实在哪里?再有,自己周末要回家帮着做活,时间上会不会冲突?陈卫红一时拿不定主意。
几位家长以为陈卫红不愿意,有些着急,相互使个眼色后,按照先前商定,由初三二班班长曹刚的父亲曹子权出面交涉:“给这几个孩子单独辅导,会耽误你的时间,需要你付出更多的劳动,我们将对你的付出将表示感谢。陈老师,孩子是我们全家的希望,希望你理解家长的心情,帮帮忙,答应我们。”
罗明秀跟着补充:“陈老师。我们希望你利用晚上或星期天的某个时间,为我们这几个孩子单独辅导、强化训练一下理科。当然,你牺牲休息时间付出额外劳动,我们将表示感谢。”
陈卫红开始思考时间安排:“这是我应该做的,不用客气。”
曹子权继续说:“我们一共有五名孩子,希望你周给他们辅导两次,每次两小时左右,我们按每次五元付给你辛苦费。这点费用微不足道,只代表我们的一番心意,希望你不要推辞。”
这样算下来,每个月自己将有四十元钱的“外水”收入,相当于增加了一倍的工资。陈卫红既感到惊喜,又觉得有些不妥:“钱就不必了,我有时周末要回家去,尽量安排好时间吧。”
罗明秀提出具体的实施办法:“陈老师,谢谢你。那就从下周开始,每个周物理、化学两科各安排一次辅导,具体时间和方式、地点由你决定。如果学校不好找地点,安排在我们每家都行。听说你的语文也很好,读的书也多,希望你帮着指导一下孩子们的阅读和作文。”
经过商议,确定出辅导时间,一次是星期天下午四点到六点,一次是星期三晚上七点到九点。
活是接下了,具体的操作,对还没有经历过中考复习教学经的陈卫红来说,是很大的挑战。星期六下午,陈卫红回家后,向父亲说了此事,并征求他的意见。
陈忠民欣慰中有些担忧:“这是好事,说明你已经得到学生和家长的初步信任。做人做事要对得起天地良心,你要千方百计把孩子给人家教好,不能有闪失。”
“我准备明天去城里买些资料。”
陈忠民递给陈卫红二十元钱:“向书本学习是个好办法。你参加过中、高考,积累了些应考经验,理化成绩还特别优秀,应该没有问题。你再认真回忆、梳理一下,当年老师是如何指导你中考、高考复习的,学习借鉴他们的做法,运用到你的教学实践中。”
第二天早上,陈卫红六半点练功完毕,到厨房打水洗漱时,发现母亲已经把饭做好,忍不住心疼地埋怨:“妈妈,我给你说过我是大人,能够照料好自己,你就是不听!”
“快吃饭吧,车要来了。”欧树芳给陈卫红盛好饭后,从身上掏出一个手绢包裹的小包,小心地层层翻开,从里面拿出两张五元的纸币递给陈卫红:“城里到处都要用钱。”
见陈卫红不要,欧树芳有些生气:“再不拿我生气了,就当我借给你的,以后你有钱了还我。”
陈卫红将母亲体温的十元钱小心放进衣袋,草草吃过早餐,乘早班车赶到龙城县汽车站,在早上清新的空气里步行穿越半个县城来到新华书店。
书店里中考、高考练习辅导之类的资料还算丰富,陈卫红反复比较、精挑细选,物理、化学各选了一式六本以练习题为主的课外辅导资料,还选了两本当年的全国物理、化学中考题集。计算一下金额后,陈卫红来到“大中专教材”专柜前,准备挑选一些教育理论专著。遗憾的是这类书籍实在太少,陈卫红暗自叹了口气,选了两本大学专科的教育学、心理学教材,又去选了一本初中物理教案集、一本《初中物理名师课堂实录》。
对于喜爱书籍的人来说,书店的时钟总是走得太快。陈卫红从书店里出来时,时针已经指向下午一点。陈卫红在街边买了两个馒头,啃咬着匆匆赶往车站,搭上开往石滩的班车。
上车后,陈卫红迫不及待打开《实录》,找到已经教过的内容专心阅读起来,回想着自己上课的情景比较分析:原来这个知识点可以这样处理,原来这道题还有这样的解法,这个难点可以这么简单地突破,这个实验可以这样改进……陈卫红越看越兴奋,时而闭目沉思,时而焦虑着急,时而轻松地长吐一口气,搞得临座的女士有些莫明其妙。
一个多小时后,班车到达石滩。下车后,陈卫红立即迈开步子往高峰乡走去。路上,陈卫红继续回忆《实录》中的内容,对照比较自己的做法和想法,后来干脆从包里拿出书,走一会儿看一会儿又想一会儿,到达学校时已将《实录》基本翻完。
进入宿舍,陈卫红草草洗把脸,拿出当年的全国物理中考题集,找到西南省的试题认真做起来。二十分钟后陈卫红做完试题,立即对照标准答案评分,结果只得了96分。有一道选择题,陈卫红在答题时想的是B选项,在答卷上却写成A,被扣掉三分,还有一道填空题看错单位被扣一分。
陈卫红暗道:老师都会粗心大意丢分,理解能力和经验、阅历远不如老师的学生,有过失就在所难免了,教学中应对学生的失误与过错多些理解和包容。
随后,陈卫红拿出购买给学生用的资料翻看起来,对一些较难题和感觉有意思的题进行演算,参看作者给出的答案,比较探寻最优解法及妙处,结合着思考习题训练的知识点、能力点与对应的考点、考题,将一些想法和疑问写在书上。其间,陈卫红先后婉拒了曹河、马荣平出去走走的邀约。
新教师宿舍所在的原高峰中学礼堂,是民国时期一座庙宇的正殿,有点阴森恐怖,加上一些众说纷耘的传说,晚上基本没人来这里。陈卫红把一个角落作为户外练功之地,早晚在这里练习拳术套路和对面积要求较大的基本功。
晚上练功完毕已经十点半钟,回到房间,陈卫红对照《实录》介绍的方法,以及自己在车上、路上的所想,对教案进行修改:一是将《名师课堂实录》中的一些故事、趣闻、小实验应用到教学中,增加教学的趣味性和新奇感;二是修订突出重点、突破难点的设计方案,将原来的细化分解后讲解为主,改变为通过实验、实例分析让学生自己认识,或者提出问题让学生想办法解决为主;三是一题多解,让学生尝试从不同的角度切入,通过不同的路径去解决问题;四是将近几年的中考题,拆分后作为例题和练习在课堂内及时练习。
星期一,陈卫红兴致勃勃地踏入教室,从新课引入、例题分析、习题讲评,到语言风格、时间安排等,都尽力模仿《实录》中名师的做法。陈卫红感觉学生的学习兴趣和参与学习的主动性明显提高,尤其是优生,课堂上更兴奋,学习更积极主动。可是,课后作业却让陈卫红有些失望,优生对学习内容的掌握比原来好些,中差生却没有明显变化,有的甚至更差。
是“名师”的经验与方法没用,还是自己学的不像,或者纯属偶然?接下来应该怎么办,是自己通过实践去探索,还是请教别的老师,或者放弃?带着疑问,陈卫找了些中差生交流:“昨天这节课你们感觉如何?与老师原来的教法比较有什么区别?”
学生习惯了陈卫红的询问和调查,七嘴八舌说起来:
“开始感觉有趣,后来……不那么有趣,就开小差了。”
“开始听得懂,后来却跟不上,感觉好难。”
“有些内容讲得不详细,有些内容没有讲,学起很吃力。”
“最后一道题,你把知识点梳理出来分析给我们听,我好像都懂都知道。但当我拿着这道题时,却不知如何下手,这是什么原因?”
“这些知识我好像都知道,也能理解,却不能联系起来运用。”
“习题的字那么多,我理解不了意思,不知道如何下手解题。”
“题太难了,不知道从哪里下手。”
……
陈卫红微笑着在备课本上记录一些关键词句,不时追问两句。学生离去后,陈卫红一边回忆学生的反馈意见,一边联想自己的教学行为,对“名师”方法效果不好的原因进行梳理,写到教学日记上:
第一,“名师”的学生经过规范有序的训练,师生配合默契,而自己的学生缺乏训练,没有掌握科学的学习方法,没有养成良好的学习习惯,师生间缺乏有效配合;
第二,自己的学生与“名师”的学生,基础知识、动手能力、社会阅历、思维方式和水平都有很大差异,有些实例和习题超出自己学生的理解能力和经验范围;
第三,机械地“邯郸学步”,照搬“名师”教法的形,未解其质,应用不熟练;
……
结合习武经历,陈卫红展开联想:许多武术爱好者学习了套路,练好了基本功,与高手搏击却难以取胜。名师的方法好比武功套路,如果没有基本功支撑,不结合实际反复训练熟练,套路中的动作只是一些华而不实、没有实用价值的花拳绣腿。搏击时,如果机械地照搬套路,而不是灵活地重组和使用招式,或者没有坚实的内功保障,一招不到就会被揍趴下。
陈卫红终于想明白,名师的套路招式是正确的,自己用起来出现问题,一是基本功不够,对许多“招式”的实质没能参透,未能把“招式”的威力发挥出来;二是缺乏练习与实践,不能熟练地、得心应手地使用“招式”;三是对基本“招式”之间的衔接、组合不熟悉,不能融会贯通,结合实际灵活有效地选择、组合、运用基本“招式”。
陈卫红立即制订出改进方案:一是认真学习领悟名师“招式”的实质,加强练习,增强“内功”;二是深入领悟各“招式”的妙处,熟练掌握“招式”,增强其威力;三是大胆应用“招式”,灵活地“见招拆招”;四是组合基本“招式”并创造“新招”。
通过实践与反思,陈卫红逐渐认识到,学习是学生的事情,课堂上教师自我感觉良好不代表学生感觉良好,学生感觉良好也不能代表学习成绩优良。学生的学习不能自动发生,需要教师组织和引导、指导、帮助,要改进教学,必须提高业务素质,最切实有效的办法也是“查补漏洞”。如何准确地查找出自己身上真正的漏洞,针对性地有效弥补?
星期三上午第三节课,陈卫红打紧安排,挤出几分钟的课堂时间。学生练习时,陈卫红走到教室后面,将一些粉笔灰抹在自己鼻梁上后走到讲台,一本正经地宣布:“同学们,我马上讲一个重要的学习方法,请大家集中注意力看着老师。”
一些学生注意到陈卫红脸上的粉笔灰,开始窃窃私语,有的甚至忍不住笑起来。
陈卫红表情严肃地看着学生:“笑什么?有什么好笑?”
更多学生关注到陈卫红脸上的粉笔灰,跟着笑起来。
班长曹强举手站起来:“老师,你脸上沾了粉笔灰,成花脸了。”
陈卫红故作惊讶:“我脸上有粉笔灰吗?在哪里、有多少?我怎么看不到?你是不是骗老师?”
这一提醒让全班学生的注意力都集中到陈卫红脸上,有几名学生开始打趣:“老师,你像一个小白脸了。”
前排一名女生偷偷将自己的小镜子递给身边的男生,让他递给陈卫红。陈卫红接过镜子夸张地一照,幽默地做个怪像:“啊,真的啊!老师成大花脸却居然不知道,惭愧惭愧。谢谢你们提醒,要不然,一会儿走出教室让其他老师和同学看到,这个丑就出大了。”
将脸上的粉笔灰擦掉后,陈卫红示意学生安静下来:“同学们,我脸有粉笔灰,自己不能发现,你们却很容易就发现,这是什么原因?”
学生安静下来,有些疑惑地看着陈卫红。陈卫红开始引导:“人有一个共同特点,或者说是弱点,就是能够很清楚地看到别人身上的污点,却看不到自己脸上的污渍。所以,我们经常发现别人的错误与不足,而对自己犯下错误或存在的问题浑然不知。看不到自己脸上的灰渍自然不会去擦拭,发现不了问题也就无法改正。怎样才能及时发现自己脸上的污渍呢?”
一些学生悄悄议论起来,有些学生依旧茫然或好奇地看着陈卫红。陈卫红继续说:“我们需要以别人作为镜子经常照照自己,通过别人反馈的信息综合分析和判断,找出看不到的污渍。老师只是一个普通人,身上存在着许多问题甚至错误,教学可能不适应你的要求,不让你满意,这些问题就是老师脸上的粉笔灰,要靠你的帮助才能发现。”
“各位同学,我真诚地希望从今天开始,你每天做完作业后,在后面给我写上一条缺点或工作改进建议,写出理由则更好。我一定努力想办法改正缺点,改进工作,把工作做得更好,让你有更大的收获。”
教室安静一小会儿后,响起热烈的掌声。陈卫红把话题引向学生:“你们也需要不时照照镜子,找出存在的问题,包括知识、方法和习惯上的不足与缺陷,及时采取行动进行补救,更要在以后的学习中预防这些问题出现。我愿意与你们一起做这事,做好这事!”
高峰中学教师晚上都没有在办公室办公,陈卫红决定在教师办公室对曹强等五名学生进行辅导,星期三晚上辅导化学,星期天下午辅导物理。
星期三晚饭后,陈卫红带上准备好的辅导资料,早早地来到办公室。六点五十,曹强等五名学生一起来到办公室,陈卫红让五名学生围坐在四张办公桌组成的“方阵”周围,将化学辅导资料分发给学生:“你们已经很累,可你们的父母为了你们能更有出息,专门找到我……可怜天下父母心,我想你们理解是他们的良苦用心的。既然花费宝贵的时间坐在这里,那就一定得有收获。课堂上已经完成了学习任务,单独辅导我们做什么呢?”
沉默一会儿后,学生开始回答:
“在老师帮助下好好学习。”
“听老师给我们讲解错题。”
“给我们重新讲讲重点知识,讲得更详细些,并指导我们多练题。”
……
陈卫红认真倾听学生的回答,不时追问两句,待学生安静后继续引导:“每次考试你能考一百分吗?每天的作业你全对吗?这说明什么?说明你的学习存在漏洞。开学至今,你在学习上多少个漏洞?这些漏洞你记住了吗?成因你查准了吗?涉及的内容弄明白了吗?这些错题过段时间还会做吗?类似的题会做吗?”
几名学生看着陈卫红没有出声。陈卫红继续提问:“你们想过没有,学习漏洞靠谁去找?漏洞的成因靠谁去查?漏洞的补救又得依靠谁?”
曹强与李华燕的嘴角动了动,想说什么,但最终还是没有说出来。这个细微动作没有逃过陈卫红的眼睛:“这些事别人都无法替你完成,全得靠你自己!需要你主动、自觉地完成。你们对此可能有些疑问,查找、解决问题都靠自己,在家里就可以完成,为什么还要来这里?为此,我再问一个问题,你会查找问题吗?”
“问题就是错题,把作业和试卷中的错题找出来,就是查找问题。”曹强看着陈卫红。
“大家觉得曹强的答案回答如何?”陈卫红的目光依次投向各位学生。
“我觉得是这样。”几名学生先后回答道。
“这个回答是对的,但又不全对。错题确实能够反映我们学习中存在的问题,但错题能够代表你存在的问题吗?是不是把这道错题改对就解决了存在的问题?当然不是。这道题错了,说明你对这道题涉及的一个或多个知识点,以及解题方法与技能没有掌握好,在这个地方存在着漏洞。发现问题之后,如何解决问题、弥补漏洞?”陈卫红开始层层推进。
“希望老师多给我们讲讲,让我们理解得更深、掌握得更好。”
“嗯,这话有道理。但是,并非老师讲得越详细,甚至多讲几遍,你就能把知识理解得琥透彻,掌握得更牢固,也不是反复多做题就能考高分。只有把学习上的漏洞真正查找准确,从源头上真正补好,真正掌握知识与方法,才算补上漏洞,才能在考试中得高分。老师能做的,只是引导和提醒、督促你,具体还得你自己去做。”
“这样啊!”学生们似乎有些明白。
“这还没完,接下来还得进行强化训练和检测,一周、一月或者单元学习完毕后,还要把错题翻出来重新做做,并完成一些变式练习,都正确了才算这个漏洞补上。”陈卫红说完,让五名学生尝试回忆开学以来所学内容,在草稿纸上简要梳理出知识结构,并对照教材和作业,把自己感觉疑惑或不太清楚的知识点写出来,自己则认真观察学生,包括他们写下的问题、关注时间较长的教材内容以及表情,判断学生可能存在的问题并进行归类整理,从知识和方法两方面梳理出要讲解的内容提纲。
二十分钟后,陈卫红让学生各自说出存在的问题。其他同学有知道答案的,可以给他讲解,讲解不清楚的地方陈卫红进行追问并记录下来。接着,陈卫红将一块小黑板挂在墙上,针对整理出的“漏洞”进行归类分析和讲解,再让学生完成与此知识点相关的一至两道变式练习。
八点二十,查补“漏洞”的“讲练”环节结束,陈卫红利用参考资料上的练习题进行“当堂检测”。二十分钟左右,曹强首先做完检测题,陈卫红立即当面批阅,在他错了的一道题旁边作上记号,让他自己订正。另外四名学生陆续完成当堂检测后,陈卫红一一当面批改、点拨,让学生自行改正后再行批阅。
对于学生不能自行订正的错题,陈卫红采用“集中与分散”相结合的办法进行分析和讲解。几人都错了的,对这几人一起讲;只有一人错的,则只对这一个人讲,这一时间其他学生则完成陈卫红写在小黑板上的变式练习。
最后,陈卫红让学生在每道错题旁边写出这道题涉及的知识点,并写出一句话的“反思”或“警示语”,再组织几名学生相互交流。
学生完成后,陈卫红小结道:“有的同学这道题目还没有完全搞懂,就急急忙忙去做新的题目;有的这张试卷还没有完全吸收消化,又去做新的试卷。效果会怎样?会的还是会,不会的还是不会,耗费时间却没有效果。以后,我们一定要在每堂课、每天、每周,及时把学习中存在的问题找出来、记下来、解决掉、巩固好,这样,学习才会越来越轻松,成绩才会越来越好。”
曹强问:“这个方法可以用到其他学科吗?”
“当然可以。”
“有些学科没有作业怎么办?”
“这个问题问得好,仅通过作业或考试的错题发现‘漏洞’远远不够。如何才能及时、准确地发现问题呢?最好的办法是预习,在课前先看看学习内容,进行一些思考,尝试着做一做后面的练习题,把不懂的地方作上记号,把存在的疑惑写出来。课堂上,老师讲到这些内容,就更专心地听讲和思考,并学习老师的思考和分析方法。弄明白后还要多在头脑里思考几次,及时巩固记忆。如果还不明白,就作好记号,课内或课后及时请教同学或老师,马上搞清楚。下课后,对于这部分内容涉及的练习,要认真梳理和回忆,主动与同学交流讨论。”陈卫红简要介绍了“查补漏洞”法在各学科、各学习环节的应用。
九点过五分,陈卫红吩咐学生收拾好书本离开办公室,打算逐一将送他们回家。路上,陈卫红边走边征求学生对辅导的反馈意见和建议,几名学生都表示收获较大。
一行人刚出学校大门,就看到几位家长正等在校门口。陈卫红赶紧上前招呼:“各位家长,辛苦了!以后你们不用来接,我把他们送回来。”
几名家长客气地回应:“不辛苦,我们晚上没什么事,就当是出来玩,送孩子的事就不劳烦陈老师了。”
“各位同学,希望你们记住这个场景,记住爸爸妈妈对你们的爱与期望,更加努力,更加用功,用优异的成绩回报父母!”说宛,陈卫红想到自己的父母亲,眼圈有些发红。