《康乐天下》淡淡如菊

372、第117章 西行施救多歧路，高梧鏖战逢故人（1）

　　对于西域，谢瑍的了解比起这时的任何人都多得多，但也只是限于后世那个时代。这个时代的西域，少了一千六百多年风雨的洗礼，更少了一千多年的战乱和沧桑，会是什么样子呢？
　　自金城至酒泉，亲眼目睹一路风光如画，遥想千年后的卫星城，谢瑍随即萌生了建造一个这个时代的超级大城市的想法。如能将后世的嘉峪关和酒泉依照自然地理结构建成一个城市，就系现在这个时代而言，无疑是不可想象的。当然这个超大也仅仅限于那个时代，后世的大都市早就超出了这个范围。
　　谢瑍所以要建大城，并非一时心血来潮。后世酒泉号称新中国的卫星城不说，嘉峪关后来成了天下第一关，成为抵御西域外侮的要塞，但后世这两个地方都处在沙漠包围中，要不然也不会把这里建设成卫星发射基地，成为研发和试验核武器的核心地。而现在，谢瑍看到的完全不同，不但酒泉河道纵横，百草丰茂，绝类江南，站在嘉峪山上西望，苍山如黛，绿洲点点，根本不是后世一派茫茫戈壁的景象。
　　这意味指什么？
　　这意味着这个时代的西域离后世的大规模沙化还很遥远。
　　为什么说很遥远？因为这个时代没有那么多的人，也就没有那么多的奢侈需求，更没有后世那么多的工业，当然也没有后世现代化设备和现代技术，要想对自然环境造成大的影响甚至破坏，短时间内恐怕很难，可能还没有自然恢复的快呢，除非天灾加人祸或者数代累积不计后果地开发自然资源。
　　有看官就说了，从唐代诗词中可以看出，沙漠戈壁已成绝景之一，怎么你就敢说这时候沙化遥远呢？谢瑍目今所处的太和年间距唐朝也不过四五百多而已，差别就那么大？
　　各位看官，这可不是笔者信口胡说。容俺稍作解释，您看看是不是这么个事。
　　的确，自晋太和年间至李唐中期，不过四五百年的时间，但是这几百年可不是普通的几百年。从东晋至唐朝建立，此间中华民族经历一段极其黑暗的历史时期，即始自晋八王之乱而致五胡乱华的那场大劫难。仅从303年至420年，短短的百余年间，你打他我打你，其中建立和消亡的政权不下五十余个，可以说是个人人都能称草头王的时代，真可谓城头变幻大王旗，你方唱罢我登场。这些政权中，少数民族建立的政权占了很大的比例。后来北魏（鲜卑拓跋部建立）名臣崔浩，取其中十六个国家来代表这段时期，称这时期为“十六国”时期。这些国家的范围大致上涵盖华北、蜀地、辽东、江淮地区，甚至漠北和西域。数十年后，同样出自清河崔氏的崔鸿历时数载，著《十六国春秋》100卷，记述了自西晋灭亡至北魏统一北方前，北方十六个政权兴亡历史的断代史，注意只是北方的十六个政权。值得注意的是，北宋初年编成的《太平御览》、北宋中后期司马光编著的史学名著《资治通鉴》，都大量引用和抄录了《十六国春秋》的史料。可惜这部史料原稿和抄本现今都早已亡轶，现存只有明朝的残本。
　　我国历史上，每一次的朝代更迭，绝大部分都伴随着农耕文化和游牧文化两种不同文明的较量，正是这种较量，使得两种文明通过不断碰撞而相互交融。汉人被马上民族称为“两脚羊”，当做被圈养的食物一般；游牧民族也被汉民称为胡人或者胡子，被视作是没有开化的化外蛮夷。两种文明的碰撞，最激烈和最突出的表现形式就是民族之间的战争。这种战争充满了血腥和暴力，也向世人宣告着一个真理：没有经历血与火的考验，就不可能成为强大的民族；同时也告诉我们，文明之争比民族之争更加残酷，因为先进的文明最终一定会战胜和取代落后的文明，即使中间可能有反复。这个时期多国间的频繁战争，造成了长达百余年的战乱，不但使人口锐减，劳动力贫乏，更是以此引发一系列并发症，如瘟疫、如蝗灾、如洪水，如天火等等……
　　天灾人祸，导致大量的青壮人口死去，无数的书籍被毁，很多祖先传承的文明失传……这个时代就如七百多年前的蒙元灭宋一样，屠城灭国（屠杀汉人超过7000万），超过赵宋人口总数的70%。蒙元不光杀人，连书籍物件甚至城市都一起焚毁。可以这么说，每一次游牧民族入主中原，都伴随着血腥的屠杀和文明的毁灭，因为这些朝代都是以落后文化依靠暴力屠杀取代先进文化，落后取代先进，野蛮替代文明。但落后就是落后，野蛮还是野蛮，一时的胜利终究无法摆脱最后的失败。在被野蛮侵占的废墟上，我们的汉文化在潜移默化地改变着那些野蛮，也吸收着其中的养料，慢慢地、慢慢地，野蛮被同化，文明被重塑。
　　虽然文明的每一次重塑，都意味着大量优秀传承的丧失，但也同时融入新的文明元素。这也是我们华夏文明泱泱数千年历尽劫难却传承不息的魅力所在，这也意味着华夏文明强大的生命力和巨大的包容能力。
　　诸君，闻名世界的四大文明古国，和我们的祖先一起创造过地球文明的古巴比伦，古埃及、古印度，都已经消失在茫茫的历史长河里，只有我们中国，只有我们华夏，纵使时间无情，纵使战争残酷，纵使朝代更迭的代价无与伦比的巨大，我们的华夏，我们的华夏文明却依然顽强的传承下来，虽然不可避免的缺失了一些宝贵的传承……
　　相比此时东晋南渡的尚有半壁江山，蒙元南下后，别的不说，即如难于上天之蜀道，蒙古帝国入川，天府之国一千二百万人，剩下不足八十万，川内几成无人区。如此惨剧，蒙元大军所到之处，不过寻常，由此可知蒙元之祸一斑。同样，后世充斥在电视上的大辫子戏，都刻意略过了满清入关后对汉人的所作所为。满清入关比之蒙元，可以说有过之而无不及，“留头不留发,留发不留头”又岂是一个孙之獬的一纸奏章所能？江阴十日，嘉定三屠，满城幸免遇难的仅有53名老小……谁不按照清政府要求的发式剃发就砍掉谁的脑袋，按照现代的说法，只是因为喜欢的发式发型不同，就造成如此的惨案。这还不够令人发指吗？
　　可笑的是那些电视剧中都把这些满人当成了英雄吹捧，而且如康熙还被鼓吹成了千古一帝。我们不能无视康熙对大清的巨大贡献，擒鳌拜，削三藩，收台湾，驱沙俄，这些有史可查。可事实上康熙没有传的那么伟大，同样雍正也没有传的那么残暴。这可以从康熙的儿子雍正接班后的所作所为可见一斑，雍正登基后，对国家机构进行重整，并对吏治做了一系列改革，严惩贪腐，提高效率。同时大力整顿国家财政，实行耗羡归公等等。这说明什么，这说明康熙在位时的吏治、国家机构和财政都出现了重大问题，不然的话雍正也不至宁冒暴君之韪也要大力改革。同时，我们从康熙执政60余年，人口从1.5亿增至2.3亿（约增加了8000万人）就可以了解那个时期的国民经济发展情况和人民生活水准。
　　我们可以作以下对比，1949年新中国成立时人口约4.5亿，至1953年第一次人口普查时人口总量约6亿（约增加1亿5千万，短短4年，已经大大超过康熙在位60年的人口增长）；1964年第二次人口普人口为7.5亿（这还是经过了60年代初期的三年困难时期）；七十年代开始实行计划生育，但至1982年第三次人口普查人口时人口还是超过了10亿……我们以1949年建国初至1964年十五年区间，这是建国初期新中国最艰难的时期，短短15年人口增加了约三亿，就算是建国最初的四年也增加了1.5亿，平均每年的人口增加递增3750万。15年平均年递增2000万人（其中包括三年困难时期）。康熙60年执政人口增加不过8000万，每年增长100多万人，而且那时的疆域可比现在大，比明朝大了将近一倍。除了医疗条件差，更多的还是民不聊生，民不聊生的原因是什么，就不言而喻了。如此之情形岂是一个千古一帝所为？那时大清的国家形势略见一斑，不说外强中干也差不多。如有看官有异议，笔者还可以举个例子，明末人口不低于2亿，清初的人数约1亿左右，顺治九年（1652年）约1.45亿，至1662年康熙继位，人口1.5亿至少。也就是说，顺治继位不到二十年且为建国初期，人口增长了4500万，这样算起来，三十多年的时间即可增长9000万。康熙接手了，连他老子的一半都比不上，这还是顺治帝一心皈依佛门，不怎么过问朝事呢。比康熙厉害吧？另一方面，如果真的国富民强，雍正帝也不至于无奈之下不得不改弦更张，施行新法且亲力亲为而甘愿被后世称为暴君，为啥？为了家国大清啊。更可笑的是雍正帝好不容易攒了点家底，可惜他积劳成疾，来不及巩固就壮年早逝。他的儿子，被称为康乾盛世中的另一位皇帝--乾隆帝，一个以微服私访为由，四处游山玩水猎艳留情的纨绔，又被夸成了一代盛世之主……乾粉们不要喷我，谁都知道，乾隆的儿子嘉庆登基后，因为国库空虚，无法支持国家正常运转，只好通过查抄奸臣贪官来补充国库，如和珅被抄家所得，竟比全国的收入都多，说是富可敌国不是虚言。如果乾隆真的是圣明之主，会容得这样的奸臣横行朝堂数十年？有人说那是乾隆故意留给嘉庆皇帝的一种帝王之术，就算如此，若真是圣明之君怎么可能拿天下百姓的生死生计做游戏之举？（被和珅害死的很多，因和珅而死的更多，其实那个时候，旗人弄死汉人根本算不了什么，绝不会出现电视剧上的清官敢拿旗人开刀）。