《红花宝剑》画眉太守

12、兵不厌诈

　　看官，你道我为何要提交文章于屠夫，这其中却有个缘故。前者屠夫下达之背诵任务，并非所有人员皆能完成，这也因为时间有限，车不方轨，所以屠夫花样翻新，另辟蹊径，除指定某些重要篇目必须吟诵完毕之外，其它篇目可以两种方式替代，其一是著五千言之长文一篇，其二是吟诵《道德经》全文，这也是屠夫之善举。

　　我向来喜欢毕其功于一役，于是在完成基干篇目之吟诵任务后，遂选择著文代诵。然而绝大多数之袍泽选择了吟诵《道德经》，以为此举力少而功多，事半功倍，不过，后来之事实证明，他们的想法过于天真可爱了。

　　“旅座，文章怎会得个零分？”夏侯真颇感奇怪。

　　“你还是不要叫我旅座了，我毕竟不是你的旅长，叫张长官就可以了。屠夫说我那篇文章是抄袭之作，真正可笑之极！本将军向来厌恶拾人牙慧吃人唾余因袭前人之无能鼠辈，怎可能为此龌龊之举！”

　　“张长官汉魏风骨，行文天马行空，自成一家，怪只怪屠夫井底之蛙，一叶障目，不见泰山。”

　　“然秦汉文学之生杀予夺，全在屠夫，我又不愿委曲求全，前功尽弃，似此，如之奈何！”

　　“吾有一计，或许可破屠夫之鄙陋阻挠。”

　　“愿听指教。”

　　“屠夫素来无谋，自以为是，自诩一目十行，过目不忘，实则二句三年得，吟得双泪流，其人昼不见泰山，夜不察秋毫，目不见睫，较常人尤甚。以吾观之，屠夫或许既妒兄之文采，复嫌兄之字不美，欲加之罪，何患无辞，是以罗织抄袭之罪名，文章方才不过。我若替明公重新誊抄此文，变换笔迹，然后呈交，想那屠夫览诸位袍泽之文应接不暇，待到览读明公文章之时，必然以为明公重作一文，出于事不过三，师生情面，想必通过，不成问题。”

　　“此计甚妙！此计甚妙！”

　　“明公此刻即可将文章取来我看，拜读一番，再行誊抄。”夏侯真此番为吾两肋插刀矣。

　　“足下请看。”我遂从袖中取出此文。

　　论楚汉争霸项羽兵败之因——

　　话说楚汉相争，历时五载，攻守异势者几度。项王负举鼎之力，拔山之概，麾下虎贲之师数十万，兵精将勇，然卒败于一泗上亭长，何也？则曰：天下者，非一人之天下，乃天下人之天下。能者上，平者让，庸者下，唯有德者居之。有德者施惠于民，仁义布于四海，民皆感奋，乐为其用。故曰：得民心者得天下。

　　项王不晓此理，自矜功伐，不修仁政，此德败也；焚秦宫，背关怀楚，弃百二秦关而定都彭城，此形败也；杀子婴，屠咸阳，掘始皇陵，烹韩生，放逐义帝而自立，复弑怀王于江中，此义败也；鸿门宴放虎归山，麾下虽不乏猛将，然智谋之士寥寥无几，韩信、陈平投之而不知用，终为刘邦效力，不知人才难得须珍重，烹王陵之母徒自增怨，此智败也；垓下受困，四面楚歌，汉军十面埋伏，项王破围而出，不归彭城而欲东渡乌江，此势败也。楚有五败，汉有五胜，以若所为，求若所欲，实缘木求鱼也，项王安得不败亡耶？

　　晚唐诗人章碣有《焚书坑》一首，单咏其事，诗曰：

　　竹帛烟消帝业虚，关河空锁祖龙居。
　　坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。

　　项王力能扛鼎，胆略过人，合有一番霸业；刘邦任贤用能，从谏如流，便是兴王气象。楚汉争霸，相持不下，兵祸连年不解，天下汹汹，连岁不宁，生灵涂炭，诚为秦末之浩劫。刘邦知人善任，未见灭项兴刘，先见筑坛拜将。得韩信之力，统兵百万，战必胜，攻必取；籍张良之谋，运筹帷幄之中，决胜于千里之外；赖萧何之贤，镇国家，抚百姓，运饷至军，源源不绝。与关中父老约法三章，颇得民心。自古道，民心存，其政举；民心亡，其政息。刘邦行仁政，四方之民归之，若水之就下也。项羽威足以服众，然德不足以怀人。非威何畏，非德何怀？不畏不怀，何以成霸？项王重小信而弃大德，失尽民心，安得不败？然其败亡之理，一言难尽，须一一详述，方足令大众信服。如其不信，试观其言：

　　德败之道

　　项王初起时，年二十四，血气方刚，且其性素暴。攻城略地，克敌稍有延俄，则尽屠城中百姓并降卒。铁骑所至，草木不留。巨鹿之战，破釜沉舟，背水一战，九战九捷。此乃兵法所云：置之死地而后生，陷于亡地而后存。士卒知已无退路，不胜则亡，皆奋勇拼杀。谚曰：一夫拼命，万夫莫当。况数万死命之人乎！故败章邯，降其军。此顺应天时人心，毕其功于一役之力也。然秦军既已降楚，项王则应好生抚慰，奈何杀降诛顺，一夜之间坑尽二十万降卒，何其毒也！再观汉王，虽早先亦曾屠城，颇为不仁，然自破秦入关，秋毫无犯，与民休息，关中父老尽皆感奋，其盗者皆化为良民。此后汉王虽被谪封西蜀，栈道烧绝，示形于项王绝无归意，然其心无日不望逐鹿中原，一统江山，君临天下，为万民景仰。西蜀虽然偏鄙，却为四塞之国，山川险要，沃野千里，人口稠密，兵源充足。汉王反躬自省，布德于民，百姓因之沐浴清化。汉军残部得以休养生息，养精蓄锐，待天时有变，则进兵争雄天下，此韩信平定三秦之谓也。

　　形败之道

　　楚虽三户，亡秦必楚。灭秦先锋，项家军当之无愧。楚军兵强马壮，声势浩大，得入据咸阳。汉军兵寡，不敢与之争锋。项王遂号令天下，诸侯恐惧，莫敢违命。于是项王乃分封诸侯，以为楚之屏藩。当此之时，项王若定都咸阳，据崤函之固，得百二之地，进足以王天下，退足以霸西秦。天下形势，尽在掌握之中。奈何将三百里阿房付之一炬，八百里秦川托于三降，背关怀楚，都四战之彭城。百里阿房其制甚是宏大，备极华丽，耗尽资材无数，民脂民膏聚于其中。楚灭暴秦，革故鼎新，若散阿房之材，府库之资以赈贫弱，百姓孰不箪食壶浆以迎王师乎！乃羽竟付秦宫于祝融，岂不可叹！及羽后生悔意，欲都关中，然宫室尽焚，留之无益，卒都彭城。彭城地处中州，势为平原，无险可守，乃四战之地。兵略云：负海之国利攻战，内陆之国利守战。然以吾观之，内陆之国更利攻战。须知攻乃守之极也。项王素好攻战，焉能久守一地。夫以攻代守，留兵多则不足用，少则根本虚。故四战之地，兵戈不休，蓄积散，士疲敝，民憔悴。纵项王如何勇悍，卒落为强弩之末。虽曰在德不在险，然项王仁德不足，奈何？为阻汉王东进，项王封秦之降将章邯、司马欣、王翳镇关中，蔽西楚。以此观之，项王不晓其情者明矣。秦兵二十万悉遭坑杀，此三人身为三军统帅，独未及祸，反得荣封。关中父老无不欲争啖其肉。项王此举，岂非投冰于火，欲其久存，难矣！关中之地，民心已离。韩信明修栈道，暗渡陈仓，其计得售，一举而定三秦，为逐鹿中原奠下坚实之基。汉军既出函谷，据成皋之险，转敖仓之粟。楚已失地利，兵势日颓，已陷不利之境。

　　义败之道

　　沛公已破秦入关，子婴降顺。项王反杀降诛顺，最是不义。项王此举，非唯关中父老，天下万民皆心寒不已，知项王不义。降亦死，不降亦死，与其降成俎上之肉，任人宰割，不如拼死固守，尚有一线生机。故此后项王攻城野战，皆血战得来，绝少望风归降者。纵观项王所为，失信义于天下者，莫甚于弑义帝。义帝虽始为一牧羊小儿，然既已登极，则为天下之主，诸侯尊奉之。楚军初起时连战皆捷，虽赖兵将骁勇，至重者却为诸侯拥立怀王，尽收楚人之心，名正言顺，正合师直为壮之孙吴兵机。故楚灭秦，怀王功不可殁。而项王敢冒天下之大不韪，弑帝于江，失大义于天下，怨诸侯叛己，难矣！项王四面树敌，东征西讨，虽胜多败少，却顾此失彼。楚军连年征战，兵疲意阻，刀锋已钝。汉王连结诸侯，共攻楚国。汉军攻其正，诸侯袭其后，首尾遥相呼应。任项王如何神勇，楚兵如何强悍，也是猛虎难斗群狼。是为龙游浅滩被虾戏，虎落平阳被犬欺。项王不弑义帝，何损于楚？必欲除之而后快，籍果何心，自取不义之名，授人以柄，使诸侯得其口实。羽之不义寡智，明矣！

　　智败之道

　　自古道，慈不掌兵。项王有万夫不当之勇，纵横天下，所当者破，所击者服。长槊乌骓，冲阵破敌，如入无人之境。虽然，项王却因妇人之仁，鸿门放虎，终成后患。想刘邦谢罪鸿门之时，实为项王板上之肉，只需武夫数人，邦必束手就擒。此擒贼擒王之良机，项王不能决，良机已失，时不再来。汉王幸而脱身虎口，正是，鳌鱼脱却金钩去，摇头摆尾不再来。项王失此良机，诚为可惜。然籍秉性直爽，豪气万丈，抑或不屑为此小人行径，欲决胜沙场，亦未可知。故鸿门不杀刘邦未足忧，果杀之亦不足喜。倘因杀一刘邦，而失天下人之心，或另一豪俊才具胜邦十倍，代邦之位，则除一犬而迎一虎也。以此观之，二者孰利？成败利钝非可逆睹也。再观谋士范增，世称其多智，余不敢苟同。观其为人，智术短浅，才具有限，非帝王之师也。项王不杀刘邦，放其归山，纵然失策，增亦不合气急败坏，其言曰：“竖子不足与谋，夺项王天下者必沛公也。若属皆且为所虏。”此言毋乃太过。若果真楚将皆为汉王所虏，要汝范增何用？纵刘邦鸿门不死，然以兵势相较，项王兵四十万，沛公兵十万，项王已然占优。若智谋运用得当，何患刘邦不为所擒。增出此言，足见其智术短浅，且不自信以己之谋可佐楚灭汉。不知运筹帷幄决胜负，徒以小人手段逞一时，其人之智可知也。且项王屠戮百姓降兵之时，火烧秦宫阿房之日，未尝闻范增有所劝谏。陈平纵反间计，增亦无谋克之，此即范增之智也。

　　势败之道

　　大将奇谋鏖兵垓下，美人惨别走死江滨。楚汉相争数年，兵连祸结，未有已时。汉军虽众，然勇猛不及楚军；楚军虽悍，然兵力不及汉军。汉王会诸侯之师，用韩信之谋，十面埋伏，左右截杀，卒困楚军于垓下。非此计不足以败英雄，何哉？项王乃拔山举鼎之伟丈夫，当世英雄，举天下豪杰莫能与之争锋。昔日汉王乘楚军伐齐之机，率五十六万大军一举袭破楚都彭城，席尚未暖，项王即亲率三万铁骑怀愤杀来，一场混战，杀毙汉军二十万，溃兵漫山遍野，溺于江中者不计其数，溪水为之不流。汉王只身走脱，忙忙若丧家之犬，急急似漏网之鱼，此即楚军兵威也。及至项王被困垓下，四面楚歌，将士多半散去，独八百亲兵未尝离散。此足见项王重情重义，待下有恩。项王不合误以为汉皆已得楚地。若率众血战破围，得返彭城，重整旗鼓，养足气力，再与汉相较，成败未可知也。项王乃溃围南出，欲东渡乌江，以数十万之众与汉相抗，不亦难乎？及至汉骑追之甚急，项王虑不得脱，自思虞姬死而子弟散，无颜见江东父老，誓不渡江，真英雄也！

　　蔡公有诗叹曰：

　　争帝图王势已倾，八千兵散楚歌声。
　　乌江不是无船渡，耻向东吴再起兵。
　　不修仁政枉谈兵，天道如何尚力争。
　　隔岸故乡归不得，十年空负拔山名。

　　“明公此文，鞭辟入里，深入浅出，诚为佳作也！”夏侯真览毕，油然赞曰。

　　“足下过誉了，此文并非有感而发，实为欲饮琵琶马上催，屠夫逼迫所致，不得已而为之，东拼西凑，生硬雕琢，实在不值一提。”

　　“瘦死的骆驼比马大，明公不必过谦，我即刻回营誊抄，且看这兵不厌诈，能否瞒过屠夫。”

　　“有劳足下了。”