9、第九章 推断 ...
-
在对考察队成员进行质询之前，周志明与贺鸣已对考察队所在的民宅仔细勘察过一遍。
民宅在街道北侧，与街道之间有一片约二十平米的三角形空地。南屋在大门西侧，一楼两个房间，都有南北两扇门，南向临街的两扇门，装的是防盗铁门。面向院子的两扇门，装的是防盗木门。两个房间均南向开窗，窗子上装防盗铁网。院内一架铁梯连通二楼，二楼有三个房间，梁玉和王助理住在靠西的一间，这里只有面向院子的一扇木门，临街一扇窗上并未安装铁网。
各房间均只有一把钥匙，分别由刘教授、张义哲和王欢保管。钥匙分别对应面向院子的三扇门，临街两扇铁门只可从屋内打开。
所有门窗均完好无损，如果门锁扣死，外人不可能进入。周志明在王智潮所住的房间窗户铁网上，发现一条细长布绳，由两条红色软布条及一根白色旧鞋带拼凑而成，长度约为八十厘米。经过询问，有考察队员辨认出这两条软布条曾系在风扇铁罩上，当时见红布条旗子一般在风中飘荡，让他感觉颇为有趣，故此有些印象，而这条绳子，15号早晨起床的时候就已经在这里了，只是大家忙着寻找王智潮，看到了这条绳子，也都不以为意。另外，周志明在房子拐角处发现一只木楔子，其上有一条浅浅压痕。这种楔子是装修房子时剩下的材料，堆在王智潮所住房间的角落里，用一块破布蒙着。
显而易见，曾有人利用这条布绳与木楔子从临街的铁门出去。据牛金星所说，因那晚有风，朱玉衡出门时拜托他帮自己开门。而在隔壁房间，有一个人背着大家悄悄出了门，这个人是谁？他出门去干什么？是否是与朱玉衡会面？
另外，王智潮失踪当晚，凌晨两点半开始落雨，四点结束。如果王智潮是雨停之后才离开，那门前空地和大街上都必然会留下痕迹。而考察队员均表示，早晨开门时，除了门前台阶上的狐狸爪印，并不见有人走过的足迹。也就是说王智潮失踪的最大时间区间是14号晚23点至15号凌晨四点。在这段时间里，朱玉衡曾出过门，而且打开的也是临街铁门，时间为凌晨零点十五分到四十五分，那么朱玉衡这次出门是否与王智潮的失踪存在某种关联，或者说，王智潮的失踪会不会与15号上午朱玉衡的失踪存在某种关联。
汽车已开进周庄村内，周志明一只手驾着方向盘，另一只手从兜里掏出一支香烟，叼在嘴里。
贺鸣听得出神，突然蹦出一句，被害人就是凶手！
周志明笑了笑，说哪个被害人是凶手？
朱玉衡啊，沈炼和吴青都说14号晚，王智潮一直在用手机聊天，现在想想，他聊天的对象很可能就是朱玉衡，朱玉衡约王智潮出门，而王智潮因为没有钥匙，所以用布绳和木楔子将铁门固定。而朱玉衡就在这个时间段内对王智潮行凶，牛金星也说了，朱玉衡回房间的时候，脸色很难看，不是吗？第二天，朱玉衡畏罪潜逃，那刘涣很可能是他的同谋。
那朱玉衡要怎样处理王智潮呢？
会不会是接力杀人，就像东野圭吾的《布鲁斯特的心脏》，牛玉衡行凶，刘涣运尸体，这样两个人都可以有一个并不充分的不在场证明。
小说看太多了。
可这毕竟是一种可能啊，只是这样一来，那窗外的狐狸叫声以及台阶上的狐狸爪印，该怎么解释？
还有另外一个重要问题，如果是他俩作案，那后果是他们将从此消失在世人眼前，对于一个学生来说，这种代价未免太大，除掉一个人的方法有很多种，但有一个重要的前提，是要先做好自己的伪装。不过那晚，两个房间都有人出门，这绝非巧合。也许你说得对，出门的是王智潮，可理由呢？
队长，那我们是不是要到学校去调查朱玉衡和王智潮的关系？
要调查的不仅仅是他们俩。你对两个女生有什么看法？
Uh。。。梁玉虽然可疑，却没有动机。王智潮失踪对她没有好处，听考察队员们讲，他俩平时很恩爱，要不然梁玉也不会跟王智潮大老远跑到这里来受苦，这就排除了情杀的可能。而王助理更找不到行凶的动机，何况刘涣和朱玉衡与她俩有什么相干，难不成是朱玉衡掌握了什么秘密，因而遭到灭口？
还记得不久前曾安排你去调查一个陌生女人吗？房辉打电话给我是在15号的下午，晚上就有一个陌生女人打来电话，向我提起了红狐狸，我已向房辉确认，他只在15号下午向考察队刘教授透露过相关情况。对于这个问题，你怎么看？
贺鸣有些吃惊，他翻了翻之前的调查记录，发现刘教授固然行迹可疑，但并没有一条明确的线索可以认定他的确参与其中，可现在看来，刘教授分明早就将自己坦率地暴露在警察面前，他为什么要这么做？贺鸣有些茫然，按目前情况来看，刘教授与某个女生将案件引向了一则莫须有的传说，而这传说背后必然隐藏着一个亟待打开的秘密，这秘密是否就是他的目标？而他为何要在考察队内故弄玄虚，不直接对警察实情相告，难道，他真的相信那个传说？
车子已转入另一条街，在一个巷口停了下来。周志明稍稍整理了一下衣服，转过头来看了一眼还在发呆的贺鸣，说回去把案子理一理，然后交一份报告给我。还有，你现在打电话回局里，说是我的意思，让木为舟带几个人到XX大学，调查一下考察队员的日常交际，查得越详尽越好，不用着急回来，最后，你帮我应付一下失踪者家属，记住，不要乱说话。
作者有话说
第9章 第九章 推断
