2、我们都是空心人 ...
-
后期象征主义
是的，当然是艾略特，当然是《荒原》。
“去年你种在花园里的尸首，它发芽了吗？”
（我承认我注意荒原就是被这句话所迷住的，这句话是多么的诡异又迷人啊。CSI先来验一验先，透着murder的气息。）
但有多少人能一看看出这句诗的意思呢？我是不能。所以只好照抄课本：它暗喻神是否能够再生，但也许“突如其来的霜冻扰乱了苗床”，因此再生的含义并未得到肯定。
还是不懂？
那么我简单粗暴的分割一下这诗的主旨，荒原的意象和拯救的意象，前者透露人类无法把握自己的命运，后者则指出宗教才是求生之路。（深以为然，无论什么时候，人类的理想或者信念崩塌的时候，是需要一个强有力的信仰来支撑，宗教从出生到现在很多时候都在承载着这个任务。咳，入了□□的不算。）
这个标题其实完全可以望文生义，根本就是西方文明没落与精神衰败的象征。
换算成人能听得懂的话就是：如果破除掉了你以前曾经信仰过的东西，心里必然会感到空虚，并且千百年来回荡在众人心里却始终没有答案的那句话会一直在耳边提醒你，让你困惑和茫然：为什么我活着，活着有什么意义？
这诗作于一战后，人类自己也无法理解的时代。开始从精神和物质上全面崩溃，上帝都不可信任，唯有荒原。
其实荒原只是指出了这种事实，却没有解答，或者作者不愿，或者不能。
他只是最后说教道，施舍、同情、克制，才是求生之路，但他本身依然是疑虑重重的。
艺术成就：
1现代题材与神话结构对应
2大量用典（跟小李一个毛病，所以他的诗被注释后群众依然反映看不懂= =。8过小李的诗是多义所以费解，而小艾的诗是晦涩所以费解。）
3诗人不直接在作品中直露自己的思想
内心独白增加了象征的丰富性
---------------------------
荒原占的篇幅不大，还不如小卡，更比不上小普。估计考的可能性也近似于零，只是我自己对他有恶趣味，所以列上。
我喜欢荒原这一意象，此其一。
进而喜欢艾略特这个人，此其二。（他的不幸我们还是要同情的。阿门。）
其实我最喜欢的是他的《空心人》，最重要的理由。（我终于在快结束时再度和标题扯上了关系，习惯就好，习惯就好。）
我们是空心人
我们是稻草人
互相依靠
头脑里塞满了稻草。唉
当我们在一起耳语时
我们干涩的声音
毫无起伏，毫无意义
像风吹在干草上
……
结尾名句：世界就是这样告终，不是嘭的一响，而是嘘的一声。
那时候，我目远作回忆状：林志颖的《稻草人》正在发片，当然内容南辕北辙...
那时候，我正在苦思为什么人与人的交流如此困难。就算面对面，心的距离仍然遥远，相对的两个人永远没办法互相了解，再努力也是枉然。
所以，我喜欢这诗里弥漫的悲观和虚无。
作者有话说第2章 我们都是空心人
