《[论文翻译] Die dunkle Seite des Harry-Potter-Fandoms 哈利波特同人圈中的黑暗面》Fehn

3、阅读者／留言评论者

　　Die Leser / Reviewer
　　阅读者／留言评论者

　　就个人而言，那些在我的「同人创作者成长之路」中所遭遇的种种负面情形，很快地凌驾于一些正面经验之上，我总得一直和这些事对抗：小白们的乱版骚扰（Flames）、根本毫无意义的留言和15件以内的剽窃事件──直接窃取了我的故事，或甚至于将它们改写。诸如此类的情况一而再，再而三地发生，必须靠版主或管理群出马才得以平定。

　　绝大多数的读者／留言评论者都是相当友善的。他们的类型可以清楚地区分成：

　　1.只阅读故事者
　　2.阅读以外还作出评论者
　　3 .阅读、评论，自身也在进行同人小说创作者
　　4 .延续第三点所述情形，并在论坛或社群里相当活跃者
　　5.只想发泄一下情绪的小白

　　(1.)那些实际上只进行阅读而从未留下评论的读者，几乎可以说是谜一般让人趋近一无所知。还能怎样？在个人管理介面里查找那张最爱统计表，最多也只能点击那些沉默的读者们的个人资料页面（如果你被储存在「最爱的作者」上的话），藉以得知一些个人偏好，或者浏览一下他们「最爱的故事」列表上还有其他哪些创作。在我的理解经验里，沉默的读者通常又被负面地称为「黑色读者」（Schwarzleser）（译注：即「看霸王文的人」，好比搭公车逃票者则称为Schwarzfahrer，因为德国公车是自由上下车，便衣查票员会不定期──然而很少──出现。个人认为两词皆有种偷偷摸摸的投机意味。），并总存在着一种要他们「出柜」的意见，在这件事上头，我个人认为「黑色读者」这个用词是过于贬损了，因为它给人的印象无法避免地和某种犯罪行为的概念范畴连结在一起。在我看来，在阅读同人创作这件事上，并不包含得留下一则评论的义务。如果一篇故事引人入胜──这并不罕见──即使连那些沉默的读者都会自发地写出他们的第一个留言。这是我相当珍惜的一件事，因为我明白，要将自己的想法留下公开地供人浏览，可能会多么地令人在内心挣扎不已。大多数的读者根本不会留下任何评论；当中有许多则从未在任何一个他们进行阅读的网站上注册。也许他们是担心会在发出一则评论后被迫卷入一场辩论之中，而那正是他们本欲避免之事。

　　一篇故事实际上拥有多少读者，光从那些很多时候不怎可信的键阅数来判断，只能说极为不准确。（这部份之后会详述）然而当长时间地进行一部长篇小说创作时，绝对能制作出一份呈显固定读者数量平均值的图表。

　　(2.和3.)在读者群之中，有一类读者拥有着忠诚的心灵，他们定期回应，并在网路世界里一路伴随着某位小说创作者渡过数以月计，或数以年计的日子。我也有过这样的期望：但愿自己绝大多数的──或说几乎是全部的读者──都能醉心埋首于某个故事里。拼字或风格方面的批评倒是其次，无论有没有这些批评，首要的还是期望读者能对故事情节表示意见，分享他们自身的猜测和理论。我也很想听听这些部份，所以我始终鼓励读者表露他们个人的看法。此外，这类读者会描述作品中是什么部份特别让他们喜爱──至多则附上一个理由。对于我绝大多数的读者而言，最为看重的还是一篇小说的内容，他们会藉由评论来表达对此的看法。

　　正面的反馈比例（至少就我的情况而言）远远高于负面。也许，这是因为当大多数的读者不再继续追读一篇同人小说时，他们也没理由要表露促使自己不再阅读的理由。这听起来会很奇怪，比方说写下：「我不再继续看你的故事了，因为一切迹象都表明X和Y会发展成一对。我就是不喜欢这两人在一起啦。」就个人而言，到目前为止我还没遇过半个这样的回应。我自己也不会在那些出于个人口味问题而没读到结局的小说底下发表任何留言。

　　那些在拼字和表达能力方面的表现远低于「不足」，以至于读者还得自行深入研究到底在写些什么的同人小说，根本完全不会让人想要继续追读。对于这样的一篇同人小说，在一则礼貌的留言里列出各项改进建议会是一件费时的工作。此外，一则批评必须相应于──如果有的话──各个网站的规则，内容绝大部分应当具建设性，且不掺入任何侮辱性言词。像这样的建议：「去找个人校阅（Beta）吧，这种鬼东西根本不是给人读的。」是不合乎于礼的。要撰写一则言之有理的批评自是相当耗费时间。然而如果仍斟酌着这样去做了，身为一名批评者必须考量到：

　　－他的评论将完全被忽略
　　－他将遭受作者或这篇同人小说的其他读者围剿，或者
　　－在最糟的情况下，引发出一场反该批评者的抹黑行动

　　就是这样了。当写下一则负面的，但论点中肯的留言时，很可能作者根本不会把那些言论放在心上。必须指出的是，这的确是作者应当拥有的权利──不回应留言，将那些改善建议都当成耳边风。当然，也有些平庸故事的作者对得到的每个帮助都怀着感谢之情，然而落实那些改善建议一事之于一名作者，就如同对于读者是否要留言一样，是基于自愿性质的。只有当一名作者明确地希望得到建设性的批评时，批评者才得以乐于付出这样的努力。甚至有些作者会在他们的个人资料页提出一项对于建设性批评的请求。去看一看那些个人页面并无伤大雅。

　　(4.)那些总是待在社群中，永远在找能让他们发表意见的主题的，已经开启了自己的无数个讨论串的──简而言之：那些在哈利波特同人圈里被视为知名作者之流，某些情况下相当骄傲并目空一切的人们，但此部份将在下一个主题「作者」中作更多的讨论。

　　(5.)小白乱版，意味着一些辱骂性质的评论，来自那些遭人──无论为何──冒犯惹恼了的读者／作者。留下那些辱骂评论的动机，其所基于的理由各有所不同：不喜欢情节主线，某个配对中的角色让这名读者不乐见他们在一起，或者根本是无能以书面形式来阐述自己的观点。你将永远不会明白促成那些乱版行为的真正理由，因为它们多属匿名之下的行径。也不需对那些理由感兴趣。根本丝毫不必理会或回应那些乱版叫嚣，因为那些「留言」在所有同人论坛中都是不能容忍的，会遭到拥有职权的相关管理者的「删除键」斩杀，连根清除。