晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

13、第三部分中国篇第72节中国人的恒星世界 ...

  •   说明:由于本书篇幅很长,我只摘取其中的几篇供大家赏阅.

      凡天文在图籍昭昭可知者,经星常宿中外官凡百一十八名,积极七百八十三
      星,皆有州国官宫物类之象。

      ——班固《汉书。天文志》。

      故曰天者北辰星,

      合元垂燿建帝形,

      运机授度张百精。

      ——司马彪《后汉书。天文志上》。

      中国人的恒星世界

      一、星官

      要作星占就先要观天,要观天就要对天区和天体进行指称,这才能表达所见
      的天象。恒星构成了其他一切天象的背景,因此必须先对恒星作命名和区分,这
      在中外星占学中都无例外。中国人的作法是将若干颗相近的恒星用想像联系在一
      起,组成“星宫”。

      图32“星官”的形象。北京隆福寺明绘古星图,所绘星象的年代可能在公元
      9 世纪中叶。“星官”都用线条连接构成。

      很多人想当然地将中国古代的“星官”与西方的“星座”视为性质相同之物,
      以为两者只是名称和划分有所不同而已。这其实是很大的误解。中国的“星官”
      与西方的“星座”是两种不同的概念。“星官”只是对一组恒星的称呼,而不是
      对一片天区的称呼;西方的“星座”(constellation )则是指一片天区,有着
      明确的边界。因为概念不同,两者的用法也就有明显的区别。比如西方人可以说
      :第谷超新星“出现在仙后座”,或者大彗星“进入白羊宫”;而中国古代同样
      是记录超新星的出现,则说:“客星(公元1054年的超新星)出天关之东南,可
      数寸”,或者“客星晨出东方,守天关”。这里“天关”是一个星官的名字,所
      以只能说超新星出现在它东南方,或是停留在它附近(“守”)。总之,“星官”
      绝不意味着一片划定了边界的天区。许多情况下,一个“星官”只有一颗恒星
      (这应视为一组的特例),“天关”就是如此。

      星官的组建和命名,早在先秦时代就已开始。现今传世的关于古代星官的系
      统记载,年代确切可考的以《史记。天官书》为最早。其中记载了92个“星官”,
      共500 余颗恒星。这92“星官”又被分为东、西、南、北、中五个“宫”。这里
      的“宫”仍不可与西方的星座或黄道十二宫等量齐观——这五个“宫”仍没有明
      确边界,故只能视为“星官群”。后来出现的“三垣二十八宿”,每宿也是“星
      官”;只有作为坐标系使用时,“宿”才是有边界的——经度上的边界就是该宿
      的“宿度”,纬度上则从北天极到南天极共180 °,构成28个宽窄相差悬殊的瓜
      皮状条带。至于“三垣”,从来没有明确的边界;在理论上,它们是与作为坐标
      系的二十八宿重叠的,因为28个瓜皮状条带已经覆盖了全部天球。

      二、星经

      各“星官”及恒星的名称和位置,记载在古代的“星经”中。所谓“星经”,
      就是古代的星占学秘籍,这在古代是非同小可之物,天人之际的大奥秘,正在其
      中。“星经”的主要内容是对恒星位置的记述和关于这些恒星的星占占辞。

      说到“星经”,不少人或许会想起“甘石星经”的名称。相传战国时楚国人
      甘德著有《天文星占》八卷,魏国人石申(又名石申夫)著有《天文》八卷;这
      两种书在唐代以前一直流传,但唐代以后就佚失了。现今在明朝人刊行的《汉魏
      丛书》之类的丛书中,可以见到一种《星经》,题作“汉甘公、石申著”,学者
      们认为这是唐代以后的伪作。

      要说汉代的“星经”,真实可靠的倒是有一部流传至今——就是司马迁的《
      史记。天官书》。其中关于恒星的部分正是最典型的“星经”。不过《史记。天
      官书》还包括了行星、云气等方面的内容,是一部全面的星占学文献。特别值得
      注意的是,其中还有此前星占学历史的重要记载。

      古代星占学家师徒授受,代代相传,也有门派之分。现在所知,古代最有名
      的是甘德、石申、巫咸三派。其中甘、石实有其人,生活在战国末年到秦汉之际
      ;巫咸是古代半传说半神话的人物,那派星占学只是托附他的名义而已。关于甘
      德、石申二人的年代及活动,以及巫咸神话的解读,见《天学真原》,第77~88
      页。这三大门派的繁盛时期,大体在战国秦汉之际,此后渐渐不显。要不是到了
      明朝发生一件完全意外的奇巧之事,这方面的一些历史线索可能直至今日也难以
      真相大白。

      明朝万历四十五年(公元1617年),有个士人程明善,自号“挹玄道人”,
      平素喜欢读些星象历法之类的书,又喜佞佛;这年他布施钱财,为一尊古佛重新
      装金,不料竟在古佛腹中发现了一部卷帙浩繁的古代星占学奇书——久已失传的
      《开元占经》。对于此书的真实性,学者们没有怀疑,因为历史上有多方面的确
      切记载。《开元占经》由仕于唐朝的印度人瞿昙悉达(定居长安好几代,早已华
      化)奉唐玄宗之命于公元718 年(开元六年)编成。由于瞿昙悉达是唐朝皇家天
      文机构的首脑,能够看到许多皇家珍藏的秘籍,所以《开元占经》中保存了大量
      今已失传的星占学文献章节。

      《开元占经》中用去整整六卷的篇幅,记述古代三大门派的“星经”内容,
      它们依次被称为:

      “石氏中官”,“石氏外官”;

      “甘氏中官”,“甘氏外官”;

      “巫咸中外官”。

      这三大门派所占的星和“星官”,再加上二十八宿等,《开元占经》集此前
      各家“星经”之大成,共有如下恒星资料:

      石氏:92官,632 星;甘氏:118 官,506 星;巫咸氏:44官,144 星;二
      十八宿及辅官:28官,182 星;不属任何一家者:1 官,1 星;总计:283 官,
      1465星。三大星占门派的存在,很可能与战国时代各大国互争雄长的文化背景有
      关。而随着秦汉大一统帝国的建立,文化上的统一感使人们觉得有必要将三大门
      派的“星经”融合统一起来。这项工作到了西晋初年晋武帝时,由先前仕于东吴
      后来归晋出任太史令的星占学家陈卓完成:

      武帝时,太史令陈卓总甘、石、巫咸三家所著星图,大凡二百八十三官,一
      千四百六十四星,以为定纪。《晋书。天文志上》。

      上述这段记载与《开元占经》中的恒星资料相比,“星官”数相同(283 ),
      星数只少一颗——当是未将不属三大门派的独立一星计入之故(即由一颗星组成
      的“神宫”一官)。

      三、星图

      到刘宋时,太史令钱乐之又在陈卓汇总工作的基础上,铸造了一架“浑天铜
      仪”——相当于现代的天球仪。钱乐之在铜仪上用三种不同颜色表示三大门派的
      星:

      图33敦煌星图S3326.此处所示为该星图末尾部分。该星图约绘于公元8 世纪。

      石氏:黑色

      甘氏:红色

      巫咸氏:白色

      到了唐代星图上,巫咸氏的星改用黄色标出。这个转变不难理解:钱乐之的
      三色是标在铜仪上的,白色不会与铜的颜色混淆;但后来要在纸或绢、帛上绘制
      星图,白色就不能用了,所以改为黄色。

      现今存世的唐代星图,保存在敦煌卷子之中。原件现藏伦敦大英博物馆,编
      号为S3326 (英人斯坦因A.Stein 收集的卷子之号)。图中将黄道—赤道带上的
      星群按十二次分为十二段画出,十二次的起止度数,与《晋书。天文志上》所记
      载陈卓审定的度数完全一样。每段星图旁都附有说明文字,而这些文字竟又与《
      开元占经》卷六十四所载的“分野略例”完全相同。至于北极附近的星群,图中
      另绘一幅圆形星图来表示。

      关于星图中用三色表示三大门派之星的问题,情况比较复杂。因为有的用三
      色,有的用两色(将石氏与巫咸氏之星合并),而且哪一派之星用哪一色,各星
      图也不尽一致。为此我将这方面总共七项有关史料编成一览,表示如上表:星图
      三派三色一览

      三派序号甘氏石氏巫咸氏1 红黑白2 黑红黄3 黑红黄4 黑红红5 黑红黄6 黑
      红黄7 红黑黄上表七项史料中,两项为史籍记载,五项为现存实物。依次开列如
      下:

      1 《隋书。天文志上》所记钱乐之造“浑天铜仪”。

      2 敦煌卷子S3326.现藏伦敦。

      3 敦煌卷子P2512.现藏巴黎。

      4 敦煌卷子,敦煌县博物馆藏品58号。

      5 苏颂《新仪象法要》卷中。

      6 《格子月进图》。现藏日本。

      7 叶绍翁《四朝闻见录》甲集“词学”条记徐子仪考试事。

      四、星名

      中国古代的恒星命名系统有着强烈的特色——几乎将人间万物和社会组织全
      部照搬到天上。下面以《开元占经》所载甘氏、石氏、巫咸氏三大门派的星官为
      准,《开元占经》卷六十五至七十。并加以分类,列出这些星官的名称一览:

      (一)国名:

      齐赵郑越周秦代晋韩魏楚燕

      (二)帝王贵族及有关者:

      帝座侯五诸侯五帝内座

      四帝座天皇大帝太子诸王

      内五诸侯女御宗人帝席

      (三)文武职官:

      宦者宗正天将军郎将骑官四辅柱下史

      女史尚书三公谒者三公内座九卿内座

      从官幸臣骑阵将军土司空土公吏大理

      天相虎贲相车骑

      (四)机构设施及建筑:

      房营室东壁东井神宫天市军井阁道

      附路天关南北河戍屏三台天牢库楼

      南门羽林垒壁阵天仓天囷天廪天苑

      玉井厕军市天理内厨内阶天厨传舍

      车府市楼亢池渐台辇道天田天门

      平道明堂灵台军南门天潢盖屋天街

      天溷外屏天庾天园天庙长垣阳门

      天社军门列肆车肆屠肆天垒城天厩器府

      (五)日用器物:

      角箕南斗毕轸大角女床贯索河鼓

      旗瓠瓜天船五车积薪败臼参旗弧

      华盖北斗天床内杵臼河鼓左旗斛

      周鼎酒旗天罇座旗砺石阵车糠铁

      刍藁天节九游东瓯天辐钩天桴天籥

      虚梁天钱天纲玄戈天枪天棓六甲

      天弁策扶筐

      (六)动植物与山川:

      牵牛柳梗河天江天津螣蛇龟鱼

      鳖野鸡狼天鸡天乳尾八谷天阿

      青丘狗狗国天狗翼积水咸池天渊

      稷阙邱天柱

      (七)人物:

      女织女王良造父传说老人

      人农丈人丈人子孙奚仲

      (八)神怪:

      鬼轩辕文昌天一太一司令

      司禄司危司非司怪八魁离珠

      (九)杂类:

      卷舌积尸屎哭泣

      这种将人间万物和社会组织全数照搬到天上的星官命名系统,显然是天人合
      一、天人感应观念的又一表现方式,正如张衡所说:

      星也者,体生于地,精成于天,……在野象物,在朝象官,在人象事,于是
      备矣。……庶物蠢蠢,咸得系命。张衡:《灵宪》残篇。

      这种星官命名系统在古代中国一直沿用了约两千年(看来至迟在战国秦汉之
      际已经大体完备),直到清朝灭亡为止。

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>