②上古在文明的开端,其实部落间的战争抢劫杀戮很正常,并且那时期的人们还以此为荣。所以蚩尤和黄帝的战争本身没有绝对的正义,双方都是为了土地而进行征伐。蚩尤也并非炎黄的臣子,而是御于少皞的王者,地位上是和炎黄等同的。至于一直提到的太皞氏,其实就是指伏羲,如果按照“伏羲、神农、黄帝、颛顼、帝喾”来排五帝的话可见其比黄帝年长。当然关于伏羲存在的矛盾性在《华胥》的后记中提到。当然其中的神农,有学者认为是指时代而非专门的人。《五千年》中的神农即炎帝,至于这个在历史和传说上矛盾就无视了,还是选择最常见的看法。当然,蚩尤也不是什么炎帝的后裔。伏羲的矛盾在于他时代的矛盾性,其横穿了几百年的历史,在不同传说中的叙述也是一样的。其矛盾和女娲共存。
③其实本人承认蚕的目标很理想化,这当然不是蚩尤真正的目标,但是起码蚩尤的目标应该有一部分包含这样的意义。不过他是失败者,就完全变成了犯上作乱。我承认设定这样的理由很不符合当初的时代实际,但是作为传说和历史以及小说的结合,我不希望蚩尤被完全的妖魔化,不应当是完全的反面角色。所以在文中给他一个过于崇高的设定