《没有被记录的时间》雨涵ii

2、失效的表单 三百多份问

　　周叙川发现表单出错时，已经有三百一十七个人提交了答案。

　　下午四点十二分，项目群里还在庆祝问卷转发量破三百。陈嘉树发了三个鼓掌的表情，说照这个速度，今晚就能完成第一批收集。

　　周叙川坐在实验室最后一排，刚替隔壁组接好一根松动的数据线。他点开后台，本来只想看看各站点回收了多少份，却发现“是否乘坐夜间公交”那一栏里，有人选了“从不乘坐”，后面仍填写了候车时长、换乘次数和末班车建议。

　　他把那份答案从头看到尾，又换了一份。

　　同样的问题。

　　第三份里，填写者白天骑车上课，从未坐过夜班车，却被系统要求评价司机是否准点。

　　周叙川拉开表单的测试页面，选中“从不乘坐”，点击下一步。

　　页面没有跳过夜间出行部分。

　　他盯着屏幕看了几秒，给陈嘉树发消息：“先把链接停掉。”

　　陈嘉树回得很快：“为什么？”

　　“跳题没生效。”

　　“哪一题？”

　　“第六题。选不坐夜班车，后面照样要答。”

　　对话框上方显示了很久的“对方正在输入”。最后发来一句：“不会吧，我昨晚测过。”

　　周叙川直接打了语音电话。

　　“你测的是哪个版本？”

　　“最终版啊。”

　　“最终版文件名是什么？”

　　“夜间通勤调查最终版二。”

　　“群里发出去的是最终版三。”

　　陈嘉树安静下来。

　　实验室里有人调试小车，电机转到桌沿便被一只手拦住。指导老师不在，几个大三学生边做自己的东西边等晚上的项目会。周叙川把椅子往里收了收。

　　“你先暂停。”他说，“我看能不能把已经填过的人分出来。”

　　“邵老师刚说数据长得挺快，现在停？”

　　“不停还会继续错。”

　　“三百多份全废？”

　　“我没说全废。”

　　“那你先修啊。修好再停，不然群里要问。”

　　“在线改了，前后收到的就不是同一张表。”

　　陈嘉树叹了口气：“你说话怎么跟说明书一样？现在重点是别把事情闹大。你不是能看后台吗，错的答案删掉不就行了？”

　　周叙川没有回答。

　　删除当然最快。问题是删哪些。

　　有人确实不坐夜班车，却认真写了为什么不坐；有人白天不用，偶尔加班时才用；还有人看到不适用的题，随手选了中间一项。后台只留下答案，看不见他们当时是没读懂，还是被错误页面逼着填完。

　　“先停。”他说，“群里我解释。”

　　他挂断电话，进管理页面暂停收集。提交数字停在三百二十一。

　　不到半分钟，项目群里跳出第一条消息。

　　“链接怎么打不开了？”

　　接着是第二条：“我刚发到三个新生群。”

　　邵文琦老师问：“谁暂停的？”

　　周叙川打字：“我。表单跳转有错误，正在确认影响范围。”

　　邵文琦没有在群里继续问，只发来一条私信：“五点来会议室，带上陈嘉树。”

　　陈嘉树从隔壁实验室赶过来时，额头上都是汗。他进门先看周叙川的屏幕：“你真停了？”

　　“嗯。”

　　“我就问你，昨晚最后改表的时候，是不是你说要加一个‘偶尔乘坐’？”

　　“是。”

　　“加完才复制的版本三。跳题没跟着改，也不全是我的问题吧？”

　　“我没说全是你的。”

　　“可现在群里看起来就是我做坏了。”

　　周叙川抬头：“表是谁发布的？”

　　“我。”

　　“发布前谁说自己会再测一遍？”

　　陈嘉树抿住嘴。

　　“但我也看了后台。”周叙川说，“数据涨到一百的时候，我没抽查。我要是早点看，不会积到三百多。等会儿各说各的，别互相替，也别互相躲。”

　　“你当然能这么说。”陈嘉树把书包摔到旁边的椅子上，“系统是我搭的，真要找人就是找我。你负责协调，最多挨两句。”

　　“所以现在先把问题弄清楚。”

　　“你每次都这样。”

　　“哪样？”

　　“一出事就特别冷静，好像你只是在处理别人的麻烦。”

　　周叙川看着他。陈嘉树说完也有点后悔，转身去饮水机接水，纸杯没放正，水溅到桌面上。

　　周叙川抽了两张纸递过去：“我不冷静，表也不会自己变对。”

　　“你看，又来了。”

　　这次他没接话。

　　五点的会议开在东澜大学一间临时借来的教室。两校联合项目，老师和学生来自不同院系，谁也没有固定场地。墙上还留着上一节课的板书，投影幕布拉下来一半，最下方卷起一道边。

　　邵文琦坐在第一排，面前摆着打印出来的问卷。她三十多岁，说话不重，越生气反而越少废话。

　　“先说错在哪里。”

　　陈嘉树把电脑接上投影。线插了两次没反应，周叙川蹲下去换接口，画面才亮起来。

　　“第六题本来有三个选择，”陈嘉树说，“经常乘坐、偶尔乘坐、从不乘坐。前两个进入夜间出行部分，最后一个应该跳到基本信息。但复制新版本以后，‘从不乘坐’的跳转没有保留。”

　　“谁测的？”

　　“我。”

　　“怎么测的？”

　　“从第一题顺着填了一次。”

　　“选的哪个答案？”

　　“经常乘坐。”

　　邵文琦看了他一眼：“三个出口，只走一个，就说路都通了？”

　　陈嘉树低下头。

　　“已经收的还能不能用？”她问。

　　周叙川说：“基本信息和前五题不受影响。后面的要分情况。选经常和偶尔的人，理论上可以保留；选从不的人，夜间部分不能用。”

　　“理论上？”

　　“还有第二个问题。”

　　他把后台来源页面调出来。三百二十一份答案里，两百多份来自大学新生群，项目原定要调查的园区青年和夜间工作人员不到四十人。

　　邵文琦问：“链接谁让发新生群的？”

　　坐在后排的几个人互相看了看。有人小声说招募通知刚发，新生群活跃，转起来快。

　　“我们要的是需要夜间出行的人，不是谁方便找到就问谁。”邵文琦把笔放下，“你们现在有两件事。第一，哪些答案能留下；第二，接下来去哪里找真正该问的人。周叙川，明晚之前给我方案。”

　　“明晚？”陈嘉树抬头，“不是说周五吗？”

　　“周五要交阶段材料。你们明晚不给方案，后天拿什么做？”

　　“可以。”周叙川说。

　　邵文琦看向他：“先别答应。你知道工作量吗？”

　　“今晚把两个版本和答题路径分开，明天找人抽查。样本来源再重新列。”

　　“找谁抽查？现在负责数据的两个高年级都在外地比赛。”

　　“招募名单里有低年级学生写过会做表格，可以先联系。”

　　“会做表格和判断答案能不能用，不是一回事。”

　　“我先带着做。”

　　邵文琦没有因这句话放心：“你周四不是还有实验课？”

　　“晚上做。”

　　“你们总觉得晚上是凭空多出来的。”她说，“方案可以赶，判断错了，后面所有人跟着你们重做。今晚先把问题说明写清楚，别再动数据。明天中午以前，我要看到人手安排。”

　　会议散了以后，陈嘉树抱着电脑走在后面，一直没有说话。到了楼梯口，他才问：“你真打算找新生看？”

　　“先找一个做过整理的，教完再说。”

　　“出错的事也告诉她？”

　　“不然让她猜为什么要查三百多份？”

　　“这种项目本来就没人抢。说得太严重，人家直接不来了。”

　　周叙川停下脚步：“那就换人。”

　　“你怎么什么都能换？”

　　“不愿意承担的人留下，后面才更难换。”

　　陈嘉树看着他：“行。那你挑。”

　　他说完快步下楼，没等周叙川。

　　外面已经天黑。大学城新学期开学，路边都是拖行李的新生和送完孩子的家长。周叙川在食堂买了份饭，端到桌上才发现没拿筷子。他又回去取，回来时手机上多了五条消息。

　　父亲问他周末回不回云州，家里的热水器又跳闸。母亲发来一张招聘公告，说是云州一家设备企业提前招实习生，让他有空看看。妹妹周遥则把数学作业拍给他，圈了最后一道题：“哥，这个答案是不是印错了？”

　　项目群里也有人问，表单什么时候恢复。

　　周叙川先回妹妹：“答案没错，你第二步少了条件。晚点给你拍。”

　　又回父亲：“周六下午回，先别拆热水器，我到了看。”

　　母亲那条招聘公告被他点开，看了两行，退回去标成未读。

　　最后，他在项目群里发：“今晚不恢复。已经提交的答案不会直接删除，核查后统一说明。请先停止转发旧链接。”

　　饭已经凉了一些。他吃到一半，邵文琦把招募表发给他，只标了四个人的名字。

　　“这几个写过有基础。你自己联系，别许诺加分。”

　　周叙川打开文件。

　　第一位参加过商业比赛，个人介绍写了两百多字，但周末已有社团活动。第二位会编程，申请理由只有一句“丰富履历”。第三位说高中做过问卷，能接受外出，但电话号码少了一位。

　　第四位叫林见秋。

　　她的申请没有写竞赛和证书，只记录了一次接驳改线：车已经把人送到学校，系统里任务完成，家长和新生却仍拖着行李走了四十一分钟。

　　最后一句是：我想知道，这种没有被计算的时间，会不会改变一个人的选择。

　　周叙川往下看。基础表格整理，周末可以外出。没有把能力说得很满，也没有问能得到什么。

　　他拨通申请表上的号码。

　　响到第五声，对面接了。

　　“你好？”

　　声音很轻，周围有人说话，应该还在宿舍。

　　“你好，我是夜间通勤调查项目的周叙川。你提交过报名表。”

　　“嗯。”

　　“明天下午有时间吗？我们有一批问卷需要核对。”

　　对面停了一下：“招募通知不是说，下周才开始吗？”

　　“原来是。”

　　“为什么提前？”

　　周叙川看着已经暂停的后台页面，没有采用陈嘉树建议的说法。

　　“因为表单出了错。三百多份答案，现在不确定哪些还能用。”

　　这次的停顿更久。

　　“是谁出的错？”她问。

　　“我们。”

　　“你想让我做什么？”

　　“把两个版本分开，再找出回答前后矛盾的部分。我会先讲判断方法，最后由老师确认。”

　　“需要多久？”

　　周叙川原本想说两个小时。屏幕右下角显示着三百二十一，他把这句话咽了回去。

　　“我现在不能保证。第一次可能要三小时，也可能更久。你可以听完再决定留不留下。”

　　对面没有立刻答应：“地点发我。还有两个版本，也先发给我看看。”

　　“好。”

　　“我看完如果觉得做不了，会提前说。”

　　“可以。”

　　电话挂断后，周叙川把文件发过去。不到十分钟，林见秋回了一张截图，圈出问卷开头的一句话。

　　“这里写的是‘近期夜间出行’，后面问的是‘过去一个月’。两个范围一样吗？”

　　周叙川重新打开问卷。

　　这处文字从第一版起就在那里。项目组十几个人看过，没人问过。

　　他打下一句“意思差不多”，看了两秒，删掉。

　　又写：“不完全一样。明天一起核。”

　　第二天下午，林见秋提前七分钟到了会议室。

　　她穿一件洗过后很平整的灰蓝色衬衫，帆布包压在肩上，进门先看桌上的电脑，又看投影上那张已经被转发过几百次的问卷。

　　周叙川站起来：“林见秋？”

　　“周叙川？”

　　他点头，把提前打印的两个版本递给她：“情况比昨晚说的多一点。”

　　她没有接那句客气话，翻到自己圈出的地方：“这一处也算吗？”

　　“算。”

　　“那就不只是跳错题。”

　　“对。”

　　林见秋拉开椅子坐下，把两份问卷并排放好：“先说清楚，你们最后是想找出还能用的答案，还是想证明这三百多份没有白做？”

　　会议室里安静了一瞬。

　　周叙川本来准备了操作步骤、分工和时间表，唯独没有准备这个问题。

　　他把电脑转向她：“都想。可能只能保一个。”