《无辜者的倒掉》咸菜炒笋

10、审判日 六月的第一

　　六月的第一个星期，法院开庭审理了苏建平夫妇诉十二名网暴者侵犯名誉权、泄露个人信息一案。
　　这不是刑事案件，是民事侵权诉讼。苏建平最初想起诉刑事罪名，比如“侮辱罪”“诽谤罪”，但律师老李告诉他，这类自诉案件的胜诉率很低，举证难度大，而且“法不责众”的司法惯性会让法官倾向于轻判。民事赔偿虽然金额不高，但至少能起到一个“定分止争”的作用。
　　苏建平同意了。
　　开庭那天，法院门口来了很多记者和围观群众。有人在门口举着牌子，上面写着“严惩网暴者”。也有人举着苏晚的照片，照片上的她笑得很安静，像是不知道今天有人为她而来。
　　十二名被告中，有七个人到庭，另外五个人委托了律师。他们坐在被告席上，低着头，不敢看原告席上的苏建平夫妇。
　　第一个被问话的是一个二十四岁的男青年，姓黄，在一家物流公司做仓管。他在林亦辰事件中，是最早“开盒”苏晚个人信息的人之一。他把苏晚的家庭住址、父母单位、弟弟学校等信息整理成一个“信息包”，在网上传播，下载量超过十万次。
　　法官问他：“被告黄某，你是否承认在网络上发布了原告之女苏晚的个人隐私信息？”
　　黄某低着头，声音很小：“我承认。”
　　“你是否意识到这种行为对苏晚及其家人造成了伤害？”
　　黄某沉默了几秒钟，然后说：“我当时没想那么多。我就是……我就是觉得那个女孩太过分了，想让大家都知道她是什么人。”
　　“你认识苏晚吗？”
　　“不认识。”
　　“你见过她吗？”
　　“没有。”
　　“你了解她和林亦辰之间的真实情况吗？”
　　“……不了解。”
　　法庭里安静了一下。旁听席上有人发出了轻微的叹息声。
　　原告律师老李站起来，声音不大，但每个字都很清楚：“被告黄某，你不认识苏晚，没见过苏晚，不了解事情的真相，就把她的个人信息公之于众，导致她和她家人遭到持续的骚扰。你对此有什么想说的？”
　　黄某的头更低了，几乎要贴到桌面上。他的声音带上了哭腔：“我……我想对苏晚的爸爸妈妈说一声对不起。我真的没想到会这样。我不知道她会自杀。我……”
　　“你不知道她会自杀。”老李打断了他，“但你有没有想过，你把一个十七岁女孩的信息发到网上，让成千上万的人去骂她、骚扰她，她会承受什么？”
　　黄某没有回答。他的肩膀在发抖，眼泪滴在了被告席的桌面上。
　　苏建平坐在原告席上，看着这个比自己小了将近二十岁的年轻人。他忽然觉得，这个人不像是坏人。他看起来就是一个普通的、有点冲动、有点愚昧的年轻人。他做了一件错事，但他不是恶魔。
　　可是，不是恶魔的人，也能杀人。
　　这句话在苏建平脑子里转了一圈，他没有说出口。
　　——
　　第二个被问话的是一个三十一岁的女性，姓赵，是一名小学教师。
　　她是在网上骂苏晚最凶的人之一。她的微博账号有八万多粉丝，在林亦辰日记曝光后，她连续发了十几条微博，用“绿茶婊”“心机女”“杀人犯”等词汇形容苏晚，每一条都有数千次转发。其中一条微博写道：“这种女的活着也是祸害，不如早点死了算了。”
　　当老李把这条微博的内容念出来的时候，法庭里的空气像是被抽走了一样。旁听席上有人倒吸了一口凉气。
　　赵某的律师试图辩护：“我的当事人当时情绪激动，她也是出于对死者的同情……”
　　老李打断了律师：“出于对死者的同情，就可以诅咒另一个活人去死？”
　　赵某坐在被告席上，脸色煞白。她没有哭，但她的手在不停地搓着衣角，搓得指节发白。
　　法官问：“被告赵某，你有什么要说的？”
　　赵某抬起头，看了一眼原告席上的苏建平夫妇。她的嘴唇动了几下，最后说出来的话断断续续的：“我……我也是一个妈妈。我有一个女儿，今年五岁。我从来没有想过，如果有一天我女儿被人这样骂，我会怎么样。我……我对不起苏晚，对不起她的爸爸妈妈。我真的……真的对不起。”
　　她说完，终于哭了出来。哭声不大，但很尖，像小孩子受了委屈时的那种哭法。
　　王莉看着她，眼睛里没有同情，也没有愤怒。那种眼神像是在看一个和自己毫无关系的陌生人——但其实不是毫无关系。这个陌生人，曾经在网上诅咒她女儿去死。
　　王莉想起苏晚在遗书里写的那句话：“你们有没有想过一件事——你们知道的所有关于我的信息，都来自一个死人的日记。”
　　她忽然想对赵某说：你有女儿，你应该最能理解，一个母亲看到自己的女儿被全网咒骂是什么感受。但你当时没有想到这一点。你当时只想到了所谓的“正义”。
　　她没有说。她只是转过头，不再看赵某。
　　——
　　第三个、第四个、第五个……一直到第十二个。
　　每个人的故事都差不多：不认识苏晚，不了解真相，凭着一篇日记和几篇煽情文章，就认定苏晚是“坏人”，然后加入了这场猎巫狂欢。他们中有大学生，有无业游民，有公司职员，有一个甚至还是某县城的公务员。他们的年龄从十六岁到四十五岁不等，来自不同的城市，有着不同的背景，但他们在网上的行为惊人地相似——都觉得自己在替天行道。
　　最后陈述的时候，苏建平站了起来。
　　他没有拿稿子，也没有用律师帮他准备的发言稿。他站在那里，双手撑在桌面上，沉默了几秒钟。
　　然后他说：
　　“我今天坐在这个法庭上，不是为了钱。赔偿金是多少，我不在乎。我在乎的是，我要让在座的每一位，和所有看到这个案子的人，都记住一件事。”
　　“我女儿死了。她是在被几百万人在网上咒骂了将近一个月之后，自己走到桥上，跳下去的。她跳下去的时候，才十七岁。她还没有高考，还没有上大学，还没有谈过恋爱，还没有看过这个世界真正的样子。她的一生，在十七岁那年的春天，就结束了。”
　　“而这一切的开始，是一个失去儿子的母亲，在悲伤中做出的一个决定——把儿子的日记公布出来。我不怪她。她失去了儿子，她很痛苦，她需要找一个出口。我理解她。”
　　“但是，在那篇日记发布之后的二十四个小时里，有几十万人在网上转发了它。在这几十万人里，没有一个人停下来想一想：这个叫苏晚的女孩，她有没有机会说话？我们听到的是不是全部的事实？”
　　“没有。没有一个人想这个问题。”
　　“因为想问题太累了。因为愤怒比思考简单。因为站在道德高地上骂人，比耐心地等待真相，舒服多了。”
　　苏建平的声音有些哽咽，但他还是继续说下去：
　　“今天我起诉的这十二个人，他们做错了事，他们应该承担责任。但我心里清楚，真正杀死我女儿的，不是这十二个人。是那几十万转发的人，是那几百万点赞的人，是那些在网上写下‘你去死’、然后转头就忘了自己写过什么的人。”
　　“那些人不会站在被告席上。因为他们太多，因为法不责众，因为他们每一个人都觉得，自己只是大海里的一滴水，浪打过来的时候，不是自己的错。”
　　“可是，大海就是由一滴一滴的水组成的。”
　　法庭里很安静。书记员停下了打字的手，法官放下了笔，旁听席上有人捂住了嘴。
　　苏建平最后说了一句话：
　　“我女儿在遗书里写，‘我做错了一件事——我活在了这个时代，一个不需要真相的时代。’我希望，从今天开始，从这个案子开始，我们可以试着做一个需要真相的人。不是为了我女儿——她已经回不来了。是为了那些还活着的、下一个可能被推上绞架的人。”
　　他说完，坐下了。
　　王莉在旁边握住了他的手。她的手很凉，但握得很紧。
　　法官敲了一下法槌。
　　庭审结束。择日宣判。
　　——
　　半个月后，法院作出一审判决：
　　十二名被告中，十人被判构成侵犯名誉权，需在指定媒体上公开赔礼道歉，并赔偿苏建平夫妇精神损害抚慰金，金额从五千元到三万元不等。另外两人因证据不足，驳回诉讼请求。
　　判决书中有一段话，后来被多家媒体转载：
　　互联网不是法外之地，情绪不能替代事实。本案中，十二名被告基于未经核实的信息，对一名未成年人实施网络暴力，造成严重后果。虽然各被告均非直接导致苏晚死亡的原因，但其行为与苏晚的精神损害之间存在因果关系，应依法承担相应责任。
　　本院同时注意到，本案折射出的并非个别人的道德缺失，而是一种值得警惕的社会现象：在信息不对称的情况下，舆论极易被情绪裹挟，形成“多数人的暴力”。这种暴力不流血，却能杀人。希望本案能引起社会各界对网络暴力问题的重视，让悲剧不再重演。
　　判决结果公布后，网上又是一片哗然。有人觉得判得太轻，“三万块钱一条人命，太便宜了”。有人觉得判得太重，“他们也只是转发了一下，又不是故意的”。更多的人陷入了沉默。
　　苏建平拿到判决书的那天，一个人坐在阳台上，抽了一根烟。他已经戒烟三年了，但那天他买了一包，一根接一根地抽，直到整包烟都抽完了。
　　他想起苏晚小时候有一次问他：“爸爸，什么是正义？”
　　他当时回答说：“正义就是做了坏事会受到惩罚。”
　　现在他觉得，这个回答太简单了。如果正义只是惩罚，那惩罚完了呢？女儿能回来吗？那些在网上道歉的人，他们是真心悔过，还是只是因为怕被骂？
　　他不知道。
　　他把烟头掐灭在花盆里，站起来，走进了苏晚的房间。
　　房间里的一切都维持着她走之前的样子。床铺得整整齐齐，旁边书桌玻璃底下压着张“三好学生”的奖状。衣柜里挂着另一件浅蓝色的卫衣——不是她跳河时穿的那件，是另一件，一样的颜色，一样的款式，是她买了两件换着穿的。
　　苏建平把那件卫衣拿出来，抱在怀里，把脸埋进去。
　　衣服上已经没有洗衣液的味道了。只有一种淡淡的、属于旧棉布的气味，像是时间本身的味道。
　　他哭了。
　　这是他在这整件事中，第一次真正地、毫无保留地哭出来。他没有发出声音，只是抱着那件卫衣，肩膀剧烈地抖动，眼泪一滴一滴地落在浅蓝色的布料上，洇开了一小片深色的水渍。
　　王莉站在门口，没有进来。她靠着门框，看着丈夫的背影，脸上的表情很平静。她不是不悲伤，而是悲伤已经到了一个阈值，超出了哭泣能表达的范围。
　　她只是站在那里，像一棵树，安静地、固执地站着。
　　（第十章完）