《惊雀衔泥》林惊雀

2、我读什么书 最近刚

　　最近刚刚读完妥翁的罪与罚，朋友向我推荐了沧浪之水，故而翻开了这本书，却没想到，只读到第四章就有些看不下去了。
　　回忆我这些年看书的历程，发现我格外偏爱外国文学，对于国内的近现代文学大多是敬而远之，思及原因，大概是国内近现代的文学大多是男作家，而其中不断流露出的厌女、对女人的意淫总是会令我感到不适。
　　而外国文学，由于翻译原因加上对他们文化的不熟悉，会让这种不适减缓很少。
　　我在高中阶段最爱的作家是汪曾祺和余秋雨，汪曾祺被誉为中国最后一个士大夫，他的小说和散文大多都是尽力向读者展示一些比较美好的东西，比较出名的几篇写的都是些食物，譬如高邮的咸鸭蛋，广东同学的莲子糖水，读起来只让人觉得舒服。
　　而余秋雨则是纯然的文学，他的文化苦旅我至今仍将其评为我最喜欢的书籍之一，当时读这本书的时候简直惊为天人，那是作为一个纯粹理工生的我，第一次折服于文学的魅力，如今抖音上大火的“拜水都江堰，问道青城山”便是出自于此。

　　说回到沧浪之水，大多数男作家都有这种通病，第一章写父亲去世，写的无比深情，景物描写、情绪描写都相当好，可是后来讲到大学时遇到的第一个女朋友，简直是意淫到了极点，评价中有人说的非常好，“一会惊为天人，一会惊为男人”。我尝试继续读下去，最终还是选择放过自己。

　　王小波的作品也饱受赞誉，我曾慕名去读他的红拂夜奔，第一页便将我震惊了，我没想到他是这种风格，简直是喜欢的人喜欢到极点，不喜欢的人，譬如我，甚至一页都读不下去。无论写什么，总是要扯到下三路去。

　　当然，我的意思并不是在文学中避讳性这件事，这是避免不了的，爱性死是文学中永恒的话题，很少有世界名著中能规避掉这种东西，比如百年孤独，这本书看的较早，很多内容都已经忘记了，但是其中有一个人物，他的生殖器上有刺青这件事，我记得一清二楚。

　　但国内许多书籍中的性是完全不必要的，完整的情节中莫名奇妙便出现了这样的情节，简直让人作呕。

　　除此之外，还有一个非常显著的问题，大多数男作者刻画的女性角色非常扁平，要么是纯洁的贞妇，要么是放浪的□□。非常典型的便是刘慈欣在三体中刻画的几个女性角色，庄颜和程心，我相当喜欢三体，但在读这本书的时候完全体会不到她们的思想，她们并不是完整的人。

　　所以我最近选书，要么是去看除日本文学外的国外的书籍，要么便是看纯然的历史或工具书，再次便是选择国内女作者的书。但可惜的是，我们有一些女作者比之这些男作者，甚至有过之而无不及。

　　前段时间，在网上买了本盲盒书籍，书名叫“贴地飞行”，这本书简直更让人叹为观止，里面流露出的厌女思想简直让我震惊。我在看到三分之一的时候翻回到了作者介绍，再三确认了这是位女作者。当时我真的感觉到了一种悲哀，为什么呢？为什么明明同为女性，却要在书中有这种思想呢，我完全看不出有任何反讽的成分，作者似乎非常认同并且习以为常。我能理解作者整本书想要表达的主旨，却对其中夹带的思想感到不适与悲哀。