《败家后，在古代靠技术搞基建》在下厨师长

55、第 55 章

　　春末夏初，京畿的山川渐渐染上浓郁的绿色。

　　赵砚以都水清吏司主事的身份，带着李茂、孙成、陈石匠、张木匠，以及都水司指派的四名老成胥吏、十名勘测力夫，开始了对西山、北苑一带重要灌溉渠系的年度巡查。

　　队伍中还有两名工部派驻的护卫，是赵砚通过雷队正的关系，从京营“借调”来的好手，名义上是保护勘测资料和仪器，实则为赵砚心腹。

　　他们沿着官定的水道图，逐一勘察各处堤坝、水闸、涵洞、沟渠。赵砚一改许多官员巡查时走马观花、只听汇报的做派，坚持实地踏勘，甚至亲自下到淤塞的河道中查看情况，攀上陡峭的堤坝检查稳固度。

　　他依旧穿着便于行动的深蓝色劲装，外罩同色披风，身姿挺拔，步履稳健。阳光和风霜在他轮廓分明的脸上留下了更深的痕迹，却也让他的眼神愈发锐利沉静，顾盼间带着久经历练的沉稳与威严。

　　胥吏和力夫们起初对这位年轻上官的较真颇有些不以为然，但见他不仅懂行，更能吃苦，且给出的整治意见往往一针见血，节省大量人力物力，渐渐也收起了轻视，认真办事。

　　赵砚的重点，自然是“顺便”勘察那些与安远伯府相关的田庄灌溉系统。他手持加盖了都水司大印的勘测文书，以“核查用水定额、评估渠道安全”为由，要求进入各家庄园查看。

　　大部分庄园管事见是工部官员例行公事，虽有嘀咕，也不敢公然阻拦，只得陪同。

　　安远伯府的田庄，果然气派非凡。高墙环绕，屋舍俨然，田垄整齐，沟渠纵横，所用木料、石料皆属上乘。

　　更引人注目的是其水利系统——不仅直接从流经庄园附近的官渠开了数道宽大的引水口，设有坚固的闸门，甚至还私下开挖了一条长达数里的暗渠，从更上游的、标注为“永丰仓备用漕渠”的支流引水！这条暗渠设计巧妙，掩藏在山林沟壑之间，若非赵砚有心沿着水路仔细探查，极难发现。

　　“此渠是何人所开？可有工部或地方衙门的批文？”赵砚站在暗渠入口，看着那明显是精工修筑的条石衬砌，问陪同的安远伯府庄头。

　　那庄头是个四十来岁的精悍汉子，闻言面色不变，赔笑道：“回大人，此渠乃是多年前，为解庄内高地田地灌溉之忧，经当时县衙允准，由府中出资开挖的。批文……年代久远，怕是寻不到了。但一直是按例用水，从未多占。”

　　“县衙允准？”赵砚挑眉，“此渠引自官渠支流，按律需工部都水司核准。县衙似无权批复。且这水量，”他目测了一下渠中水流，“远超寻常庄园灌溉所需。庄头可知，私开渠道、擅引官水，是何罪名？”

　　庄头脸色微变，但很快镇定：“大人明鉴，小的只是奉命看守庄子，具体文书之事，实在不知。或许……或许是当年老伯爷在时，与工部的大人们打过招呼？此事小的需回府请示总管。”

　　“嗯。”赵砚不置可否，不再追问，只是命随行的胥吏详细绘制此处暗渠的走向、尺寸、取水口位置图，并记录水量估算。他又“随意”地查看了庄内几处关键水闸和蓄水池，发现其规格和质量远超寻常，甚至有些构件工艺，与他在永丰仓看到的某些老旧优质部件颇为相似。

　　接下来的几日，赵砚又“巡查”了安远伯府另外两处较大的田庄，发现了类似的情况——不同程度地违规取用官水，甚至有侵占邻近民田灌溉水源的情况。

　　他将所有疑点一一标注在地图上，附上简图和数据，秘密记录在案。这些虽非直接证据，但累积起来，足以构成安远伯府倚仗权势、肆意妄为、损害国计民生的有力旁证。

　　与此同时，在翰林院那间堆满故纸的书房里，谢云澜的“编修”工作，也取得了意想不到的进展。

　　《工政辑要》的编修，需要从浩如烟海的工部旧档中，筛选、摘录、整理有价值的条文、案例、技术要点。谢云澜负责的“物料采买与仓储管理”部分，卷帙尤为繁多。

　　他耐着性子，一卷卷翻阅那些散发着霉味、字迹或工整或潦草的陈年记录。同僚们大多敷衍了事，摘录些表面文章应付，谢云澜却沉下心来，仔细比对不同年份、不同项目的账目、批文、验收记录。

　　这一日，他在整理一捆标着“弘化十二年—十五年杂项卷”的故纸时，发现其中夹着几页与整体编目不符的散页。纸张更为脆黄，字迹是另一种风格。他起初以为是误夹，正欲放到一旁，目光却被其中一页上的几个字吸引——“安远伯”、“强占”、“河道”。

　　他心中一凛，立刻小心地将那几页散页抽出，凑到灯下细看。这是一份奏折的副本，或者说，是奏折的草稿或摘抄片段，并非正式存档。题头已残缺，但内容大致可辨：

　　“……臣风闻，安远伯贺承平，纵容家奴，于京西燕子坞一带，强占民田百顷，逼死佃户三人。更令人发指的是，为引水灌溉其新占田地，竟私自改道金明河支流，毁坏官渠十丈，致下游王家村等三村干涸，良田龟裂，民怨沸腾……地方有司，畏其权势，不敢深究……伏乞陛下敕下法司，严查此事，以正国法，以安民心……”

　　落款处字迹模糊，但仍可辨认出一个“徐”字，后面似乎是“风”或“凤”，再后面是“谨奏”。时间是“弘化十四年秋”。

　　徐？弘化十四年？谢云澜的心跳骤然加快。这时间，与徐谦出事、叔父失踪的时间点高度重合！这位姓“徐”的御史，是否就是徐谦？或是其他徐姓官员？奏折中弹劾安远伯“强占民田、私改河道”，这与赵砚正在查的安远伯府水利特权问题完全吻合！而且，奏折中提到“逼死佃户三人”、“毁坏官渠”、“下游干涸”，这已不是简单的经济问题，而是涉及人命的严重罪行！

　　他强压激动，继续看后面残存的字句。似乎还有提及“工部有员，与之勾连，擅改图纸，虚报物料……”等语，但字迹更加模糊，难以辨认。最后，在奏折最下方，有一行与正文不同的、略显潦草的小字批注，墨色较新，似是后来人所加：“此疏留中。徐凤后坠马亡。事寝。”

　　徐凤？不是徐谦？谢云澜眉头微蹙。但“坠马亡”三个字，却让他遍体生寒。一位弹劾安远伯的御史，在奏折“留中不发”后，很快“坠马而亡”？天下哪有如此巧合之事！这分明是杀人灭口！

　　他立刻回想自己看过的工部官员名录。弘化年间，姓徐的御史……似乎有一位叫徐凤台的？不对，时间似乎稍早。他需要查证。但无论如何，这份意外发现的奏折副本，如同黑夜中的一道闪电，瞬间照亮了部分迷雾！

　　它直接证实了，在十五年前，安远伯府就曾因强占民田、私改河道等恶行被御史弹劾，而弹劾者很快“意外”身亡，案件不了了之。这与他们推测的，安远伯府利用权势、勾结工部官员、草菅人命的模式完全吻合！

　　谢云澜小心翼翼地将这几页残破的奏折副本用油纸包好，藏入怀中。他环顾书房，同僚们都在各自忙碌，无人注意他这边的动静。他深吸几口气，平复剧烈的心跳。这份东西太重要了，但也太危险。它不能直接作为证据呈交，因为来源不明，且是残本。但它是一个极为关键的线索和方向标。

　　当晚，赵砚从西山返回京城，直接来到翰林院官舍。当谢云澜将那份油纸包着的奏折副本拿出，并讲述发现经过时，赵砚的神色也瞬间变得无比凝重。

　　“徐凤……我似乎有些印象。”赵砚沉吟道，“早年听父亲提过，都察院有位姓徐的御史，性子刚直，得罪了不少人，后来好像出了意外……时间对得上。如果真是他，那么安远伯府手上，恐怕不止徐谦这一条人命！”

　　“这份奏折，提到了‘工部有员，与之勾连’。”谢云澜指着那模糊的字迹，“虽然看不清具体是谁，但无疑指向了工部内部。结合徐谦的工部员外郎身份，以及我叔父可能经手的图纸……当年的事情，很可能就是安远伯府欲行不轨，需要工部内部人员配合或行方便。徐谦可能拒绝了，或者发现了什么，招来杀身之祸。我叔父或许也因此事被牵连，甚至他手中的图纸，就是关键！”

　　赵砚点头，铺开他连日绘制的安远伯府田庄水利详图，手指点在西山燕子坞附近：“你看，我查到的安远伯府私自开凿的暗渠，以及侵占的水源，就在这燕子坞一带！与奏折中所言‘私改金明河支流’位置吻合！时间也接近！这绝不是巧合！”

　　两人将地图与奏折副本对照，线索清晰地交织在一起。安远伯府在十五年前，就通过强占、私改河道等手段，疯狂扩张田产，并因此与主持正义的御史徐凤（可能还有徐谦）发生冲突，最终导致徐凤“坠马亡”，徐谦失踪或遇害，谢文远也可能因此被卷入。

　　“现在的问题是，证据。”赵砚沉声道，“这份奏折是残本，来源不明，难以作为呈堂证供。我查到的水利违规，可以弹劾，但最多是罚银、整改，动不了安远伯的根本。我们需要更确凿的、能将其钉死的证据。比如，当年徐凤‘坠马’的真相，徐谦失踪的具体情况，还有……你叔父的下落，以及那可能涉及‘滇南贡物’和‘图纸失窃’的旧案。”

　　谢云澜看着烛光下赵砚坚毅的侧脸，轻声道：“或许，我们可以从当年经手这些事的、还活着的人入手。工部里，杜文远是侍郎，当年可能只是中下级官员。冯远道是仓场侍郎，与仓储、工程物料息息相关。还有安远伯府内部，当年的管家、庄头，或许有知情人。甚至……宫里。”他想到了那位对他们似乎格外关注的年轻皇帝。

　　“一步步来。”赵砚握住他的手，“先从外围，撬开缝隙。杜文远态度暧昧，或许可以试探。冯远道与安远伯府利益勾结更深，是突破口，但也更危险。我继续以水利巡查为名，暗中收集安远伯府更多的不法证据。你在翰林院，借编修之便，继续查找与徐凤、徐谦、乃至当年‘滇南贡物’案相关的任何蛛丝马迹。同时，我们要设法接触一两个安远伯府内部，可能对当年之事心存不满或知晓内情的旧人。”

　　“小心为上。”谢云澜回握他，指尖冰凉，“我们已触及核心，对方若察觉，反扑必然更猛烈。那日演示时的破坏，只是开始。”

　　“我知道。”赵砚目光沉冷，“所以，我们也要开始准备反击了。不能总等着挨打。安远伯府、冯远道，还有他们背后的势力……是时候，让他们也尝尝被调查的滋味了。”

　　夜色深沉，翰林院官舍的书房中，灯火映照着两张年轻而坚毅的脸庞。真相的轮廓已隐约浮现，但前路也更加凶险。

　　他们如同行走在悬崖边的探路者，手中只有微弱的灯火和彼此紧握的手。但既已选择前行，便无惧这漫漫长夜与即将到来的疾风骤雨。双线调查，已然逼近风暴之眼。