推理过程:
密室分析:画廊门从内部锁上,钥匙在死者口袋中,说明凶手是在访问期间作案,并制造了密室。可能凶手利用某种手段让保安误以为李先生还活着。
死亡信息:李先生留下的"Shadow"一词指向凶手的诡计。画廊内有专业的灯光设置,用于展示画作,这些灯光可以投射影子。
保安的证词:保安每次看到李先生“还活着”,可能只是看到了李先生的影子,而不是真人。艺术评论家约翰对画廊的灯光布局非常熟悉,他可以利用灯光制造一个影子骗局。
时间线分析:
模特苏珊在10点30分离开,保安看到李先生活着,此时李先生可能真的还活着。
约翰在11点来访,11点45分离开。约翰可能在讨论画作时杀害了李先生,然后调整了灯光,使李先生的尸体投射出影子,从门外看就像李先生还坐在椅子上。保安在约翰离开时看到影子,误以为李先生活着。
经销商迈克在下午1点来访时,门可能已经锁上,他无法进入,所以声称门锁着(但保安没有直接看到李先生,只看到影子?谜题中保安说每位访客离开时都看到李先生活着,所以对于迈克,保安可能同样看到了影子)。
死亡时间:尸检显示死亡时间在10点到2点之间,但约翰的访问时间在11点前后,与死亡时间吻合。
动机:约翰作为艺术评论家,可能对李先生的画作有争议或个人恩怨,但谜题未明确动机,焦点在诡计上。
因此,约翰利用灯光和影子制造了不在场证明,死亡信息"Shadow"暴露了这个诡计