首页>我的晋江> 《杀死那个男主角》  第6章

第1章:杀死校园文男主角（一） 第2章:杀死校园文男主角（二） 第3章:杀死校园文男主角（三） 第4章:杀死校园文男主角（四） 第5章:杀死校园文男主角（五） 第6章:杀死校园文男主角（六） 按回复时间正序排序 按回复时间倒序排序 按点赞数量排序
• 本树真的很可爱，坚定理智温和，即便对方的行事说话包含着轻视/高高在上，自恋，她的表达对话始终是温和，清晰的。（小同桌这个称呼真的挺恶心的，明明是同龄同学，非想在称呼上俯视对方，故作姿态）
  全女班真的好美好啊。“清一色充满着友好和对知识的渴望”真美好。
  我不喜欢进入婚姻就是对夫权的贴砖加瓦这个结论，我原因听其中的论述和分析，但我不想用这个结论形容批判已婚女性。（女性也不应该被已婚/未婚区分）我觉得一定程度上这是一种窠臼和残忍。（我非常讨厌用娇妻和恋爱脑作贬义形容女性）
  她们本质上是被剥削的存在，是同样，是大部分受了更多苦难的存在。我们那么多女性先辈，外婆，妈妈都是这样过来的。我并不想和同样负重前行的女性成对敌对关系。我会心疼她，我会同情她，哪怕她在做了这么多的同时也“伤害”了自己，自己的梦想事业导师，自己的好朋友。
  我觉得把和她配偶竞争的女性落败的原因，用直接导致划等号，是残忍的，因为社会环境/男性本人都更容易PUA“要求”女性做各种名义的“奉献”“家务劳动”“情绪劳动”，在女性为家庭做了这么多付出和心力扶持男性时，我们没有任何帮助和支持，却单单直指是因为有这样的女性扶持他们，而导致我们竞争处于劣势（这是事实，但不是直接原因或者说本质原因）
  因为会这样是对女性的剥削，而这不是唯一会剥削女性在职场的方式，像职场上的各种琐事/公共卫生等这些事情大部分依然是派遣女性去做的。
  而且民国时期到现在我国的女性大部分都是工作/家务两样都在做。有那么多她可能没有全职工作，但她隔三差五或者不间断的打着零工的这一大部分女性，算起来，其实全职家务劳动的女性应该很少很少。
  婚姻对于女性大部分时候都是辛苦的，而这其中包含着我的外婆，我的妈妈，未来的所接触的女性或长辈，我不喜欢婚姻的实质，在我能想象的未来，我期待没有婚姻的概念，我期待着有很多/更多女性追寻自己喜欢的路。无论是否结婚，都有着对等的自由。不结婚也非常美好的观念，结婚也同意是个人选择，希望有亲友/法律保护她的权益，为她兜底。
  这个制度就是导致一部分不愿意这样做的，一部分这样做的女性互相为敌，这也是一种“雌竞”，且婚姻在不久之前还几乎是必选项，在再久一点的之前，女性还必须依靠“婚姻”

  ……(全显)
  1   [回复] [投诉]

•  1   

写书评 返回