书评 - 晋江文学城

百度下，应该说的是王经。三国志裴注里记载曹髦讨伐司马昭和王经相关事迹如下（为什么不是三国志正文，因为三国志在西晋时写的，正文为了政治正确颠倒黑白了）：
《汉晋春秋》曰：“帝（曹髦）见威权日去，不胜其忿。乃召侍中王沈、尚书王经、散骑常侍王业，谓曰：‘司马昭之心，路人所知也！吾不能坐受废辱！今日当与卿自出讨之。’王经曰：‘昔鲁昭公不忍季氏，败走失国，为天下笑。今权在其门，为日久矣。朝廷四方皆为之致死，不顾逆顺之理，非一日也。且宿卫空阙，兵甲寡弱，陛下何所资用？而一旦如此，无乃欲除疾而更深之邪？祸殆不测，宜见重详！’帝乃出怀中版令投地，曰：‘行之决矣！正使死，何所惧？况不必死邪！’于是入白太后。沈、业奔走告文王，文王（司马昭）为之备。帝遂帅僮仆数百，鼓噪而出。文王弟屯骑校尉伷入，遇帝于东止车门，左右呵之，伷众奔走。中护军贾充又逆帝，战于南阙下。帝自用剑，众欲退。太子舍人成济问充曰：‘事急矣。当云何？’充曰：‘畜养汝等，正谓今日！今日之事，无所问也！’济即前刺帝，刃出于背。文王闻，大惊，自投于地曰：‘天下其谓我何！’太傅孚奔往，枕帝股而哭，哀甚。曰：‘杀陛下者，臣之罪也！’”
臣松之以为：习凿齿书，虽最后出，然述此事差有次第。故先载习语，以其余所言微异者，次其后：
《世语》曰：“王沈、王业驰告文王；尚书王经，以正直，不出，因沈、业申意。”
《晋诸公赞》曰：“沈、业将出，呼王经。经不从，曰：‘吾子行矣！’”
干宝《晋纪》曰：“成济问贾充曰：‘事急矣。若之何？’充曰：‘公畜养汝等，为今日之事也。夫何疑！’济曰：‘然！’乃抽戈犯跸。”
《魏氏春秋》曰：“戊子夜，帝自将冗从仆射李昭、黄门从官焦伯等，下陵云台，铠仗授兵；欲因际会，自出讨文王。会雨，有司奏却日。遂见王经等，出黄素诏于怀曰：‘是可忍也，孰不可忍也！今日便当决行此事。’入白太后。遂拔剑升辇，帅殿中宿卫、苍头官僮，击战鼓，出云龙门。贾充自外而入，帝师溃散；犹称‘天子’，手剑奋击，众莫敢逼。充帅厉将士，骑督成倅弟成济，以矛进，帝崩于师。时暴雨雷霆，晦冥。”
《魏末传》曰：“贾充呼帐下督成济，谓曰：‘司马家事若败，汝等岂复有种乎？何不出击！’倅兄弟二人乃帅帐下人出，顾曰：‘当杀邪？执邪？’充曰：‘杀之！’兵交，帝曰：‘放仗！’大将军士皆放仗。济兄弟因前刺帝，帝倒车下。”

首页>我的晋江> 《星汉西流夜未央》 第5章

首页>我的晋江> 《星汉西流夜未央》第5章