首页>我的晋江> 《把娇妻和霸总扔进女男平等新世界》  第55章

第1章:初入 第2章:新世界 第3章:尾巴 第4章:朝府 第5章:孽男 第6章:家族 第7章:迟到 第8章:四王 第9章:历史 第10章:震惊 第11章:平等 第12章:融入 第13章:接亲1 第14章:接亲2 第15章:少男粉与粉色少女心1 第16章:少男粉与粉色少女心2 第17章:少男粉与粉色少女心3 第18章:遇袭 第19章:遇袭之后 第20章:武力与健体 第21章:立心立命1 第22章:立心立命2 第23章:争执 第24章:疯子 第25章:高审会1 第26章:高审会2 第27章:高审会3 第28章:霸凌1 第29章:霸凌2 第30章:万赴回归 第31章:夏典1 第32章:夏典2 第33章:夏典3 第34章:夏典4 第35章:夏典5 第36章:夏典6 第37章:祭礼 第38章:报复心1 第39章:报复心2 第40章:线索1 第41章:线索2 第42章:线索3 第43章:线索4 第44章:线索5 第45章:线索6 第46章:线索7 第47章:线索8 第48章:坦白1 第49章:坦白2 第50章:坦白3 第51章:前卷·终章 第52章:前卷番外 第53章:后卷·楔子 第54章:渗透 第55章:楔子 按回复时间正序排序 按回复时间倒序排序 按点赞数量排序
• 往小树坑里浇营养液，会长出参天大树吗？

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 老师这个还更吗

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 求更新！

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 往小树坑里浇营养液，会长出参天大树吗？

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 往小树坑里浇营养液，会长出参天大树吗？

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 不知道姐妹们有没有了解过诺拉文森特的女扮男装实验？
  她为了证明男人有很多特权，开始了女扮男装实验。
  但后面却发现，很多东西和她预想的不一样。
  （之后的内容，是她的描述，而不是我的评价）
  她说，她以男人的身份进去了一家蓝领工人聚集的保龄球馆，那里的人都很热情地接待她。即使她打得很差也没人嫌弃她，反而耐心教她。
  而她曾经在女子网球队，一直因为打得差而被排挤和嘲笑。
  简单来说就是，她觉得男性好像比女性更友好。然后还有其他内容，我就不一一赘述了。
  总之，她最后在这一系列的纠结中患上了抑郁症，自杀了。
  我先声明，我是绝对不认可“男性比女性更友好”这个说法，往远了说，九王夺嫡、八王之乱，总不可能是考试定胜负。往近了说，旧国军、韩国军队的霸凌事件也层出不穷。
  但另一方面，“主动进行社会实验”，这一点显然是值得认可的，毕竟女权现在其实挺需要建立完整的理论体系的。
  既然已经有了现成的实验，那么无论她的分析和总结是否合理，实验现象、实验结果肯定是有价值的。
  让她痛苦的点在于，她以男人身份进入男性社交圈以后，的确收获了来自男性的友谊和安全感（她的描述），这和她以前的认知有很大的冲突，也导致了她最终的死亡。
  而我本人在看到这个实验以后，第一反应自然是想要驳斥她的观点（她一定程度上已经是精神男人了）。到要驳斥，自然就要有理有据，毕竟人家好歹也是一场付出行动的、真实的实验。
  大家觉得，这个实验最核心的问题，是出在了哪里呢？
  是实验内容出了问题，还是对照组的设置不合理，又或者是实验结果的分析出错了？

  ……(全显)
  3   [7 回复] [投诉]
• 这是你的营养液，快收下吧~

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 如果姐妹中有心理学大佬（我不是），是不是可以分析一下“缺乏父爱”的本质是缺少什么？
  先声明，我绝不是维护父系家庭。我一直以来也都认为，所谓的父爱完全是文化宣传的结果，毕竟哺乳动物没几个认识自己父亲的。
  可最近发现的一些现象，让我觉得自己的观点是不是过于主观。就是，有一些被妈妈独自抚养长大的孩子，的的确确出现了容易依赖男性长辈的表现（我只是描述自己观察到的现象）。而且，不是个例。
  我想，可不可以从更科学的角度去分析，这种“缺失”（我想不出更合适的词）的本质是什么，别的哺乳动物会不会有，如何避免，等等。

  ……(全显)
  1   [9 回复] [投诉]
• 今日的困惑:爱女文里面，可以有女反派吗？（真正的反派，坏得彻底那种）

  ……(全显)
  3   [6 回复] [投诉]
• 也想和媎妹们聊一下人工选育这个话题。
  就是，近几年女权有观点认为，晚期智人的女男体力差异不大，后面差异是人为的结果。还类比了育种选育。当时我因为这个观点和我一直以来学的知识有冲突，还被媎妹们误会为宣传女弱。不过，之后我也反思了自己，认真去了解了一下育种选育（这个不难，狗就是很好的例子，吉娃娃和藏獒都是狗）
  客观的说人为把一个物种培育出两种截然不同的稳定遗传形状，确实可行。比如想培育出毛厚、体型大的雪橇犬，就选择毛厚、体型大的母犬和公犬来繁殖。想培育体型小、性格亲人的玩赏犬，就选择体型小、性格亲人的母犬和公犬来繁殖。后面，还要选育多代，才能保持基因稳定（这就是为什么串串狗不值钱）
  可是，如果用在人类的女男差异上，问题就很大了（科学态度讨论）。因为，女男是要□□的，基因是要交流的。如果说，早期男权社会人为地把体型大、强壮的女人定义为“丑，不适合繁殖”，只让身体矮小、力量小的女人有繁殖机会，可她们能单性繁殖吗？能互相□□繁殖吗？显然不行，她们也是和男的□□繁殖的。
  如果早期男权社会可以选择出体型矮小瘦弱的男的和她们繁殖，那多代培育以后，后代应该是女男一起矮小瘦弱，没理由出现性别差异。
  行，换一个方案。筛选出矮小瘦弱的女人和高大健壮的男人，然后繁殖后代。可后代（无论性别）从两边获得基因是随机的，除非相关基因全在性染色体上，不然仍旧无法解释怎么培育出稳定的“两性差异”。
  就是，如果早期男权社会要人工培育出“矮小瘦弱的女性”和“高大健壮的男性”，那他们必须做到的一件事，就是这两个“品种”之间互相不进行基因交流，内部稳定繁殖几代先。但很显然，这做不到。
  就是，怎样的选育方案，才能达到这样的效果呢？

  ……(全显)
  7   [6 回复] [投诉]

•  1     2     3    ...  尾页   

写书评 返回