晋江文学城
书名作者 高级搜索

首页>《把娇妻和霸总扔进女男平等新世界》  第28章

网友:好运蒂蒂 打分:2 [2023-03-15 15:43:00] 来自广东

最近在学美学,然后发现这种哲学所探寻的很多东西和接触女权以来的很多答案不谋而合。美学探寻大众审美背后的规律,诸多争议但共同的导向给出了一个结论,也是wb茜小姨姨所指出的,审美的本质是权力。

219  

[1楼] 网友:好运蒂蒂 [2023-03-15 15:45:40] 来自广东

我们反对服美役,反对追求美,都是在洞彻了父权制社会下对女性的审美体系后的清醒。就像大牌奢侈品的所谓时尚,背后是资产阶级掌握资源和财富下,定义了何为时尚的权力。这个社会定义的女性美就是这样。

146   [投诉]

[2楼] 网友:好运蒂蒂 [2023-03-15 15:47:59] 来自广东

我们反对这个审美体系,不是仅仅反对白幼瘦,而是反对一切弱化女性,巩固男性凝视权力的审美。这也是为什么即使自由人说什么亚文化,哥特风,没有男的(个体)喜欢,我们也要反对这种美役,因为反对的是整个群体和整个体系。

131   [投诉]

[3楼] 网友:好运蒂蒂 [2023-03-15 15:51:33] 来自广东

而父权制和这本书的女男平等社会,对于权力者自身也并不是没有审美要求的。前面作者也写到了,健体考核(好像叫这个?),与被凝视的权力下位者不同,这是防止权力者自身的堕落和弱化。只不过由于美对于形容人的局限性,我们目前倾向于不使用这个字来表达女性拥有力量拥有权力的状态。

70   [投诉]

[4楼] 网友:好运蒂蒂 [2023-03-15 15:54:31] 来自广东

当然我个人倾向于直接将服美役这个说法表达为直观的服弱役,服丑役。(亲眼目睹她们以服“美”役为荣)这也是由于美这个字具有的积极性,它是两面的,既有男权附加的局限性,也有千百年来人类所追求和向往的积极意义。所以可以不用美形容自然女,同时用服弱役,服丑役形容雄堕的落体人。

86   [投诉]

[5楼] 网友:差评差评 [2023-05-15 12:57:41] 来自安徽

国外很多男都要服兵役,而女人想要参军入伍却有很高的门槛,我宁可需要服兵役的是我们女人,既有“荣耀”可言,又能收获强壮的体魄,这个ex的世界

100   [投诉]

[6楼] 网友:差评差评 [2023-05-15 12:58:41] 来自安徽

国外很多男都要服兵役,而女人想要参军入伍却有很高的门槛,我宁可需要服兵役的是我们女人,既有“荣耀’’ 可言,又能收获强壮的体魄,这个ex的世界

22   [投诉]

[7楼] 网友:竹清 [2023-07-01 01:35:02] 来自安徽

不过如果是男权世界,女人就算服兵役也不会有任何福利,参见以前女兵的待遇

49   [投诉]

[8楼] 网友:淡墨留痕 [2024-05-26 01:39:19] 来自广东

我理解反对服美役,因为美役是过度的,是不健康的,但是为什么反对追求美呢?我认为女性有不美的权力,也有追求美的权力,如果一味地反对追求美不也是一种禁锢吗?如果追求美只是为了悦己而不是为了利他,那也不必去苛责吧。

1   [投诉]

[9楼] 网友:淡墨留痕 [2024-05-26 01:43:49] 来自广东

但是我所认同的美也应该是多元的,比如白是美,黑是美,瘦是美,微胖也是美,美从来不应该是单一的白幼瘦。

1   [投诉]

[10楼] 网友:Olivia [2024-06-25 14:13:04] 来自江苏

8、9楼经典美是悦己

3   [投诉]

[11楼] 网友:世界上最可爱的小女孩 [2024-10-29 16:03:08] 来自广西

对呀,真的很讨厌有一些男的拿自己服兵役就高人一等说事,要是女性也要服兵役,那不是更好吗?我们可以强身健体,也可以通过服兵役捡起自己的话语权,但是没有这个途径啊。。。明明是一件有利于他们的事情,被他们说成是他们做出了什么贡献

1   [投诉]

[12楼] 网友:名字真难取 [2024-11-21 07:56:50] 来自云南

楼主说了一大堆你但凡看进去一个字都说不出这话

    [投诉]

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成:2025-10-09 11:20:28 反馈 联系我们@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活