网友：菜叶子上的菜青虫 打分：0 [2009-12-23 22:26:00]

践约而来
第一印象，封面很漂亮。但是文案稍显亢长，不知道其他读者如何，咱是没看完。总觉得文案是故事的萌点或者高度概括。但是本文文案貌似过往经历，前情概况。
进入正文。本文作者文笔有点小文艺。遣词造句的时候有些过分华美，反而使需要刻画的对象看上去华而不实。举个小例子，“目光里的情愫无以名状”对于目光用无以名状来表述，我在三章里好像看到了两次。但是我个人觉得无以名状这个词用得并不合适，只是看上去很美。
本文架空，故事很明显脱窠于诸葛孔明和阿斗，故事的一开始就是丞相的抄家。我个人觉得设定不错，但是行文有些草率。丞相抄家是多大的事情，之前没有缜密的布局怎么能成功。但是从文中看，居然不过是皇帝一时兴起，而没有任何预谋，可是你抄的是权倾朝野的丞相家啊。看上去怎么是小孩子家家酒似的呢？前文的铺垫不够清晰，这是硬伤之一。
接下来说人物，关于小皇帝。尤其是孙盛在回报皇帝的时候对皇帝的感官，作者说“只不过是一个晚上而已，就忽然成了另一个人。”但是上一段却是“纵然无数次地见过眼前这位后主齐葳，然而看上他那双深不见底的眼睛，孙盛心中还是不由得惊诧了几分。”我单出列出这两句，作者是否发现你的笔下，同一人在同一时间对同一个男主的感官居然是完全茅盾的。当然我可以理解你是可以强调这种皇帝一夜之间长大了掌权了，而且勃发出上位者的威严，但在行文中看下来，还是觉得很违和。
至于丞相，我说得尖锐些，就是一张平面画啊。除了一袭白衣，然后神情淡漠，眼中感情无以名状。我不知道这个丞相有什么特质。当然也可能是我仅仅看了前三章的关系。
以上，某大发厥词，作者一笑置之吧

1  

[1楼] 作者回复 [2009-12-24 13:49:30]

感谢大大的评论 看到这样客观而中肯的评论很激动也很感激啊
文案我确实不会写 大大从读者眼光的提点确实十分受用 另外大大看文真的好仔细 很多细节我确实没有多加留心 以后会注意
另外 关于丞相抄家的细节 小皇帝虽是冲动但也并非全无预谋 文章里也提到了他是和孙盛一党联手的 只是他后来发现自己对丞相的苦心误会了 所以悔恨但又不知如何弥补 不过个人觉得因为政变这不算是重点就用了场景描写带了过去 看来是处理得不够清晰么 挠头
然后关于小皇帝的性格 这个细节确实有些问题 语言方面尝试了下文艺腔 笑 可能有点生涩
至于丞相的形象问题 因为角度是皇帝这边从误解到逐渐了解的心态变化 所以一直采用的是侧面的描写一点一点烘托出徐文远的形象 所以也没有他太多的戏份 不知道大人如果看完了后面几章会不会依旧觉得他只是一张白纸
最后再次感谢看文仔细点评认真的大大~受益匪浅

1   [投诉]

[2楼] 网友：橙诺 [2009-12-24 19:06:22]

请无视我，我只是跟着LZ来的尾巴...

    [投诉]

[3楼] 网友：菜青虫 [2009-12-24 20:49:36]

抽打跟着来的，给我回家带孩子去……晚饭还没煮就到处逛，这么不守妇道，小心不要你，就该哭了

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2009-12-25 18:40:24]

两位好有爱><

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。