书评 - 晋江文学城 - 手机版

晋江文学城

首页古言现言纯爱衍生无CP+ 百合完结
 分类排行全本包月免费中短篇 APP 反馈

首页>我的晋江> 《[清]娘娘负责躺赢》第1章

大大，千万不要弘历一登基就完结啊，躺赢的生活只躺了还没过赢呢，至少写一些登记后的幸福生活吧

……(全显)

[1 回复] [投诉]
要换地图了

……(全显)

[回复] [投诉]
@在?日十万?
‘在晋江，这就是抄袭，你的老师教你抄袭，我的老师没有这样教过我。’
你说的上面那句话是错的，我刚刚复制的晋江抄袭检举中心的判定可以证明，在晋江，这不是抄袭，是借鉴过度。
对于你上面说的那句话的后半句话，我希望你能向我和我的老师道歉。
我的老师让我摘抄好词好句来写作文，在你嘴里变成了我的老师教我抄袭，你不觉得这么说很过分吗？！

……(全显)

[9 回复] [投诉]
看完经过总结就是这个作者文化底蕴有一些，经常会引用一些古文中的描写，但有一段36字景色描写没有标明出处，被晋江判“借鉴过度”，但处罚大类是“疑似抄袭”分支下的“借鉴过度”。我记得追上一本《贵妃长寿》的时候，作者每章文尾总会指明一些句子的出处，当时还觉得这个作者好有古文底蕴，我作为一个写过论文查过重的表示理解作者大大，她并不是没有标明引用出处，但遗漏了一处，一般我理解的抄袭是大段大段的情节化用（但这个作者她写的情节明显有自己鲜明的特色，有自己的想法走向）或者多处的原文照搬照抄（但晋江只判有一处36字的景色借鉴过度，且作者认错良好，希望以后会更严谨）
个人感觉故事的情节走向是主干，而景色描写是点缀，所以我个人是不认同那位说作者“抄袭”，你也说依据晋江的判定，晋江判的是“一处36字景物描写借鉴过度”，反正把事实摆出来，路过的书友自己评判，如果觉得我说的哪里有不对也欢迎在楼下指正，无论正反方都希望语气和缓一点，不要太攻击性很强

……(全显)

1 [3 回复] [投诉]
年氏康熙49年参选被赐为侧福晋，钮祜禄氏50年生弘历，这个先后顺序怎么有她抢了钮祜禄氏的侧福晋之说呢？

……(全显)

[3 回复] [投诉]
真实的开心：你觉得你的，我觉得我的，大家互不干涉就完了。虚假的开心：我要我觉得不要你觉得，对别人道德制高点指点一番后说都是为了大家好。骚瑞只有你自己好。别人只是简单地发表了自己对一个角色的不满，到底是谁真情实感地阅读理解为了说服人啊。笑死。这篇文年氏不是最让人头痛的，评论里的理中客才是。拖你们的福，我更讨厌年氏了。

……(全显)

1 [1 回复] [投诉]
讨厌年氏！！就是不喜欢她

……(全显)

[回复] [投诉]
什么叫我们不喜欢年氏就是因为代入了女主视角，把她当成敌人……我还说你们喜欢是因为把自己代入年氏视角，标榜自己独一无二呢。有意思吗？一个角色有喜欢的就有不喜欢的，干嘛非要说服不喜欢的人去喜欢她？我不喜欢她不是因为我带入女主视角，也不是因为我把她当成女主敌人，我不喜欢她纯粹是因为她一副“众人皆醉我独醒”的样子，完全是因为她一副其他人和四爷在一起是“天下熙熙，皆为利来”只有她是真爱至上的解语花，因为她是“真爱”所以她委屈容忍丈夫和其他人恩恩爱爱，因为她是“真爱”所以她委屈的看着自己的“丈夫”为了他和其他人的孩子操心，因为她是“真爱”因为她为了爱情“委屈”所以她的儿子要当皇帝。呵，且不说从外人角度来看，够得上“天下熙熙，皆为利来。天下壤壤，皆为利往”这两句话的不是福晋，不是李氏耿氏钮钴禄氏，偏偏就是你年氏。就说在当时就算四爷和福晋再怎么生疏，他的妻子也是福晋而不是你，那你哪里来的立场觉得自己是在作为真爱委屈？无语，就无语。

……(全显)

1 [2 回复] [投诉]
为什么大家不能讨厌年氏？谁能告诉我这文只要大家评论不喜欢年氏就有打抱不平的来，我喜欢白月光但是她这种人存在就是希望别人都活不下去不如自己，想让他自己儿子上位没问题，但是不能又要加只有自己和自己儿子对老四有帮助。为什么不能讨厌本文年氏，她如果有富察容音的性情四爷白月光谁都不会吐糟她谢谢

……(全显)

[回复] [投诉]
不要怪我恶毒，请这本小说年氏和她孩子早点死吧→_→恶心吧啦的反正历史也夭折了，难怪乾隆上位只提康熙，这一张又是恶心偏心四爷和贪心忧郁活该命短的年贵妃日更日更不是梦，手榴弹来一发！作者更文辛苦了，来一个地雷提提神吧！

……(全显)

[回复] [投诉]

1 ... 23 24 25 26 27 ... 尾页

写书评返回

最后生成：2025-12-03 20:38:31 反馈联系我们@晋江文学城
纯属虚构请勿模仿版权所有侵权必究适度阅读切勿沉迷合理安排享受生活