书评 - 晋江文学城

很多人认为叔对柳用情不深，这是忽略了故事叙述时间线下的情感前提所致。
景卫邑肯定最爱柳桐倚。
这是我读了八遍皇叔，把晋江评论区和贴吧论坛知乎豆瓣老福特相关书评同人文讨论贴等全部看完后从各个角色视角切入研究后得出的结果。
首先我们要清楚皇叔这本书发生的时间线。在叔诈死前，叔柳云帝四人的感情基础是——
叔和云的感情基础最深，有好几年假做真时真做假，互相来往共同交游的情分，不管是知己还是朋友还是叔侄还是兄弟还是情人，毫无疑问我们可以肯定的是，云是叔这些年来不忌身份距他最近的人，两人一起逛过楼子喝过酒，商讨政治大事畅聊地方风情与玩物。关系好到什么程度呢？好到启檀认为“云大夫又不是旁人”，好到“那时候连启赭看我的目光都有些异样”，好到柳桐倚说“襄王已眷巫山处，梦里何须话江南”认为“怀王殿下最爱的人是云毓不是我”。
叔和帝的感情基础最重。启赭占据先天便宜——又是君王又是侄子。作为君王，启赭是继承了先怀王遗志的忠臣景卫邑的效忠对象，在君国一体的封建王朝，他是景氏江山的象征，是景卫邑心中“帝王之才远超先帝”的一代明君，光是这一点，景卫邑就可以为他放弃所有人包括自己的性命，原因无他，问就是他是君我是臣，事实上正如景卫邑自己所说“我敢说全朝廷没有比我更忠的忠臣”，景卫邑比坚持正义是非的柳桐倚和为保亲父的云毓还要忠；作为侄子，启赭是需要照顾的后辈，是体弱多病性格别扭内敛认生，被皇家束缚着被迫早熟的小侄子，是让真诚坦荡、惜弱怜幼的皇叔景卫邑看着愁得慌的乖巧安静的孩子。君臣纲常?亲情伦理，已经足以让景卫邑为启赭不惜性命赴汤蹈火。
叔和柳的感情基础最薄弱。一来，柳是清流新一代的魁首，是操盘策划调查与擒拿奸王的丞相；二来两人往来得少，正如叔所说的“既没有交情，也无恩怨”。所以叔与然思彼此暗恋，但基于现实客观环境限制，他们并没有什么往来，自然无法彼此了解，产生什么特别深厚的情谊。
大风刮过的这本书之所以产生那么多的cp纠纷，无怪乎以下三点原因——
一是时间线，大风在讲述皇叔故事时，主人公们并非从头开始的感情，而是在故事开始之前，文中各个角色之间就已经有了感情基础，再不济也有前缘际会，只随着作者的各种插叙，主角的各种回忆，才会慢慢给我们一一掏出，这也就造成了读者在信息接收方面的不平等——光看前半部，我们根本不知道，原来叔在帝幼年时留下那么深的印象；根本不知道，原来柳桐倚眼中，叔是画中人；根本不知道，原来云毓小时候就在折梅图中，对折梅一事耿耿于怀；根本不知道云毓居然是叔的侄子。这些事件，包含的不仅仅是爱情，也包括眷恋、欣赏、好感、依赖、喜欢、相知相惜等各种情愫。如果把后半部砍掉，其实叔云的可能性是最大的，因为他们之间展现的感情最深、最久，哪怕真假参半，但无疑有比之叔帝或叔柳更频繁的往来与更丰富的交情。
二是这本书是采用第一人称的叙述方法。这就导致故事中的每个人都蒙上了主角景卫邑的主观印象和感情色彩。尽管景卫邑在评判人物能力、才能水平、手段高低等方面非常准确，但对于感情此物，依然无法避免当局者迷，受到外界环境、客观条件与自身心境变化的影响。事实上，人的感情确实比性格和能力更难看清。而就算看清又能如何？感情能扛过现实利弊吗？
三是故事发生背景，四人之间的波涛汹涌无论表面上，叙述方——景卫邑如何举重若轻平和缓道，都不能忽略一把始终横在四人头上的大刀——身份。君臣身份、卧底身份、政敌身份，无论他们表面如何有情，事实上也真的产生情了，还是得为了所谓谋反大计压抑内心，话语矫饰。如果不结合这些暗线来看，如何能理解景卫邑的纠结犹豫、左右不定？如何能理解云毓的互相矛盾、破罐破摔？如何能理解柳桐倚的貌似无情却有情、心悦君兮君不知？如何能理解景启赭的说是相信却不信，心怀猜忌又留情？正如同人歌曲《梦梅》所唱的那样，“凭几分相疑，互尽了相欺，证得是多此一举”，但是如果不这样，又如何能知道是多此一举？四个男人一台戏，与其说是聪明反被聪明误，不如说其实是一种必然趋势，是各自身份驱使他们必须这样做，就像叔所说的那样，“在什么位置，做什么事”。叔一直交代得很清楚。（当然，也与人物性格有关）
以上原因导致部分读者将因果关系混淆，误把因当做果，将果当做因。
现在让我们站在上帝视角审阅以下事实：
一，《皇叔》一文中，叔从未提过侄儿辈的相貌从未有对侄儿辈的外貌描写（云毓除外，但云毓的身份他是诈死后听总管说了有所怀疑，后来到船上后才确认下来。而且直观描写云毓外貌的文字也很少。。。更多是通过言语动作来刻画这个人物。。。）！一本情感小说里头，一个在主角视角下都没有外貌描写的对象，你怎么能认为主角对他有爱情啊？最多也就启赭十岁左右的那段“转过黑亮亮的眼向我看了看”算（？）
二，叔对启赭的回忆全是启赭十五岁前的记忆，全是自己对皇帝的照料细节，全是对小辈的心疼与无奈，是妥妥的亲情向。而即便如此，依然还有“皇上不吃饭找本王有何用”这样的牢骚；
三，叔在为柳挡刀后，完全不提自己的伤痛不痛，在柳面前一直笑，而在离开柳回到王府面对楚寻和启赭时就有了疼痛描写，面对前来看望自己的皇帝甚至还有“我忍着痛还要挤出笑容”这样的无奈抱怨独白。两厢对比，你品。
四，叔是忠臣。是真的忠臣。在皇叔回忆与张公案中可见，他对幼年?少年启赭提供的不仅仅是男性长辈的呵护关爱护持，更因为怀王身份加持，有意或无意的提供了对幼帝权威的助力。他比坚持正义是非的柳和为保亲父的云还要忠。启赭于叔而言确实是最特殊的存在。但这是由于君臣? 血缘? 社会? 家庭关系造成的，皇叔这一身份是叔的羁绊，导致了叔一生中所有最大的行为与抉择但是，这不代表就是爱情。正因为叔是忠臣，是个好叔父，他所做的一切，最大受利者都是小皇帝，导致不少人误以为叔帝才是真爱，这书其实是隐藏的be结局，甚至认为小柳只是叔的将就。
五，从对侠客传奇的喜好到商业往来的态度可见，叔柳之间兴趣相投，爱好相通，三观相同，彼此欣赏，彼此认可。这个时候的叔脱去王爷身份，柳脱去柳家清流、朝廷重臣身份，终于可以比较坦率的相交。
六，叔云的交往有一层糟糕的底色，即感情建立在欺骗的基础上。而叔柳的交往却是在叔诈死后才真正展开的。这里也可以体现小柳的君子之处，他拒绝叔的告白，不仅仅因为他觉得叔错认心上人，也因为自己那时候在算计着叔，正如叔对于月华阁面对云毓邀约纾解一事的评价“同为谋反党，彼此互相提防，再实际上，我又在算计云毓，假如我还能和他做纾解之事，那我真不是个人了。”（所以我认为叔在月华阁之前确实从未与云毓进展到爱情层面！因为这不符合叔的爱情观！叔如果真的打算爱一个人，他是不会在有欺骗前提的情况下去爱的！何况叔是个直男思维的大总攻（“我景卫邑自开荤以来从未居于人下！”），云毓和启礼等人年岁相仿，既有辈分年龄差又有君臣之别，在叔看来，他下手了，那就是在欺负云毓，是他占了云毓便宜，而非云毓占他的便宜！），小柳面对怀王的告白，又未尝不是这样想的？由此也可见叔柳二人的三观一致，如果要爱，那就要坦率的爱，绝不在欺骗底色下确认关系。因此，当叔在被柳拒绝后，有了怜取眼前人的想法时，再次联想云毓的行为，渴望真挚独一的爱情的他决定用心真诚去爱，他把自己认为对云毓而言最好的带给云毓，试图带着云毓远走高飞，把唯一的逃生密道给了他。这很大程度的加重了云的愧疚，因为在云看来，最初是云先提出纾解，给了叔以自己爱他的印象，让叔放弃生路进了自己的局，诱捕成功。
七，在叔的视角下，启赭对叔，一直都是索取的态度。索取关爱与怀王威名助力，索取玩器和吃食，后面似乎还想要索取怀王的身心性命。但景卫邑却从未向启赭索取过什么，启赭也从未给过景卫邑什么。
八，景卫邑看到柳桐倚就飘得要死要死自己给自己设一层仙境的行为还不足以说明什么吗？那些环境描写比喻拟人乃至忘却疼痛只顾着窃喜并产生“龌龊”的想法，难道不正是一个男人见到白月光、梦中情人的真实写照？
总而言之，云毓和景卫邑的箭头，是两人彼此互相挥刀斩断的；景卫邑和启赭的箭头，是启赭单方面产生，景卫邑亲自挥刀斩断的；景卫邑和柳桐倚的箭头，是两个人自然产生，即使受外界所迫藕断却依然丝连，最后双向奔赴互相加粗的。

首页>我的晋江> 《皇叔》 第63章

首页>我的晋江> 《皇叔》第63章