书评 - 晋江文学城

警示效果嗎…讓我想起了拐帶案，人口販賣的刑法太輕了，然而當提議加重刑罰時，往往會有人跳出來說:可能會刺激罪犯，令受害人生還機會減少。
然而我面對這些言論:
1）那更加代表了現行刑罰不夠重，不然直接根本不會有這麼多這些案件
2）受害人可能情願死也不想面對被拐賣後的下場（父子共妻，被強，被迫生子，只要能生，斷手斷腳都行，不死就可以）
3）刑罰加重，非一朝一夕之事，消息傳出，議案，立實，往往要一段時候，即:這段時間內，誘拐犯已能出貨就出貨，金盆洗手的就金盆洗手，不是說他們沒罪，但代表的是，只要新刑罰實行時，他們手裡沒“貨”，又沒人能查到他們這批人以前的事，那他們就是“沒罪”，不用被新刑罰處，理，那代表的是，他們會礙於新刑罰的警示作用下，不再犯，或少犯案（這應該很少機會發生，通常都只是不再犯），而另代表的是:新刑罰實施之時，誘拐犯手裡，已基本再沒可能有新的受害者，又何來減少受害者的生還機率，所以別再用這借口阻撓加重刑罰的立法
4）根據（3）的說法，如果還是有誘拐案，人口販賣發生，而且又出了人命（又不是說現在關於這些案的刑罰輕就沒有出過人命）那代表的，並
非加重刑罰的錯，是代表的刑罰還不夠重!
5）被拐者，被人口販賣者!當加重罪犯刑罰時，他們的生還機率是減少了，卻未必是大大減少，但刑罰加重了，本身就會直接減少什至杜絕這類案的發生!如果是杜絕（雖然根本不可能完全杜絕）的情況下，即是即使受害者的生還機率是低於5%，但如果本身人口販賣案發生的機率會變成0%，那麼根本就會是沒有人會因人口誘拐而受害或被殺，那麼大家都應該明白如何選擇
6）其實該如何選擇，就像是作者大人的朋友說的那樣，警示效果若然失去，或者沒有，往往都是會變成可一可再的
大作者大人寫的很好，抱歉借作者大人文下寫了這麼多，但當我看到了作話時，真的是忍不住有感而發

首页>我的晋江> 《[综英美]走开这该死的案件》 第33章

首页>我的晋江> 《[综英美]走开这该死的案件》第33章