首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:肥青虫 打分:2 [2008-09-19 23:36:33]
我看文霸王……不好意思。看完此文,有些纠结,大人我提几个意见可好?不是砖,只是诚恳的交流。首先,我是抱着学习欧洲历史的心态,点进来前几章的。这应该是大人的噱头所在吧?(不好意思,除了噱头想不到别的了),不过,大人的人物的出场太快太杂,我有点反应不过来,可以慢慢一点点展开,多给读者一点时间,可能我属于看文不带脑子的那类人,总想既轻松又有所得……说道大人的欧洲历史方面,可能也有点太多太杂,(也可能真的是我不带脑子)插进去了太多的第三者的平板叙述,个人对于历史在文里的表现形式,更倾向于细节的描写,小人物也好,街上的景物也好,经历的事件也好,更让人容易接受吧,写许多细碎的不如集中笔力描写一章,譬如说战争的传闻,由别人口中娓娓道来,好过平铺直叙。这是我的一点建议,但是,大人的文看来是致力于描写真实的欧洲历史的,后面也许能有许多看头,我属于看文比较挑的人,我先收了再慢慢看,不合意也许会弃文,大人别在意,写文去吧。我也是作者,能体会到没人催文的痛苦,所以,我会不时过来看,并催文……加油更新,喜欢的读者会有的,所以,慢慢写吧。我口气没有太冲吧?如果很冲的话,就无视我吧……作者回复:唔,亲说得很中肯,我也觉得很多地方写得过于死板,缺乏活力,我正在努力改进。我对这段历史很感兴趣,查了些资料,不过,资料比较少,所以有些部分算是我自己杜撰出来的,所以,文中不曾出现具体年份。我是不是应该在文案里加上一句:非历史的故事剧。这样会不会比较好一些呢??在人物处理方面我也有些偏草率,为了某些情节加上一两个人物,用完就丢,我觉得这是此文最大的缺点。谢谢亲的建议——
写书评 | 看书评 | 返回
网友:肥青虫 打分:2 [2008-09-19 23:36:33]
我看文霸王……不好意思。
看完此文,有些纠结,大人我提几个意见可好?不是砖,只是诚恳的交流。
首先,我是抱着学习欧洲历史的心态,点进来前几章的。这应该是大人的噱头所在吧?(不好意思,除了噱头想不到别的了),不过,大人的人物的出场太快太杂,我有点反应不过来,可以慢慢一点点展开,多给读者一点时间,可能我属于看文不带脑子的那类人,总想既轻松又有所得……
说道大人的欧洲历史方面,可能也有点太多太杂,(也可能真的是我不带脑子)插进去了太多的第三者的平板叙述,个人对于历史在文里的表现形式,更倾向于细节的描写,小人物也好,街上的景物也好,经历的事件也好,更让人容易接受吧,写许多细碎的不如集中笔力描写一章,譬如说战争的传闻,由别人口中娓娓道来,好过平铺直叙。
这是我的一点建议,但是,大人的文看来是致力于描写真实的欧洲历史的,后面也许能有许多看头,我属于看文比较挑的人,我先收了再慢慢看,不合意也许会弃文,大人别在意,写文去吧。
我也是作者,能体会到没人催文的痛苦,所以,
我会不时过来看,并催文……
加油更新,喜欢的读者会有的,所以,慢慢写吧。
我口气没有太冲吧?如果很冲的话,就无视我吧……作者回复:
唔,亲说得很中肯,我也觉得很多地方写得过于死板,缺乏活力,我正在努力改进。
我对这段历史很感兴趣,查了些资料,不过,资料比较少,所以有些部分算是我自己杜撰出来的,所以,文中不曾出现具体年份。
我是不是应该在文案里加上一句:非历史的故事剧。这样会不会比较好一些呢??
在人物处理方面我也有些偏草率,为了某些情节加上一两个人物,用完就丢,我觉得这是此文最大的缺点。
谢谢亲的建议——