网友：古佛青灯扫地僧 打分：1 [2007-06-17 18:13:26]

时间不多，先挑了这个短篇来看。简单说说。
看完现有章节，老纳感叹，这个作者的文笔是极好的，但又是极不好的。好，细腻优雅；不好，喧宾夺主。这是成也萧何败也萧何。
为何会喧宾夺主？只因这个“主”不够强。
我们说文者，或以情节为主线，人物为情节铺陈服务，或以人物为主线，情节皆为塑造人物；此二者皆是形聚；或以思想逻辑为主线，情节也好人物也罢只为表达某种思考，此为神聚，神聚则形可不论。主线可如蟹骨，梏在血肉外头，一目了然，也可如脊柱，藏在血肉里面，暗自支撑，但一定要有主线，否则血肉便散了，凝不成个形状。
而本文到如今给老纳的感觉却是形散神也散，老纳愚钝，未能看出这文中的那一根主线隐匿何处。
先说情节线。本文说的到底是怎样一个故事，老纳坦言没太看出来，只模糊看出是个少年为保护心上人去做了杀手。但其间的逻辑在何处？本文从开场时便是由一个个分散的细场景排出来的，场景与场景之间缺乏勾连，而是跳跃性地平铺主角经历，而这些个经历却又被大量主角内心之感所淹没，因而导致了情节上的弱。情节可以散，但要有伏笔，有逻辑相关点，确保最终可以拧成一股才是。
既然情节不成线，那便看人物。偏偏串联各场景中的主角形象又不鲜明——如前文所述，作者行文间过分关注于主角的个人之感，忽略了主角的轮廓，而主角的所感却又不够深刻，仅是一种朦胧的小情小感，最终导致了主角形象的模糊。其实写人无外乎两种途径：一为外描，白描此人举止言谈，他如何做人处事，旁人眼中的他是何等模样；一为内画，深刻雕琢此人的思想灵魂，活人先活心。可主其一辅其一，亦可仅取其一，但后者则需要高度的饱满。遗憾，作者并未做到。
人物排除，便仅剩思想一项。然而，作者所想表达的是什么，老纳着实汗颜，依然未能看出。首先，本文无侠。有情，这一点是肯定的，也有武，但是无侠。其实写情也没有关系，情也可以关乎与侠，但这便要求作者要写出这情字的侠之所在。即使抛却了侠来单独看情，老纳也很困惑，若是想写主角对越姑娘的情，那么那位赵妄尘与主角之间种种却又是……？莫非是一段坠落红尘不得妄为的有三个角的什么什么……阿弥陀佛，容老纳擦一把汗先……
正是因为这主线太弱，才导致本文成了一个美丽的空壳，中看，不中用。
于是，擅自提个建议，作者不妨尝试将着眼点放的远一些，对你所想写的东西有一个全局的把握之后再落笔，而不是专注于某些细节而忽略了整体。至少，你要把那根主线给抓牢了。
作者的文笔确实好看，只可惜尚不懂如何运用得恰到好处。好剑胚子，期待你磨剑出鞘后的光华。

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。