网友：失望 打分：-2 [2010-03-01 08:37:01]

忍不住拍一砖，词藻再华丽，出处如何详尽，也遮掩不住情节的薄弱、人物的苍白，以及故事的狗血！文章开头的清新之风荡然无存。

   

[1楼] 网友：o [2010-03-01 15:42:39]

哎，文笔矫情了。。。

    [投诉]

[2楼] 网友：xiaoshaoying [2010-03-01 18:36:38]

这篇文章要细细地看、仔细地想，人物不仅不苍白，内心还很丰富，每个人的语言都符合这个人思想和特点；宫廷那么小的地方，只有一个男人，女人们还能有什么惊心动魄的事，无非是一些琐碎的事和每个人一点争宠的小心思。情节的薄弱和故事的狗血的评价是不是有些矛盾呢？
看这篇文章应该带上古诗词里的一份情怀、细腻与幽思。如果用我们现代女性的观点和行为方式来看，这些无所事事、无病呻吟的古代女人当然是有点矫情了。
这文给我最好的感受之一就是将古诗里的意境慢慢地铺陈出来，让我们能体会到古代宫人或“帘外春寒赐锦袍”的恩宠、或“玉颜不及寒鸦色”的失落、或“剔开红焰救飞蛾”的无聊。

    [投诉]

[3楼] 网友：瑱瑱咪咪 [2010-03-01 20:23:14]

同意xiaoshaoying所说的，每篇小说有每篇小说的特点，不能说所有的小说都是惊心动魄，情节跌宕起伏的才是好小说，特别是后宫文，不同的小说带来的是不同的感觉和感受

    [投诉]

[4楼] 网友：like [2010-03-02 04:43:03]

Like reading '红楼mong'

    [投诉]

[5楼] 网友：123 [2010-03-03 00:01:43]

作为蹲坑N年的读者，我想说，失望朋友说的正是我的心里话，此文确实越来越鸡肋了。

    [投诉]

[6楼] 网友：sisi [2010-03-03 18:59:14]

最近NC的人怎么越来越多了,不喜欢就别看,又没谁强迫你

    [投诉]

[7楼] 网友：mai [2010-03-03 21:43:37]

清一色的褒奖对小说作者来说才是坏事呢

    [投诉]

[8楼] 网友：弗洛伊德 [2010-03-05 19:22:49]

这文要慢慢看，其实前面比后面写得好

    [投诉]

[9楼] 网友：阿Q [2010-03-05 19:31:15]

同意。。
为了狗血制造情节，人物毫无个性，
到处模仿名著的痕迹。。

    [投诉]

[10楼] 网友：1976 [2010-03-05 19:53:31]

我同意8楼的意见，9楼的就点过偏了

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。