首页>我的晋江> 《致绾刀──俺的挨骂贴》  第1章

第1章:第1章 按回复时间正序排序 按回复时间倒序排序 按点赞数量排序
• 刚看完九溪，本来蛮有好感想再看看作者其他作品，无意间看到这篇评，只能说很失望。虽然之前对捕快也非常喜爱，但是是非黑白还是辩得清的。个人观念不同，也不能强辩作者点什么，道不同不相谋，还是就此别过吧。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• <宁渊>那种都能上□推荐榜，《捕快》这样的真的不算什么了……真是，越不小白，越容易被严苛

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 什么叫“女孩子写武侠先天不足”？
  照这逻辑，沧月什么的都可以去SHI一SHI了。
  先天不足算什么理由。不是不会写武侠吗？要不就别写，要不就踏踏实实认真练。
  行，GN你有你的行事准则，大概从来没听过“帮理不帮亲”这种话吧。这帖子还非要发出来表明立场，怕大家骂料不足么。
  没啥能建议你的了，好自为之吧。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 我把我在TY那边说过TLZY粉丝的话在这边重复一次：
  你家绾刀棒棒拿别人嚼过的馍再来喂你们，你们还吃得那么香：“嚼过的馍怎么了？嚼过的馍它不要钱啊！不要钱的就是香的！”
  　　
  是吧？
  　　
  你们熊的。
  

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 我来MARK一下，好让我记得对支持抄袭的您绕道。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 那作者大人，她道歉了吗，悔过了吗？你又何必把脏水往自己身上引。
  你也看到那么多对比的文字，相同的少吗，你扪心自问，你看完每一部书，那些佳句你会记得那么深刻吗，能做到几乎一字不差吗，我拍着胸脯跟你说，我做不到，我作为一个武侠作者，金古梁作品阅读不下十遍，我只能有印象，而不能做到一字一句都如同直接翻版，尤其绾刀的许多读者提到所谓借鉴抄袭的都是不出彩的段落，敢问大人，不出彩的文字段落为什么会印象深刻甚至用到自己文里几乎一字不差，再就是，既然不出彩，何必抄袭？
  总的来说就是，既然抄了，用了人家的东西，就该道歉，就该修正态度，而我并没看到她表现出这样的态度。（对了，如果不是抄袭，她何苦到处修改？）
  至于大人你，你这篇文里提到的很多关于抄袭的认定，对于武侠的那些所谓“这种情节在武侠文中老早就用滥了，描写大都差不多”臆测，对不起，作为一个20余年的武侠读者，无法认同。
  而我也会睁大眼睛，看你是否会步你包庇的绾刀的后尘。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 记住你的名字，等你也抄袭的那天。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 我为绾刀喊冤的原因
  我不清楚整件事情的前后经过，就是看到下边的那篇检举贴了，因为曾经读过《捕快》，就点进去看了看，然后发现确实有抄袭的嫌疑，但是情节不算严重。大概是我年纪大了，心态不象年少时那么尖刻，觉得大家的反应过于激端了，所以才写了这篇文。
  绾刀确实是做错了，但还不至于达到“犯罪”的高度。说句大家不想听的，这世上有几个人没犯过错，我自己就犯过（哈，不要误会，我没抄袭过，光看我那些二流水平的文就该知道了）。如果说绾刀的态度不好，这件事情我是完全不知情，不过我想她大概还很年轻，一来放不下面子，二来肯定也是想到自己辛辛苦苦码了几十万字，现在却到处挨骂，心情肯定糟到了极点。
  说实话吧，作为一个作者，我挺同情她的，我知道每天上完班跑回家里赶文是个什么滋味，我也知道卡文的时候失眠有多糟糕……现在因为她犯下的这个过失（重申，我个人以为还没有达到“犯罪”的地步），所有这些努力通通被抹杀了，换了是在座的诸位，估计也得吐血──哈，我知道大家没写文，举个不少人干过的事情，以大学里写论文为例，你很认真的上了一门课，从没逃课，该预习的时候预习，该复习的时候复习，作业都认真做了，总之，所有功夫都做足了。但是，你犯了一个错误：写论文的时候图省事，从网上抄了一小段，虽然９９%的论文都是你自己写的，抄的那段只占到１%，但你还是被同学检举了，现在面临挂科的危险，你怎么想？……可不要告诉我，你会非常有觉悟地进行批评与自我批评，充分认识到自己抄了一小段也是抄袭，挂科是对自己最公正最合理最正确的处罚（话说，现在还有那么有觉悟的大学生吗？）……想想吧，一个学期不过几个月而已，绾刀这篇文写了一年半。
  哈，不说了，有时候看到网上吵架，感觉年轻真好，整一个黑白世界，老九我的世界老了，有太多的灰色地界。如果我是那位检举同学（这个假设实际上是不能成立的，我忙得来连自己的文都断更了），我会选择给绾刀发邮件，提醒她修改，而不会一上来就贴大字报，上纲上线，非要把她砍到鲜血淋漓，然后再踏上一只脚，让她永世不得翻身，然后我就满足了，感觉自己惩处了犯罪份子，申张了正义，痛快之极……
  对了，我也没有指责检举同学的意思，只是有时候稍稍站在对方的立场考虑一下，就算是上了法庭，也要充许嫌犯请律师，对吗？……哈，话说得太多了，还是赶快滚回去写文吧
  

  ……(全显)
      [2 回复] [投诉]
• 认真回复楼下诸位：犯了同一种罪，有人坐牢，有人免于起诉，为什么？
  首先，我没有说绾刀完全没抄袭，我也认为《捕》中有很少量的抄袭段落。
  其次，我的主要观点在于：《捕》中存在抄袭嫌疑的量相当少，还有一点，全都是枝末细节，对整个故事完全构不成影响，因为那一点点抄袭就否定整篇文章，这种说法太偏激了。
  举个例子，同样是打架，打死了人，极有可能是死刑，而只是推搡了几把，也给判个十年二十年，是不是量刑太重了？
  对于抄袭，我的态度是那种照抄的就不用了，另一种是偷取创意，偷故事构架主线，或者书中大段大段的改头换面，这些都属于恶意抄袭。但是有一点，指控人抄袭，至少要读过两本书，看看在故事方面人物方面情节方面，有没有雷同，雷同多少，要经过分析之后才能下定义。
  回到《捕》的问题，无论是人物，还是故事布局，绾刀都没有抄袭，她抄袭的那几处，一是量很少，二是并非主要情节（好些甚至连情节都算不了），你可以说《捕》中文字上有少量抄袭现象，她应该修改相关部分，但你把整本《捕快》都升级成抄袭之作，借此把一个作者一棒子打死，就太耸人听闻了──我个人认为，好些说她抄袭的人，弄不好压根没有看过《捕快》，更没有看过司马翎的那两篇文。
  最后，楼下有位同学说１３字重复就是抄袭，那我可以很肯定的说，中科院院士的论文全都有抄袭嫌疑，不信你就去百度──说一下百度的问题，用百度来定一本小说是不是抄袭，我认为就象让机器人写小说一样，很不靠谱：一篇文抄不抄袭，要从立意，故事主线，人物刻划，场景描写，以及遣词造句等多个方面评论，其中任何一方有大量抄疑嫌疑都算。但百度至多就能找出词句方面的问题，而且找出来了也要经过认真分析，不能说一篇５０万字的文中有几句话与另一篇（甚至另外几篇文）相同，就算抄袭了。
  就《捕》的问题，我想我已经讲清了自己的立场，今后就不再回贴了──一句话，干了同一件事，有的人要坐牢，有的人甚至连法律都不予追究，排除“咱爸是李纲”的特例，我想大家都明白，凡事都有个情节轻重问题，没必要一棒子打死。
  

  ……(全显)
      [5 回复] [投诉]
• 冲着“眼瞎”给个负分，不解释~

  ……(全显)
      [回复] [投诉]

•  1     2     尾页   

写书评 返回