《骨血之间》恰炫

5、正义直播间（5）

　　【休整期结束，新的一天开始。】

　　【当前时间：第三日，上午8:00】

　　【今日将引入新机制：‘人气排行榜’与‘焦点辩论’，请各位玩家积极表现，争取‘观众’青睐】

　　“人气排行榜？”温迟看着新公告，眉头微蹙，这系统是铁了心要把竞争摆在明面上。

　　私聊频道里，祁桉的消息带着刚睡醒的沙哑。

　　【小甜甜】：早啊……困死我了，排行榜？这是要搞选秀出道吗？要不要再整个打榜通道啊？

　　【沉默的观察者】：竞争会更激烈，资源会更向头部集中。

　　【小甜甜】：咱俩联手，智商颜值双在线，还怕吸不到粉？

　　【沉默的观察者】：……你对自己的颜值很自信。

　　【小甜甜】：那是，虽然你现在看不见，但相信我，绝对是让你看了就舍不得移开眼的那种，好了，准备开庭。

　　温迟对祁桉的自恋已经习以为常，她更关心今天的第一个案子。

　　屏幕亮起，案件弹出：

　　【第三日，案件一：AI绘画版权纠纷】

　　【案件简述：知名画师指控某科技公司未经授权，使用其大量作品训练AI绘画模型，导致其风格被廉价复制，收入锐减，科技公司辩称使用公开网络图片属于合理使用，且AI生成作品具有独创性】

　　【现有证据：画师作品集、AI生成作品对比图、科技公司数据来源声明（部分打码）、网络版权法相关条款节选】

　　【审判目标：评判科技公司行为是否构成侵权】

　　（学政治的宝子们可以来训练了）

　　【审判选项：A. 构成侵权，保护原创 B. 不构成侵权，技术中立 C. 法律滞后，需重新界定 D. 情况复杂，建议行业协会仲裁】

　　【投票时限：15分钟】

　　这个案子专业性极强，涉及前沿的法律和技术伦理，公共频道安静了不少，之前吵吵嚷嚷的【键盘侠本侠】也只能发一些“支持原创！”“科技无罪！”之类空洞的口号。

　　【逻辑猫】和【数据控】开始发力，一个分析版权法条文的适用性，一个对比AI生成图与原创作品的相似度。

　　祁桉的私聊立刻过来了：

　　【小甜甜】：我以前接触过类似案例，核心是“合理使用”的边界和AI作品的“独创性”认定，选C或D比较稳妥。

　　【沉默的观察者】：嗯，D更稳妥，但吸引力可能不足。

　　【小甜甜】：懂，要“表演”，看我的。

　　只见祁桉用【小甜甜】的ID在公共频道发言：

　　“家人们谁懂啊！！！这题超纲了，不过我觉得呢，科技跑得快，法律追得累，不能一棒子打死创新，但也不能让原创者寒心呀，选C是不是更好捏？呼吁立新规”

　　她的发言既点了题，又通俗易懂，还带了点情绪价值，温迟注意到，【小甜甜】的实时观众数悄悄涨了几个。

　　温迟则采取了另一种方式，她选择了D，但在理由阐述里，用精炼的语言梳理了双方核心的争议点，并引用了几个鲜为人知的国际判例作为佐证，显得专业又深度。

　　【沉默的观察者】的观众数也稳定上升。

　　投票结果，C和D成为主流，【社会正义值】仅降了1%。温迟和祁桉也因为观点清晰，表述有力，支持率小幅回升。

　　系统公告响起：

　　【根据前两日表现及观众关注度，初始‘人气排行榜’已生成，每小时更新一次】

　　一个榜单出现在屏幕侧边栏，温迟扫了一眼：

　　1. 你爹 (支持率 91%，观众 45)
　　2. 逻辑猫 (支持率 89%，观众 38)
　　3. 数据控 (支持率 88%，观众 35)
　　4. 小甜甜 (支持率 87%，观众 33)
　　5. 沉默的观察者 (支持率 86%，观众 30)……

　　【你爹】居然排第一？虽然支持率不算最高，但观众数遥遥领先，看来极端言论虽然受系统打压，但确实“吸睛”。

　　祁桉的私聊带着不爽：

　　【小甜甜】：那个喷子居然排第一？

　　【沉默的观察者】：观众偏好难以预测，保持节奏就好。

　　【小甜甜】：不行，我看他不顺眼。

　　上午另外两场审判，分别是关于“大数据杀熟”和“短视频平台未成年人沉迷”的案子，温迟和祁桉继续配合。

　　一个负责抛出吸引眼球的观点引发讨论，一个负责深度分析夯实基础，两人的排名稳步上升，【你爹】的观众数虽然还在涨，但领先优势却在不断缩小。

　　午间休息时，系统发布了“焦点辩论”的通知。

　　【今日焦点辩论主题：‘程序正义’与‘结果正义’孰轻孰重？】

　　【将随机抽取两名排名相近的玩家进行实时语音辩论】

　　【辩论表现将直接影响‘人气值’及支持率】

　　几分钟后，抽选结果公布：

　　【辩论双方：小甜甜 VS 你爹】

　　“来了来了！”祁桉瞬间亢奋，“看姐怎么在线上把他喷到自闭”

　　温迟提醒：“注意规则，是辩论，不是对骂”

　　辩论频道开启，祁桉（小甜甜）和【你爹】的语音接了进来。

　　【你爹】一上来就火药味十足：“程序正义？屁！磨磨唧唧，只会让坏人逍遥法外，结果正义才是硬道理，抓到凶手就是正义”

　　祁桉的声音则带着一种气死人的悠闲：“所以为了抓住一个‘可能’的坏人，就可以无视规则，冤枉九个好人？您这正义的成本可真高啊，纳税人的钱够赔吗？”

　　“你！强词夺理！”

　　“我怎么强词夺理了？您举个例子呗，哪个案子因为讲程序正义就让罪大恶极的真凶跑了？您举出来，我现场认输”

　　【你爹】一时语塞，只能重复强调结果的重要性。

　　祁桉也不慌，开始从法律基石，人权保障到长期社会效益，层层递进，语言还接地气，把【你爹】驳得哑口无言，只能无能狂怒。

　　辩论结束，系统判定【小甜甜】表现更优，奖励支持率+3%，观众数暴涨20，【你爹】则因为情绪失控，言之无物，支持率-2%，观众数流失不少。

　　人气排行榜瞬间刷新，【小甜甜】一跃升至第二，直逼第一的【逻辑猫】，【你爹】则掉到了第四。

　　下午的审判都很平淡，直到最后一场案件前，系统突然抛出一个重磅消息：

　　【特别公告：检测到玩家中存在异常数据波动，疑似存在‘信息违规获取’行为】

　　【即将进行‘数据溯源’检测，请各位玩家配合】

　　【警告：任何形式的作弊行为都将受到严厉惩罚】

　　公告一出，公共频道瞬间炸锅。

　　“作弊？谁啊？”

　　“肯定是有人偷偷搞到了内部资料”

　　“查，必须查出来”

　　温迟马上就想到了她和祁桉昨天找到的隐藏证据——U盘和SD卡。

　　【小甜甜】：卧槽？不会是说我们吧？那证据是系统自己藏的啊。

　　【沉默的观察者】：可能是试探，也可能是针对其他人。

　　一阵诡异的扫描光效掠过整个界面，几分钟后，系统公告再次响起，结果令人震惊：

　　【检测结果确认：玩家【数据控】存在异常信息流摄入】

　　【行为判定：违规获取未公开信息】

　　【处罚：即刻抹杀】

　　公告刚出，【数据控】的ID瞬间从所有列表里灰暗下去，然后彻底消失。

　　公共频道一片死寂。

　　所有人都被这突如其来的处罚震慑住了，昨天还一起分析数据的队友，今天就这么没了？

　　【逻辑猫】罕见地发了一条充满愤怒的质疑：“【数据控】的信息来源是什么？系统是否提供了公平的获取途径？抹杀处罚是否过重？”

　　但系统没有任何回应。

　　恐惧感在玩家中蔓延，连【你爹】都暂时消停了。

　　【小甜甜】：幸亏咱俩找到的是系统藏的“彩蛋”，不是“违规”的。

　　【沉默的观察者】：规则的解释权完全在系统，它是在立威，也是在警告我们，它的底线不容触碰。

　　最后一场审判在压抑的气氛中草草结束，今日结算时，温迟的支持率是90%，祁桉是92%，排名分别第五和第三，资源兑换后，依旧只能勉强维持生存。

　　自由讨论期，频道里异常沉默，没人敢再轻易分享信息或深入分析，生怕触犯那条模糊的“违规”红线。

　　【小甜甜】：这还玩个屁啊，都不敢说话了。

　　【沉默的观察者】：言多必失，暂时观望。

　　夜间休整期很快来临。

　　“温迟”祁桉的声音隔板传来，“你说……这作弊指控，是真的，还是系统随便找的借口？”

　　温迟在黑暗中沉默片刻，回答：“不重要，重要的是，它给我们展示了它能随时让我们消失的功能”

　　“……就是炫技呗”祁桉叹了口气，“第三天就这么刺激，我感觉离看见我太奶又近了一步”

　　“……也可以这么理解，睡觉吧”温迟说道，虽然她知道两人很可能都睡不着。