《猜不到的结局》小小律师

2、还是9月22日 我叫江兮，

　　我叫江兮，今天是9月22日，是非常重要的一天。
　　因为，今天是我和蔡伟离婚案件开庭的日期。
　　不知为何，我的潜意识里，好像经历过这一天。
　　但是，事实上我并没有经历过这一天。
　　在心理学上，这种错觉被称作“既视感”，或者是“记忆幻觉”。
　　为了顺利离婚，我委托了一位名叫林松的律师。
　　林松律师是我小时候的邻居，后来因为他的家庭变故，我们失去了联系。
　　直到我打算找一个律师，代理我的离婚案件时，我再次遇到了他。
　　是林松先认出了我，他说我和小时候一样，没有太大变化。
　　但是，我感觉林松却变了许多。
　　他变得更加的成熟稳重。
　　法庭内肃穆而安静，阳光透过高窗，斜斜地洒落在深褐色的木质审判席上。
　　我和林松并肩坐在原告席上。因为我从来没有上过法庭，所以显得有些紧张。
　　蔡伟和他的律师坐在对面的被告席上。
　　我不想看他，所以我一直低着头。
　　在审判席的下方，坐着一位二十出头的年轻女孩。
　　她穿着熨烫平整的黑色职业套装，正在电脑上不断打字输入。
　　林松告诉我，这个女孩是书记员，负责法庭记录工作。
　　我之前也看过许多影视剧，都会有法院开庭的剧情，所以对法庭的环境也是有着一个初步的了解。
　　现实中的法庭环境，与影视剧中展现的相差无几。法庭正前方是法官的审判席，下方是书记员的记录台，左右两侧分别是原告与被告席位。
　　唯一的区别在于旁听席，影视剧中展现的旁听席往往都是座无虚席。
　　但是此刻旁听席上却是空无一人。
　　没过多久，法官便从门外走了进来，直接坐在了审判长的位置上。
　　法官是一位四十多的中年男子，有些微胖和秃顶。
　　“你们原告和被告都有律师，也不用我多说什么，双方都是两口子，要不商量商量和解吧！”这是法官开口说的第一句话。
　　我没想到法官说话会如此随意，而且居然是直接劝我们和好。
　　我来到法庭上，就是为了离婚。如果能和好，根本没必要上法庭。
　　我很想说出自己的想法，但是我很紧张，不知道该如何开口。
　　“这个我们没有意见，我们就是奔着和好来的。”说话的是蔡伟的律师。
　　我刚想说些什么，就听到身边的林松说道：“这个我们不能同意，毕竟我们的诉求就是判决离婚，没有其他财产问题。如果我们不想离婚，也就没必要起诉。”
　　“那个……林律师你先别说话。离婚不离婚的，需要问当事人意见。原告，你说下你什么意见？”这是法官的话，他看着我，让我有些不知所措。
　　“我坚持离婚！”即使我有些紧张，却也没忘今天来法庭的目的。
　　这个婚我必须离。
　　“原告这面就是单纯要求离婚，财产原告不要。”林松又帮我补充了一句。
　　对方的女律师听到林松的话后，再次说道：“我觉得这个案子是家庭内部的事情，没必要在法庭上解决，被告这面希望法官能给调解调解，毕竟夫妻之间的事，在法庭上说，对大家影响都不好。”
　　我很想让那女律师闭嘴，但是我不能。
　　林松在此之前就告诉我，法庭并不是吵架的地方。每个人发言都是要按照程序来，没有轮到自己发言的时候，不可以随便说话。
　　“这样吧！我给你们调解一下吧！夫妻之间都是床头打架床尾和，要不被告你说几句好话，让原告撤诉吧！”法官坐在审判席上，如同唠家常般说着话。
　　我不知道法官为什么要进行调解，但是能感觉到，他的出发点是不想让我们离婚。
　　我的心里有了一种不好的预感。
　　蔡伟到时很会见缝插针，急忙说道：“江兮，有什么话咱们回家说吧！我答应你，有什么问题我改还不行吗？”
　　我没有回应他，只是低着头。
　　沉默就已经表明了我的态度。
　　因为他并没有什么错。或者说他的错根本无法改。
　　他是一个没有性需求的人。
　　无论是心理需求，还是生理需求，他都没有。
　　所以，他所谓的“改”，是根本不存在的。
　　法官见我没有说话，又向林松说：“林律师，要不你劝劝她，让她撤诉吧！”法官似乎是想从律师那里找一下突破口。
　　“原告这面在庭前已经和我沟通过很多次，离婚的意向是非常坚决的。所以原告不会撤诉也不会调解和好。我觉得，可以直接开庭，没必要庭前调解了。”
　　林松的话就是我想说的话。此刻我意识到，打官司有个律师在身边，是非常必要的。
　　法官听到林律师的话后，显然有些不悦，但是却也没再多说什么，同时叹了一口气对书记员说道：“小林，那就开庭吧！”
　　书记员林小彤应了一声后，法庭内的音响就开始播放起了法庭纪律：
　　禁止扰乱法庭秩序、禁止随意发言、禁止随意退出法庭……
　　“原告江兮诉被告蔡伟离婚纠纷一案，现在开庭！”法官严肃的说了一句，同时敲击了一下法槌。
　　“我是本次案件的主审法官，我叫周东磊。现在双方核对一下身份。”法官再次说了一句，此时我才知道法官的姓名。
　　周法官的话音刚落，林松就开始说话了，将我的身份信息和代理律师的身份信息向法庭报告了一遍。
　　之后蔡伟那边也同样是由律师发言，将被告的身份信息和代理律师的信息都报告了一遍。对方的律师名叫李晓丽。
　　周法官见双方都报告完身份信息后，再次严肃的说道：“双方身份信息无误，现在由原告陈述诉讼请求，讲明事实和理由！”
　　我知道我是原告，法官的话显然是对我说的，但是我却处于懵圈的状态，不知道接下来该说什么。
　　也就在我发懵的时候，林松直接说道：“原告的诉讼请求为请求法院判决原告与被告离婚。事实与理由为原告与被告夫妻感情已经彻底破裂，并从未有过夫妻生活，故请求法院判决离婚。”
　　周法官：“请被告根据原告的诉讼请求进行答辩！”
　　李晓丽：“被告不同意离婚！原告与被告的夫妻感情很好，也不存在没有夫妻生活的情况。原告陈述的事实并不真实！”
　　周法官：“根据原告的诉讼请和被告的答辩意见，现在归纳本案审理的争议焦点为：原告与被告的夫妻感情是否破裂！现在请原告请提供证据。”
　　虽然这次法官也是对我说话，但是我却没有懵圈，因为我有律师。
　　我知道，我什么都不需要做。
　　一切他都会去做。
　　果然，周法官说完后，林松就将庭前准备的证据按顺序提交，包括双方的结婚证、我与蔡伟的微信聊天记录以及那份分床协议。
　　“根据原告与被告的微信聊天记录，可以看出双方在微信中交谈，被告邹峰在微信中表示，只要双方睡在一个床上，有精神交流，双方的细胞就会融合，就可以怀孕生孩子。从这一点上可以看出原告与被告根本没有夫妻生活，双方的婚姻是无性婚姻。”
　　林峰直接说出了微信聊天记录的证明内容。
　　周法官大致看了一眼证据后，又将证据交给了李晓丽。“被告发表质证意见。”
　　李晓丽接过证据后，仔细的阅读聊天记录的每一段对话。
　　这份聊天记录是我和蔡伟曾经沟通的记录。
　　曾经我也试图挽回这段婚姻，问他一些关于夫妻生活的看法。
　　如果他只是生理上存在问题，我觉得或许可以通过后续治疗，来解决这一问题。
　　沟通之后，我发现他的心理同样有问题。
　　所以我们之间的婚姻，是无法挽救的。
　　李晓丽：“被告对原告提供的证据不予认可。首先原告与被告会在微信中交流，表明双方夫妻感情很好。如果夫妻感情不好，在现实生活中都很少沟通，微信中更不会交流。另外，微信聊天记录中从未体现双方没有夫妻生活，只是被告表达了一下自己关于生孩子的观点。至于被告的观点是否正确，并不是本案讨论的范围。”
　　听完对方律师的话后，我心里突然有种好笑的感觉。
　　用微信进行过沟通，就能够说明夫妻感情好？如果被告的观点不是本案讨论的范围？那本案应该讨论什么？
　　虽然心中很想说这些话，但是我知道我不能随便发言，所以我没有说什么。
　　林松：“原告与被告的分床协议一份，协议第三条记载：双方自愿分床睡眠，女方不得进入男方卧室。协议第五条记载：女方不得因夫妻生活问题提起离婚。从该协议中可以看出，原告与被告一直是分床而睡，被告甚至强行逼迫原告签订分床协议，禁止原告因夫妻生活问题提出离婚。”
　　这份协议就是压死骆驼的最后一根稻草，也正是这份协议，让我看到了他的无药可救。
　　李晓丽接过分床协议后，看了看读了又读然后说道：“该份证据确实双方所签订，但是协议内容约定的是女方不可以进入男方卧室，并不代表男方不能进入女方卧室，也并未提到双方不存在夫妻生活。所以原告与被告之间是存在夫妻感情的。”
　　李晓丽的话让我见识到了，什么叫做强词夺理。但凡有个正常思维的人，都会知道感情好的夫妻，根本不会签订什么分床协议。
　　我很想骂她，虽然我这辈子很少骂人。
　　但是我还是想，臭骂她一顿。
　　但是林松看到我的反应后，对向我摇了摇头，示意我不能随便说话。
　　所以，我忍住了。
　　因为林松告诉过我，法庭并非是像吵架那样，谁说的多，谁的嗓门大，就会有优势。