《文武两朝献替记的还原》孛儿只斤步六孤伦珠

2、武宗朝篇

　　献替记曰：会昌元年三月二十四日，偶假在宅，向晚闻有中使一人向东，一人向南，处置二故相及裴夷直。余遣人问盐铁崔相、度支杜尚书、京兆卢尹，皆言闻有使去，不知其故。余遂草约奏状。二十五日早入中书，崔相珙续至，崔郸次至，陈相最后至，已巳时矣。余令三相会食，自归厅写状，请开延英赐对。进状后更无报答。至午又自写第二状封进，兼请得枢密使至中书问有此事无。枢密使对曰：‘向者不敢言。相公既知，只是二人：嗣复、李玨。’德裕言：‘此事至重，陛下都不访问，便遣使去，物情无不惊惧。请附德裕奏。圣旨若疑德裕情故，请先自远贬，惟此一事不可更行！德裕等至夜不敢离中书，请早开延英赐对。’至申时，报开延英。余邀得丞相、两省官谓曰：‘上性刚，若有一人进状伏问，必不捨矣。容德裕极力救解，继以叩头流血，德裕救不得，他人固不可矣。’及召入延英殿，德裕率三相公立当御榻奏事，呜咽流涕云云。上既捨之，又令德裕召丞郎、两省官宣示。”
　　会昌三年二月辛未，黠戛斯遣使者注吾合索献名马二，诏太仆卿赵蕃饮劳之。甲戌，上引对，班在勃海使之上。上欲令赵蕃就颉戛斯求安西、北庭，三年，二月十一日，延英，德裕奏上言：“安西去京师七千馀里，北庭五千馀里，借使得之，当复置都护，以唐兵万人戍之。不知此兵于何处追发，馈运从何道得通，此乃用实费以易虚名，非计也。
　　九日奉宣，令臣等向赵蕃说，于黠戛斯处邀求安西、北庭。深恐不可。

　　（会昌三年）四月十九日，上言：‘东都李宗闵，我闻比与从谏交通。今泽潞事如何﹖可别与一官，不要令在东都。’德裕曰：‘臣等续商量。’上又云：‘不可与方镇，只与一远郡！’德裕又奏云：‘须与一郡！’”
　　五月，德裕言太子宾客、分司李宗闵与刘从谏交通，不宜置之东都。戊戌，以宗闵为湖州刺史。

　　五月十一日，德裕疾病，先请假在宅。李相绅其日亦请假。李相让夷独对，上便决攻讨之意。李相归中书后，录圣意四纸，令德裕草制。至薄晚封进，明日遂降麻处分。

　　会昌三年八月，石雄代李彦佐之明日，即引兵踰乌岭破五寨，杀获千计。时王宰军万善，刘沔军石会，皆顾望未进。上得雄捷书，喜甚。
　　冬，十月五日临朝，谓宰相曰：“贼已破，雄真良将也！”德裕因言：“比年前潞州市有男子磬折唱曰：石雄七千人至矣！’刘从谏以为妖言，斩之。破潞州者必雄也。”诏赐雄帛为优赏，雄悉置军门，自依士卒例先取一匹，馀悉分将士，故士卒乐为之致死。

　　会昌四年六月，州县佐官太冗，奏令吏部郎中柳仲郢裁减二千二贠

　　会昌五年八月，卢钧还入上党尽杀乱兵
　　“上信任宰臣，无不先访问，无独断之事。唯诛讨泽潞，不肯拾赴振武官健及诛翦党项，此二事并禁中发诏处分，更不顾问。振武官健回旗，不肯进发，先害监军傔一人，监军王惟直自出晓谕，又被伤痍，旬日而卒。禁中两军枢密已下，恨其不杀节将，唯害中人。所以激上之怒，尽须剿戮。上问宰臣曰：‘我送石雄领兵至泽潞，令卢钧不诛讨罪人，如何﹖’德裕曰：‘卢钧已失律，性又宽譩，必恐自诛不得。若便替却卢钧，乱卒罪恶转大，须兴兵讨伐。恐不如先除替，令新帅诛翦。’上谓德裕曰：‘勿惜卢钧！本非材将。救泽潞叛兵，疑李丕报嫌。往刘稹平后，处置泽潞与刘稹同恶，仅五千余人，皆是取得高文端、王钊状，通姓名，勘李丕状同，然后处分。其间有三两人或王钊状无名，并不更问，足明是李丕不能逞其憾。’又云：‘惟务苟安、因循为政。凡方镇发兵，只合不出军城，严兵自卫，于城门阅过部伍，更令军将慰安。岂有自出送兵马，又令家口纵观！事同儿戏，实不足惜！’‘缘大兵之后，须有防虞，臣不敢隐默。’由是中诏处分，不复顾问。”

　　（会昌五年九月到十月）
　　自上临御王妃有专房之宠，至是以骄妬忤旨日夕而殒，羣情无不惊惧，以谓上功成之后，喜怒不测。徳裕因以进谏在五年十月，
　　冬，十月，上问德裕以外事，吾对曰：“陛下威断不测，外人颇惊懼。向者寇逆暴横，固宜以威制之；今天下既平，愿陛下以宽理之，但使得罪者无怨，为善者不惊，则为宽矣。”

　　会昌六年
　　“上自正月乙卯不视朝，自正月十三日后至三月二十日更不开延英，，时见中诏处分，莫得预焉，吾请见，不许。”