《大汉堂邑侯世家史论系列》寒霜落

18、真正历史谁知道？？？

　　胶粉又有一句话常常挂在嘴边：真正的历史谁知道！

　　你毛厉害！没有史记，哪个鬼知道历史上有你家娘娘哦！娘娘连名字都没有！

　　胶粉堪比棒子“思密达”一样挂在嘴边的：真正的历史谁知道！司马迁班固说卫子夫好话是因为她的后代做了皇帝，或者男人进不来后宫云云。为尊者讳罢了！

　　笑，司马迁关于你陈家的事情就进了后宫？你们忘记娇娘娘两个兄弟禽|兽行的事情拉？

　　对曰：不看正史，谁知道历史上有你们陈娘娘这号人物！司马迁因为触怒武帝而被处宫刑，皇帝的马匹不拍还要去拍皇后的？什么逻辑！王皇后不是武帝的娘吗？哦，司马迁要拍卫子夫马屁，却忠实记录了王皇后抛夫弃女怎么陷害栗姬的，王皇后不是武帝的娘吗？不是胜利者吗？司马迁为尊者讳怎么不帮王皇后遮遮掩掩？？再者，司马迁是武帝时代人，班固可是东汉人士，服务的皇帝是东汉王朝！东汉皇朝的始祖是景帝的唐姬所生的长沙王刘发！照你们胶粉的逻辑，这班固该把唐姬吹成景帝最爱的女人、宠妃才是！怎么记录和史记一模一样说“以其母微无宠，故王卑湿贫国”！笑死人了，唐姬是景帝的妃子，别说和卫子夫，连武帝都和她毫无血缘关系，班固去拍一个自己开国皇帝的祖宗的异母弟弟的老婆的马屁？？自己NC，别把人人都看成NC！

　　《史记外戚世家》
　　【臧儿长女嫁为金王孙妇，生一女矣，而臧儿卜筮之，曰两女皆当贵。因欲奇两女，乃夺金氏。金氏怒，不肯予决，乃内之太子宫。太子幸爱之，生三女一男。男方在身时，王美人梦日入其怀。以告太子，太子曰：“此贵征也。”未生而孝文帝崩，孝景帝即位，王夫人生男。】

　　【王夫人知帝望栗姬，因怒未解，阴使人趣大臣立栗姬为皇后。大行奏事毕，曰：“‘子以母贵，母以子贵’，今太子母无号，宜立为皇后。”景帝怒曰：“是而所宜言邪！”遂案诛大行，而废太子为临江王。栗姬愈恚恨，不得见，以忧死。卒立王夫人为皇后，其男为太子，封皇后兄信为盖侯。】

　　这些，可都是当时正当政的汉武帝的老妈——王太后当年干的“丑事”！司马迁都敢一一记录下来，怎么就不记载那个“出身卑贱”的卫皇后“陷害”了你家陈娘娘啊？

　　再去看看《汉书》，它也没记载啊！！班固是东汉的人，东汉的皇帝是谁？？我再给你们追根溯源看看：

　　《史记五宗世家》【长沙定王发，发之母唐姬，故程姬侍者。景帝召程姬，程姬有所辟，不原进，而饰侍者唐兒使夜进。上醉不知，以为程姬而幸之，遂有身。已乃觉非程姬也。及生子，因命曰发。以孝景前二年用皇子为长沙王。以其母微，无宠，故王卑湿贫国。】

　　《汉书景十三王传》【长沙定王发，母唐姬，故程姬侍者。景帝召程姬，程姬有所避，不愿进，而饰侍者唐兒使夜进。上醉，不知，以为程姬而幸之，遂有身。已乃觉非程姬也。及生子，因名曰发。以孝景前二年立。以其母微无宠，故王卑湿贫国】

　　长沙王刘发，是东汉皇帝的先祖，刘发，是汉武帝刘彻同父异母的六哥，到了东汉时期，东汉开国皇帝刘秀与刘发的关系是：

　　《后汉书光武帝纪》【世祖光武皇帝讳秀，字文叔，南阳蔡阳人，高祖九世之孙也，出自景帝生长沙定王发。】

　　看到没有？？东汉的皇帝和卫子夫没有一毛钱关系，不是卫氏的后代！！和他没有过任何血缘关系！！班固何必去拍她的马屁？？！

　　看到胶粉每次甩这句话“史书谁知道是不是真的”，我就想到：虽然我无缘真的看到现实中的棒子和棒子们辩论一番，不过网上的这些NC胶粉实在不比篡改自己那点可怜历史的棒子逊色啊！

　　还有胶粉说：“有时候野史那也是有正确的，不是空穴来风的！”好吧，假如您老这句话是对的，那么，我也没在野史里看到说卫子夫“陷害”“汉|奸”“谋反”这样的字眼啊！！！当然了，您要是把那那大神的《何处》版野史拿来举证，那好，请自动点击页面右上角销魂的小红叉，当我什么都没说。。。。