晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

18、作者有话说2:谈主线与张启山 ...

  •   盗笔原著主线也一直弄不清,各有说法。原著主线的话,大概就采取之前章节的说法吧,今后会陆续补充完善。不过师姐入局不深,很多事都是听狗五、解九说的,会与事实有些出入。
      至于“归墟计划”,小鸢这条线,也先就含混交代吧。一则是想陆续揭秘,增加故事张力;二则,是想今后再打磨完善下这条线。

      另外,关于九门对不起小哥,我其实一直不大明白。
      张启山那肯定的,无论和领导说出家族秘密有意还是无意,他对小哥的伤害都没得洗。
      但霍仙姑他们,没有遵守诺言是真——个人觉得,主要也是力有不逮、然后可能没意识到守护青铜门的重要性,但尽力营救小哥是真,也不至于那么愧疚吧?
      总之,想了老半天,也只能归结到九门是个整体、荣辱与共吧,然后,我也就把根本原因理解成:这个有关长生的局,形成了一个病态扭曲的结构。
      盗墓的事,本就是□□,□□一条路走到黑、难有退路,这个结构本身就是病态的。干这行的嫌少有好下场,阿宁,霍仙姑,潘子,乃至张家和汪家……呜,不过很多人我都舍不得死,以后想改结局。
      张海瑶这点有点像霍仙姑,营救小哥,一个出于张启山一脉对小哥的愧疚,一个出于愧疚与救命的恩情。但要把个体在集体犯错中的错误过分夸大,至少我不忍心,个人真的觉得霍仙姑、狗五、解九做得很好了。尤其霍仙姑,论迹论心都感觉没什么可挑剔的地方。

      下面是对张启山的个人看法。仅限于原著小说,与电视剧等无关。我也挺嗑电视剧的他和尹新月的。
      首先不得不佩服三叔的笔力。我虽然对这种类型的小说不感兴趣的人,但也深深被其中故事吸引了,当然,最吸引我的还是其中的人物塑造。
      张启山,这个人前期盗墓、中期从军、后期行政的人,无疑是我认为塑造得最出彩的人之一,很复杂,很立体。
      他的每个阶段,都呈现了他人性的不同方面,江湖义气、爱国情怀(个人觉得还是有的,论迹不论心的话也有抗日功绩),到最后的冷血算计、只顾利弊不顾道德情义。当然,他的本质还是一个政客,只是时候不同,展现在人前的形象,不同罢了。
      凌鸢的看法,确实可能会有所偏激,很多事都是推理出来的、不够严谨,毕竟她也是站在小哥的视角、同情小哥的遭遇。
      而且作为一个侠客,她也偏向快意恩仇,更重人情道德,还有些愤世嫉俗的倾向。而张启山是一个政治人物,难以用简单的道德标准来评判,普通人也难以共情。
      另外,也确实为张启山的领导力惊叹,也说不清是佩服还是反感。求二月红,痛的是二月红,获得顾全大局赞誉的是他;九门大清洗的时候,那么多人直到临死前,都相信他不会真的害死自家兄弟:这么多年过去了,九门许多后人,还那么敬佩他。
      张海瑶虽然能够及时离开九门,但依然对佛爷有着厚厚的滤镜,也是我想展现佛爷领导力的一个设计。
      嗯,大概就这样吧,张启山这个人物太深沉、太复杂了,我也理解得不那么深刻、说不大清楚。但也这就是这个人物的魅力吧,虽然我依旧不喜欢。
      师姐的话,善良是真,也不是那种过分善良的人,否则也成不了高级军官、成功企业家,更活不到现在。
      师姐即使脱离了九门张家,却依旧以九门张家人自居,因此对小哥愧疚。我这样设计的本意,就是为了展现长生这个局窒息的结构,以及张启山的领导者魅力——又或者说,是洞察人心、操控人心的能力吧。
      至于张日山,原著没看到过这个人的戏份,没有佛爷那么心思深沉,但对小哥的伤害,他也有份。以后再说他吧。

      以上也只是我对原著的浅薄认知。批判与赞成,一切都是出于我对盗笔的喜爱,也欢迎小伙伴指正。

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>