《阅读手札》沐偶织莲

88、高智商犯罪：设局

　　[只要进了局里，一定会有口供。]

　　*

　　看完了《高智商犯罪：设局》

　　难受

　　唉，难受

　　在看到结局六十一章前，本作都带给了我极佳的阅读体验，中国人果然要看中国人写的书，没有任何人名地名障碍，每章字数控制得像网文一样分出六十一章的节奏也让习惯了看网文的我很舒服

　　但结局，唉，太沮丧了

　　主要是和我的三观不符吧

　　这算不算社会派推理？我没看过这一类的作品，社会派给我的印象就是东野圭吾的《白夜行》，而我确实对大笔墨抨击社会现实的作品不感兴趣，阅读对我来说是休闲娱乐，我不想思考无法改变只会让自己郁闷的话题

　　本作我倒不想说有多犀利抨击，毕竟真戳到大动脉上了还能出版吗（喂），属于有点着墨但戏剧性更多的吧

　　我只是单纯对真凶逃脱惩罚的结局沮丧而已

　　要是真放在福尔摩斯那个年代，夏洛克放走值得同情的凶手也没啥，毕竟法律太不完善，但本作的世界观里，徐策的谋杀已经超出“同态复仇”的地步了，甚至从他心理描写的文字也能看出来，一旦开始杀人，掌握生杀大权的力量感会腐蚀人的心智（就像夜神月），你无法为他喝彩

　　不过徐策从没标榜过自己是正义，他只是清醒地复仇，犯罪

　　逃脱惩罚这个结局太现实了，太烂了，太讽刺了

　　*

　　说回推理吧

　　说起来，除了埃勒里奎因，我是不是第一次接触“侦探”是警察的故事？不过奎因父子里的主角埃勒里也不是警察，只是能随便使唤警务系统而已x

　　案件一开始就明牌凶手，读者做证明题，侦探做解答题

　　这种设置很容易让人产生“侦探怎么这么笨”的烦躁感，但本作通过过于现实的背景设定，强调搜证过程的繁琐困难、不断消耗人力物力，从而使读者理解“侦探”的不易

　　毕竟现代社会不是暴风雪山庄，嫌疑人怎么可能直接给你三选一呢x

　　因为徐策的视角很多，读者推理的部分很少，基本顺着故事解说走就好

　　但隐藏的关键点全部是最后结局的钥匙，我必须夸赞这部分的“反转”

　　第一个案件隐藏动机和从监控里“消失”的方法，前者主要是为了误导警察，没有关联性的死者的确很难排查，后者嘛，老实说，不能说点子不好，但确实有种《低智商犯罪》的作者上帝之手的感觉……

　　第二个案件隐藏只是失踪迟迟不杀的目的，故事进行中多少透露出是为了留着方便问信息，但真实目的其实是为了最后的反转，这个设计太出色了，给我看得阿巴阿巴

　　第三个案件因为意外暴露线索，但实际上暴露的线索依然是后期反转，我感觉这里也算一种叙述性诡计，徐策确实遇到了意外情况，但这个意外情况并不影响他的设计，反而可以加以利用

　　第四个案件和第五个案件几乎连在一起，一天杀一个让我直呼“犯罪升级”，隐藏的信息是慢跑的副局长为何要拖延四个小时再杀，而目的嘛……

　　全部指向最终，第六个“案件”

　　推理小说的结构需要把谜题留在最后，即便是证明题，如果后期没有读者期待的“反转”的话，只会让人抱怨“就这？”

　　而本作最核心的诡计，就是徐策如何杀第六个目标

　　实际上阅读到中期就开始疑惑了，除了第一个死者，其他死者全是拆迁办的，动机不要太明显，第六个目标又那么难杀，后面到底要怎么处理？尤其等到五十多章，高栋已经明白徐策就是凶手，第六个人还没死，这不是守株待兔就行？

　　然后林啸的尸体被发现，剧情直转而下：前面所有的隐藏线索，都是为了嫁祸第六个目标！判处死刑，他确实被“杀死”了啊！

　　也就是说，从故事最开始，徐策就蓄谋让王当替罪人，完美犯罪的两个途径，没有尸体或者有替罪羊……

　　呼，我长叹了一口气，像高栋一样心情复杂，高智商犯罪，这确实配得上高智商犯罪

　　不如说，以往古典推理的很多案件也是没有物证人证，靠侦探设局让真凶自己跳或者心理破防认罪

　　而徐策不会让自己陷入这种境地，他确实做到了现代社会规则下的完美犯罪

　　虽然我不喜欢这个故事的结局，但精彩的手法值得回味，高智商犯罪是一个系列，希望后面的推理不会让我失望