晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

2、雅言俗事·艮·观神(二) ...

  •     绾曰:“嗟,吾忽欲知尔曾从军否。”
      “不曾。吾貌似军人乎?”
      绾曰:“否,吾欲预知军旅也。”
      “自幼欲诸?”
      绾曰:“否,吾父谓从军有利。”
      《管子·禁藏》有之,曰:“善者圉之以害,牵之以利。能利害者,财多而过寡矣。夫凡人之情,见利莫能勿就,见害莫能勿避。其商人通贾,倍道兼行,夜以续日,千里而不远者,利在前也。渔人之入海,海深万仞,就彼逆流,乘危百里,宿夜不出者,利在水也。故利之所在,虽千仞之山无所不上,深源之下无所不入焉。故善者执利之在,而民自美安;不推而往,不引而来,不烦不扰,而民自富。如鸟之孵卵,无形无声,而唯见其成。”此之谓欤。
      “尔规往乎?”
      绾曰:“体检通过则可以出征。”
      “勉之。”
      绾曰:“尔曾欲从军乎?”
      “不曾。”
      绾曰:“何故?”
      “我,书生而非武夫也。”
      绾曰:“尔既嗜书,则今晨还何书矣?”
      “非还而续,关於相人术者。”
      绾曰:“愿阅之。”
      “尔亦有意於相人术乎?”
      绾曰:“然,相貌可以见心性。”
      “尔曾阅其类乎?”
      绾曰:“不曾,徒曾看其电视节目。”
      “术士之节目欤?”
      绾曰:“然。尔既爲书生,请教看相。”
      “尔欲奚知?”
      绾曰:“嗟,吾欲知汝爲慝人否。”
      “但慝人必善自饰,辨之不易。吾谓欲看相者多欲知命,然否?”
      绾曰:“然。”
      “人多欲从相术书寻其长。但诚有贵相又奚如?则可以沾沾自喜乎?吾以爲不然,谓人之本相不在面相而在心相。何则?其貌不可以见其心,而其神可。故观人之时,其神爲上,其貌次之。——
      “《冰鉴·神骨》有之,曰:‘语云:“脱谷爲糠,其髓斯存”,神之谓也;“山骞不崩,唯石爲镇”,骨之谓也。一身精神,具乎两目;一身骨相,具乎面部。他家兼论形骸,文人先观神骨。开门见山,此爲第一。’”
      绾曰:“观之奈何?”
      “先观其清浊。——
      “《太清神鉴·说歌》有之,曰:‘冲和而上主清轻,认其清者宜高崇。滞伏而下主重浊,认其浊者皆凡庸。清浊一分知贵贱,贵贱不离清浊中。’
      “《冰鉴·神骨》有之,曰:‘文人论神,有清浊之辨。清浊易辨,邪正难辨。欲辨邪正,先观动静。静若含珠,动若木发;静若无人,动若赴的,此爲澄清到底。静若萤光,动若流水,尖巧而喜淫;静若半睡,动若鹿骇,别人而深思,一爲败器,一爲隐流,均之托迹於清,不可不辨。’”
      绾曰:“难哉。愿闻其不难者。”
      “诺。人伦大统赋曰:‘斜盼者人遭其毒,痴视者自克其形。’故观神者宜观真神,知真神斯知真人。”
      绾曰:“吾能从视频观真神乎?”
      “视频之内,镜头之前,其神多伪。故欲观真神者宜观真人,无缘见面则不必观神,无机交集则不必费神。至于见面之时,我一言一行皆可以动其神。其神动,则其眉毛、鼻翼、嘴唇、面颊必随之动,故观神可以观心。孟子(离娄上)云:‘存乎人者莫良於眸子,眸子不能掩其恶。胸中正,则眸子瞭焉;胸中不正,则眸子眊焉。听其言也,观其眸子,人焉廋哉?’此之谓也。”
      绾曰:“敢问有人能廋蔽真情而以假神欺人乎?”
      “戏子盖能,善用其神者善戏。至于慕之者,徒慕戏中人也。如是,戏子似是而非,饰伪乱真;观众思之如狂,仰之如迷。吕氏(慎行论)云:‘使人大迷惑者,必物之相似也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑也。’不实之谓也。”
      绾曰:“敢问常人能以假神欺人乎?”
      “神不欺心而必依心。故能欺心以自欺者,则能以假神欺人。”
      绾曰:“至于尔,能欺心以自欺乎?”
      “人皆能欺心以自欺,如人各有正义然,世之杀戮多出焉,其杀手扪心无愧畏,对天有正理也。——
      “《墨子·鲁问》有之,曰:‘先生何止我攻郑也?我攻郑,顺於天之志。郑人三世杀其父,天加诛焉,使三年不全,我将助天诛也。’
      “故浩气凛然者,义正词严者,不可不防。”
      绾曰:“尔既善观神,则谓我何?”
      “尔愿听忠言或窾言?”
      绾曰:“忠言必逆於耳乎?”
      “必然。故孔子家语(六本)云:‘良药苦於口而利於病,忠言逆於耳而利於行。’”
      绾曰:“请赐忠言。”
      “尔姑俟,吾先移尔旁硬物。”
      绾曰:“何故?”
      “恐尔击我。”
      绾袒臂挥拳,曰:“免费事,吾拳可以打死汝矣。”
      “饶命。”
      绾曰:“尔直言无妨,吾不伤汝。”
      “嗟,自信不足,自疑不休;心术不定,心机不深;本性善良,本质仁慈;遇人无防,遇事无备;事前易急,事后易悔;过望过虑,多忧多愁。”
      绾闻之浅笑,曰:“尔诚有伎俩。该吾观神於尔矣。”俄顷曰:“吾不识观神,但知尔有美目。”
      “人伦大统赋云:‘后尾犹如刀裁,文斯博雅;前瞳似乎钩曲,智足经营。’我类焉。”
      绾曰:“观神甚难,请教不难者。”
      “诺。——
      “《太清神鉴·论眼部》有之,曰:‘眼本清静,所以生神,爲木星。若长秀分明,白如玉,黑如漆,耸而入鬓者,大贵之相也。若短小而明,有异光轮动烁人者,此又贵而有寿。若睛凸四露,视有神采者,亦主权杀。或大而无光,长而无神,外无上下堂,赤脉相侵,睛视不远,眼频动摇,睡沉重不合,目瞳黄者,不善之相也。’
      “以是观之,眼之生神,惟有清静之本也,无长短秀圆大小,光明则善。至于眼白,如玉则体健。至于眼瞳,如漆则思敏。若耸而入鬓者身贵,异烁轮动者精奇。睛凸有采,露光露威,露神露煞者,有大将之品。若无光无神,赤脉贯瞳,视弱珠晃,睡不全闭,瞳子发黄,皆不可谓善。”
      绾曰:“吾眼白如玉,而瞳子发黄,则奚如?”
      “眼白如玉则可谓善矣。譬如幼眼白与老眼白,幼者清又亮,老者浊又暗。故观其眼白,可以知其精力矣。”
      绾曰:“至于其能力,奚以知之也?”
      “犹须观神。何则?欲知其能有馀不足,先观神。——
      “《太清神鉴·论神有馀》有之,曰:‘神之有馀者,眼色清莹,顾盼不斜;眉秀而长,精彩耸动;容貌澄澈,举止汪洋;洒然远视,若秋月之照霜天;巍然近瞩,似和风之动春花;临事刚毅,如猛兽而步深山;处众超逸,似丹凤而翔云路;其坐也如介石不动,其卧也如栖鸟不摇,其行也洋洋然如平水之流,其立也昂昂然如孤峰之耸;言不妄发,性不妄躁,喜怒不动其心,荣辱不易其操,万态纷错於前而心恒一,斯皆谓神有馀也。神有馀者皆爲上贵之相,凶灾难入之,天禄永保其终矣。’”
      绾曰:“愿闻神不足者。”
      “《太清神鉴·论神不足》有之,曰:‘神之不足者,不醉似醉,常如病酒;不愁似愁,常如忧戚;不睡似睡,如睡才觉;不笑似笑,忽如惊忻;不嗔似嗔,不喜似喜,不惊似惊,不痴似痴,不畏似畏。容止昏浊,似染癫痫;神色惨怆,常如有失;恍惚仓惶,常如恐惧;言语瑟缩,似羞隐藏;体貌低摧,如遭凌辱;色初鲜而后暗,语先快而后讷,斯皆谓神不足也。神不足者多招牢狱枉厄,官亦失位矣。’”
      绾曰:“悲哉。”
      “以吾观之,上贵者,少祸者,惟有馀而有备,故神有馀;牢狱者,多祸者,惟不足而不防,故神不足。——
      “《菜根谭·应酬》有之,曰:‘无事时心易昏昧,宜寂寂而照以惺惺;有事时心易奔逸,宜惺惺而主以寂寂。无事常如有事时提防,才可以弥意外之变;有事常如无事时镇定,方可以消局中之危。’
      “《□□语·治道》有之,曰:‘使马者知地险,操舟者观水势,驭天下者察民情,此安危之机也。’
      “荀子(王霸)云:‘智者之知,固已多矣,又以守少,能无察乎?愚者之知,固已少矣,又以守多,能无狂乎?’有馀不足之谓也。”
      绾曰:“上贵者,少祸者,惟有馀而有备,故神有馀。何谓也?”
      “人伦大统赋云:‘欲察神气,先观目睛。贤良澄澈,豪俊精英。’”
      绾曰:“牢狱者,多祸者,惟不足而不防,故神不足。何谓也?”
      “《□□语·应务》有之,曰:‘天下之祸非偶然而成也,有辏合,有搏激,有积渐。辏合者杂而不可解,在天爲风雨雷电,在身爲多过,在人爲朋奸,在事爲众恶遭会,在病爲风寒暑湿合而成痹。搏激者勇而不可御,在天爲迅雷大雹,在身爲忿恨,在人爲横逆卒加,在事爲骤感成凶,在病爲中寒暴厥。积渐者极重而不可反,在天爲寒暑之序,在身爲罪恶贯盈,在人爲包藏待逞,在事爲大蔽极坏,在病爲血气衰羸、痰火蕴郁、奄奄不可支。此三成者,理势之自然,天地万物皆不能外。祸福之来,恒必由之。故君子爲善,则藉众美而防错履之多,奋志节而戒一朝之怒,体道以终身孜孜不倦而绝不可长之欲。’
      “以是观之,神不足者不防,故近祸;神有馀者有备,故远祸。古所谓善牧者,神有馀之谓也,既善自牧,又善牧人,威仪大气,雍容大度,莫不肃而生敬。至于不善牧者,失志失信,失常失礼,莫不嗤而生厌。——
      “《□□语·修身》有之,曰:‘恣纵既成,不惟礼法所不能制,虽自家悔恨亦制自家不得。故善爱人者无使恣纵,善自爱者亦无使恣纵。’
      “惟不恣纵,故论理之时,论事之时,论人之时,皆知分寸。——
      “《□□语·应务》有之,曰:‘论理要精详,论事要剀切,论人须带二三分浑厚。若切中人情,人必难堪。故君子不尽人之情,不尽人之过,非直远祸,亦以留人掩饰之路,触人悔悟之机。养人体面之馀,亦天地涵蓄之气也。’
      “故善自牧者有礼有识,神情大度,语话大方,谈笑适情,声音清澈,举止优雅,虽非明星,其光芒夺目也;虽非大师,其气概摄心也。诗经(小雅·楚茨)云:‘礼仪卒度,笑语卒获。’此之谓也。若善自牧者,或历练老成使然也,或日夜检束使然也。——
      “《□□语·修身》有之,曰:‘心术以光明笃实爲第一,容貌以正大老成爲第一,言语以简重真切爲第一。手容恭,足容重,头容直,口容止,坐如尸,立如斋,俨若思,目无狂视,耳无倾听,此外景也。外景是整齐严肃,内景是斋庄中正,未有不整齐严肃而能斋庄中正者。故检束五宫百体,只为收摄此心。’
      “至于善牧人者,虽众人闷默,而能率先启齿,莫不听而乐;虽众人尴尬,而能巧饰妙染,转失言爲戏言,转哑声爲笑声;虽众人危急,而能清醒头脑,镇定手足,迅速响应,果断行动,发起号令,团结众心,转危爲安,虽伤身捐躯而无悔。——
      “《□□语·存心》有之,曰:‘君子畏天,不畏人;畏名教,不畏刑罚;畏不义,不畏不利;畏徒生,不畏舍生。大丈夫看得生死最轻,所以不肯死者,将以求死所也。死得其所,则爲善用死矣。成仁取义,死之所也,虽死,贤於生也。’
      “《□□语·应务》有之,曰:‘妙处先定不得,口传不得。临事临时,相机度势,或只须色意,或只须片言,或用疾雷,或用积阴,务在当可。不必彼觉,不必人惊,却要善持善发,一错便是死生关。利害死生间,有毅然不夺之介,此谓大执持;惊急喜怒事,无卒然遽变之容,此谓真涵养。苟时不苟真不苟,忙处无忙再无忙。当繁迫事使聋瞽人,值追逐时骑瘦病马,对昏残烛理烂乱丝,而能意念不躁,声色不动,亦不后事者,其才器吾诚服之矣。将事而能弭,当事而能救,既事而能挽,此之谓达权,此之谓才;未事而知其来,始事而要其终,定事而知其变,此之谓长虑,此之谓识。’
      “《□□语·品藻》有之,曰:‘从容而不后事,急遽而不失容,脱略而不疏忽,简静而不凉薄,真率而不鄙俚,温润而不脂韦,光明而不浅浮,沉静而不阴险,严毅而不苛刻,周匝而不烦碎,权变而不谲诈,精明而不猜察,亦可以爲成人矣。’
      “《□□语·应务》有之,曰:‘五月缫丝,正为寒时用;八月绩麻,正为暑时用;平日涵养,正为临时用。若临时不能驾御气质、张主物欲,平日而曰“我涵养”,吾不信也。夫涵养工夫岂为涵养时用哉?故马蹶而后求辔,不如操持之有常;辐折而后爲轮,不如约束之有素。其备之也若迂,正为有时而用也。’
      “以是观之,善牧者涵养有馀,检束有馀,历练有馀。——
      “《□□语·应务》有之,曰:‘处人,处已,处事,都要有馀,无馀便无救性,此里甚难言。处天下事,前面常长出一分,此之谓豫;后面常馀出一分,此之谓裕。如此则事无不济而心有馀乐。若扣杀分数做去,必有后悔处。人亦然,施在我,有馀之恩则可以广德;留在人,不尽之情则可以全好。有馀,当事之妙道也。故万无可虑之事备十一,难事备百一,大事备千一,不测之事备万一。在我有馀,则足以当天下之感。以不足当感,未有不困者。识有馀,理感而即透;才有馀,事感而即办;力有馀,任感而即胜;气有馀,变感而不震;身有馀,内外感而不病。’
      “《□□语·应务》有之,曰:‘圣人,掀天揭地事业只管做,只是不费力;除害去恶只管做,只是不动气;蹈险投艰只管做,只是不动心。’
      “以是观之,圣人者,其力有馀,气有馀,心有馀,是以善牧。何则?圣人不趋舍以成其善事,不伪诈以求其美名。——
      “《淮南子·氾论》有之,曰:‘圣人者,能阴能阳,能弱能强,随时而动静,因资而立功,物动而知其反,事萌而察其变,化则爲之象,运则爲之应,是以终身而无所困。故事有可行而不可言者,有可言而不可行者,有易爲而难成者,有难成而易败者。所谓可行而不可言者,趋舍也;可言而不可行者,伪诈也;易爲而难成者,事也;难成而易败者,名也。此四策者,圣人之所独见而留意也。诎寸而伸尺,圣人爲之;小枉而大直,君子行之。’
      “然则圣人奚以诎寸而伸尺?君子奚以小枉而大直?以其有馀也。”
      绾曰:“有馀之说甚难,吾不能谕。”
      “然则还于相人术。”
      绾曰:“观神亦难。”
      “不观神奚以观心?人心之难测,其转变也无预备。——
      “《菜根谭·闲适》有之,曰:‘想到白骨黄泉,壮士之肝肠自冷;坐在清溪碧嶂,俗流之胸次亦闲。’
      “以是观之,人之转念甚速,有转乐爲苦者,又有转苦爲乐者。——
      “《菜根谭·闲适》有之,曰:‘迷则乐境成苦海,如水凝爲冰;悟则苦海爲乐境,犹冰涣作水。可见苦乐无二境,迷悟非两心,只在一转念间耳。’
      “还有转善爲恶者,又有转恶爲善者。——
      “《菜根谭·修省》有之,曰:‘以积货财之心积学问,以求功名之念求道德,以爱妻子之心爱父母,以保爵位之策保国家。出此入彼,念虑只差毫末。而超凡入圣,人品且判星渊矣。人胡猛然转念哉!念头起处,才觉向欲路上去,便挽回理路上来。一起便觉,一觉便转。此是转祸爲福、起死回生的关头,切莫轻易错过。’
      “至于转念之际,面貌可以欺人,神情气色则否。”
      绾曰:“然则奚以观气色?”
      “《冰鉴·气色》有之,曰:‘面部如命,气色如运。大命固宜整齐,小运亦当亨泰。是故光焰不发,珠玉与瓦砾同观;藻绘未扬,明光与布葛齐价。大者主一生祸福,小者亦三月吉凶。人以气爲主,於内爲精神,於外爲气色。有终身之气色,少淡、长明、壮艳、老素是也;有一年之气色,春青、夏红、秋黄、冬白是也;有一月之气色,朔后森发、望后隐跃是也;有一日之气色,早青、昼满、晚停、暮静是也。’”
      绾曰:“吾不能谕。”
      “我亦不能谕,盖唯神人能之。——
      “《反经·察相》有之,曰:‘魏时,管辂相何晏、邓扬当诛死。辂舅问之,答曰:“邓扬行步,节不束骨,脉不制肉,起立倾倚,若无手足,谓之鬼躁;何足视候,魂不守宅,面无华色,精爽烟浮,容若枯木,谓之鬼幽。鬼躁者为风所收,鬼幽者为火所烧。自然之符,不可蔽也。”……后皆谋反,被杀之矣。……魏管辂往族兄家,见二客。客去,辂谓兄,曰:“此二人,天庭及口耳之间同有凶气俱起,双魂无定,流魄于海,骨归于家。”后果溺死。此略举色变之效矣。’”
      “是神人也,万中无一。而凡人皆不能相人,不如诚以待人,厚以予人,慎以识人。——
      “《□□语·应务》有之,曰:‘世人相与,非面上则口中也。人之心固不能掩於面与口,而不可测者则不尽於面与口也。故惟人心最可畏,人心最不可知,此天下之陷阱而古今生死之衢也。子有一拙法,推之以至诚,施之以至厚,持之以至慎,远是非,让利名,处后下,则夷狄鸟兽可骨肉而腹心矣。将令深者且倾心,险者且化德,而何陷阱之予及哉?不然,必予道之未尽也。人有言不能达意者,有其状非其本心者,有其言貌诬其本心者。君子观人,与其过察而诬人之心,宁过恕以逃人之情。’
      “以吾观之,相人不如相国,人命不如国命。——
      “《论衡·命义》有之,曰:‘言有命者曰:“夫天下之大,人民之众,一历阳之都,一长平之坑,同命俱死,未可怪也。命当溺死,故相聚于历阳;命当压死,故相积于长平。”犹高祖初起,相工入丰、沛之邦,多封侯之人矣,未必老少男女俱贵而有相也。卓砾时见,往往皆然。而历阳之都,男女俱没;长平之坑,老少并陷,万数之中必有长命而未当死之人。遭时衰微,兵革并起,不得终其寿。人命有长短,时有盛衰,衰则疾病,被灾蒙祸之验也。宋、卫、陈、郑同日并灾,四国之民必有禄盛而未当衰之人,然而俱灭,国祸凌之也。故国命胜人命,寿命胜禄命。’”
      绾曰:“尔怀有不少杂学。”
      “然,吾所好甚杂,样样欲学,然而不能精其一,故无友。”
      绾曰:“何谓?”
      “荀子(大略)云:‘多知而无亲,博学而无方,好多而无定者,君子不与。’老子(五章)云:‘多闻数穷,不若守于中。’”
      绾曰:“然则盍学一手艺?”
      “奚如?”
      绾曰:“如装修工、水电工之类。”
      “不如学修车於尔父。”
      绾曰:“善哉!始吾父亦爲学徒,偷师过后辄自营矣。”
      “但吾瘦弱如此,尔父必弗用。试思之,我驻而不能抬轮胎焉,尔父胡不弗弃?”
      绾曰:“尔既暇,盍健身增肌?”
      “诺,吾一旦练成壮汉,必求聘於尔父。”
      绾曰:“请趁早,吾店正缺人。”
      “但尔肯嫁于修车仔乎?”
      绾曰:“不知,苟无人爱我,则虽修车仔不可嫌矣。”

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>