《你是我的最佳辩手》沫颜颜颜

2、第 2 章

　　法大食堂的二楼，许以安对面坐着她高中的死党，现在就读于新闻系的苏晓。

　　苏晓正美滋滋地喝着奶茶，一抬头就看见许以安拿着筷子，对着盘子里的一块红烧肉陷入了沉思，眼神犀利得彷佛要把那块肉解剖。

　　「怎么了？面试没过？」苏晓试探性地问。

　　「过了。」许以安放下筷子，神色冷峻，「但我遇到了一个逻辑极其不严谨，甚至可以说是用『艺术修辞』包装个人偏见的学长。」

　　苏晓一听来了兴趣：「哟，能让你许大小姐这么评价，这人得有多奇葩？快说说，他怎么你了？」

　　「他叫周致远。」许以安推了推眼镜，深吸一口气，开始了她的精准控诉，「首先，他在面试中使用了典型的定义陷阱。他让我给『赢』下定义，却在我的定义完备后，抛出一个无法量化的『感性价值观』来否定我。这在逻辑学上叫『移动球门』，是非常低级的辩论技巧。」

　　苏晓听得一愣一愣的：「呃，听起来像是学长在考验你的心态？」

　　「不仅如此。」许以安的手指在桌面上敲击着频率，节奏急促，「他还对我进行了标签化打击。他称呼我为『孤狼』，并断定我会死在自己的逻辑死角里。苏晓，你要明白，『孤狼』这个词带有强烈的色彩倾向，他试图通过否定我的性格，来预设我未来在团队协作中的失败。这是一种隐蔽的因果谬误。」

　　「噗——」苏晓差点没把奶茶喷出来，她抹了抹嘴，「以安，人家那是学长对学妹的关怀提醒，到了你嘴里怎么像是在法庭过招啊？听说周致远可是法大的校草，儒雅温柔，没想到在你这儿成了『诡辩大师』？」

　　「儒雅温柔？」许以安冷笑一声，脑海中浮现出周致远那双含笑却深不见底的眼睛，「那只是猎人的伪装。他本质上就是个恶趣味的操控者，享受那种把人引入死胡同后的优越感。他还说我的逻辑只是骨架，没有灵魂。」

　　许以安戳了一下红烧肉，语气冷冽地总结道：「等着吧。我会用事实证明，灵魂这种玄学词汇在绝对的数据面前，连一个有效的论点都撑不起来。他最好能一直维持那副优雅的样子，直到我在赛场上把他的立论拆成碎片为止。」

　　苏晓看着闺蜜那副燃起斗志的样子，默默打了个冷颤。她突然有点同情那位周学长了——被一只精通逻辑学的「孤狼」盯上，未来的日子恐怕会变得很精彩。

　　苏晓看着许以安那副严阵以待的模样，无奈地摇了摇头，心里暗自感叹：这哪里是去参加社团，这简直是去发起一场学术圣战。

　　「行行行，我精神上支持你拆解那位『优雅猎人』。」苏晓咬着奶茶吸管，模糊不清地说道，「但许大辩手，你现在的首要任务是吃完这盘红烧肉，然后去面对你口中那位『逻辑极其不严谨』的社长。」

　　许以安低头看了一眼那块被她戳得体无完肤的红烧肉，面无表情地将它放进嘴里。肉质的软糯与酱汁的咸甜在味蕾化开，却丝毫没能缓解她大脑中紧绷的弦。

　　下午两点，法学楼 302 教室。

　　不同于早上面试时的冷清，此时的教室内已经坐了几个人。他们围坐在一张长条形的会议桌旁，桌上散落着厚厚的法律条文汇编、医学伦理报告，以及几台闪烁着荧幕的电脑。这里就是法大辩论社的核心组专用室。

　　周致远坐在首位，他换了一件深灰色的针织衫，袖口整齐地折起。他正低头看着一份文件，金丝眼镜架在挺拔的鼻梁上，整个人透出一种安静而危险的书卷气。

　　「来了。」他没有抬头，声音却准确地捕捉到了许以安推门进入的瞬间。

　　许以安将书包放下，拉开椅子坐下，动作干脆利落。「社长，我来报到了。」

　　「给妳介绍一下。」周致远放下手中的笔，目光环视了一圈，「这是大二的陈铭、林悦，还有这届和妳一起进来的高中联赛 MVP 张景。从今天起，妳们就是全国赛的预备梯队。」

　　许以安对着其他人微微点头，眼神却始终锁定在周致远身上。

　　「废话不多说。」周致远将一份打印好的资料推到桌子中央，「这是我们今天下午的模拟辩题——『当代社会是否应赋予个体处分生命权的自由』。许以安，妳是正方一辩。」

　　许以安眼神微动。安乐死。这是一个在法学界争论了数十年的沉重命题，但对于她这种绝对的理性主义者来说，这是一个关于「自主权」的极简逻辑。

　　「那我方的二、三辩是谁？」许以安问。

　　「没有二、三辩。」周致远靠向椅背，修长的双指交叠，镜片后的眼睛闪过一丝戏谑，「妳的一辩稿由妳独立完成。三十分钟后，我会作为反方，对妳进行全方位的质询和反驳。如果妳能守住妳的论点三分钟，我收回早上的评价。」

　　周围传来几声低低的抽气声。大二的陈铭低声耳语：「社长这是要亲自下场教训新人啊？这题目太狠了，正方天生就有伦理上的防守压力。」

　　许以安没有废话，打开笔记本电脑，手指在键盘上敲击出清脆的频率。

　　三十分钟内，她的大脑像是一台精密仪器，疯狂检索着《民法》中关于民事权利的处分原则、康德的道德自律、以及各国对于尊严死的判例。她的立论核心非常清晰：如果法律承认人拥有处分财产、处分身体（如手术、捐献器官）的权利，那么逻辑必然推导出，在理性状态下，人也拥有终止痛苦、处分生命的最高权利。

　　「时间到。」周致远站起身，慢条斯理地走到黑板前，「许同学，请开始妳的论证。」

　　许以安站起身，声音清亮且稳定：
　　「感谢主席。我方认为，生命权的本质是权利而非义务。权利意味着主体可以选择行使，也可以选择放弃。当一个个体在医学无法治愈、且具备完全民事行为能力的状态下，选择有尊严地离开，这并非对生命的背叛，而是对人格尊严最后的守护。法律不应以守护之名，行强制之实。数据显示，在已合法化的地区，非法自杀率明显下降……」

　　她引经据典，逻辑严密得像一块钢板。她从「意思自治」谈到「社会成本」，最后以一句「法律应当慈悲，而真正的慈悲是还权于人」结束了立论。

　　一旁的大二队员们已经听呆了。这哪里是新生？这分明是个逻辑收割机。

　　周致远静静地听着。当许以安说完后，他推了推眼镜，嘴角勾起一抹弧度，却让许以安感到一阵莫名的寒意。

　　「许同学，妳的逻辑链条很漂亮。」周致远缓步走到她面前，修长的指尖在桌面上重重一敲，「但在妳的整个论证体系里，妳犯了一个最致命、也最傲慢的错误。妳预设了『理性』是可以被量化、被筛选的。」

　　他的声音突然转冷，像是一道惊雷劈开了许以安完美的防线。

　　「我请问对方辩友，当一个癌症晚期的患者，因为看见儿女为了筹措昂贵的医疗费而日渐憔悴，在这种极致的愧疚与自我厌恶下做出的『安乐死选择』，在妳的数据模型里，这叫『理性』，还是叫『被社会谋杀』？」

　　「我方有严格的审查程序，可以筛选出……」

　　「审查程序？」周致远打断了她，身子微微前倾，眼神如利箭般直刺她的内心，「谁来审查？妳吗？还是妳电脑里的那些大数据？法律一旦开了这个口子，那些『被认为是不再产生价值的、昂贵的、拖累家庭的』生命，会不会被迫选择『理性地消失』？妳在讨论权利，但妳的权利正在给弱者递上一条名为『懂事』的白绫。」

　　许以安咬着牙，脸色变得煞白。她发现自己苦心孤诣构筑的长城，竟然被他用一个极端的社会伦理困境破开了一个巨大的缺口。

　　这就是周致远。他从不正面硬碰硬妳的逻辑，他只会跳出妳的框架，从那个妳最不屑、也最防御不足的人性死角，直接摧毁妳的根基。

　　「三分钟到了。」周致远收回攻势，恢复了那副优雅温和的样子，「许同学，妳输了。」

　　许以安僵在原地，手里的笔几乎要被捏断。她看着周致远那副从容不迫的模样，心底那股孤狼般的斗志被彻底点燃。

　　「我没输。」她盯着他的背影，声音细微却坚定，「这只是你的极端假设，并不能推翻我的逻辑基石。」

　　「逻辑是骨架，但刚才那个假设，就是血肉。」周致远回头看了她一眼，「去盲人按摩店的时候，别带着妳那套『权利清单』。去听听那些在黑暗中活着的人，他们对『生存』的定义，跟妳在冷气房里算出来的数据，到底有什么不一样。」

　　门轻轻合上。

　　许以安独自坐在教室里，夕阳将她的影子拉得很长。她慢慢撕开周致远留在桌上的那颗薄荷糖，清冷的凉意在口腔中炸裂。

　　「周、致、远。」

　　她一字一顿地念着这个名字，眼神中闪烁着更为凶猛的斗志。她输了这三分钟，但这场关于真理与灵魂的博弈，才刚刚进行到序章。