晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

7、《金色之死》(日)谷崎润一郎 ★★★ ...

  •   其实没什么好说的。这是本小书,总共也就一百来页,收录了《金色之死》和《杀死阿艳》两篇。《金色之死》——以□□为美的人的rise and fall。这篇中的主要角色有浓重的三岛感。但此前已经说过,我对三岛的风格不感冒,勉强看完的仅有一本《假面的告白》,《金阁寺》翻到一半就不想动了,所以在读这篇时没什么感觉。后面的《杀死阿艳》是谷崎最得心应手的恶女,但和之前读过的《卍》、《少年》等相比都差点意思,就更不用说他负盛名的那些个书,《痴人之爱》、《春琴抄》,等等。又说到《春琴抄》,前阵子发现原本家里装帧漂亮优雅的那本出自某某某,赶紧上网买了别的版本……啊,这就是题外话。
      但关于这书还真没什么好说的。搜了下,两篇都是他早期的作品。后来基本成了他的代名词的一些特性,在这本书中已有雏形,但尚未进化到完备的程度。
      这阵子,我对文字有些吹毛求疵。
      到什么程度呢?上面“这……疵”这句话,删了两次才确定用这句。原本写得慢,咬文嚼字起来就更慢了。最近的写作中最困扰我的就是这点。读书时也这样,包括之前就在读的《说烦了爱》——等读完后再说——还有这本《金色之死》。刚开始阅读,还没进入到作者的心境时,常会吹毛求疵地觉得:这样写不太好!该怎么写呢?——应该这样来!其实是套用到自己写作时的感觉当中了,实质更接近于刚愎自用。文中的写法当然是没问题的。比如《杀死阿艳》开头一段:“他围裙前面兜子里的钱币叮当作响。据说这是他此前刚从银座的官员那里领出来的。”认为应当将后一句中的“这”、“此前”省去,“他围裙前面兜子里的钱币叮当作响。据说是他刚从银座的官员那里领出来的。”当然不必改,当然,这是接近于找茬的吹毛求疵。
      《杀死阿艳》教人遗憾的地方实质并非文字(何况我看的是翻译版,找文字的茬更成了没必要的事)。里面的角色并不够鲜活,其中恶女阿艳的问题要更大些。
      创作时,我通常会从两个方面来思考。较浅一层:角色的具体行动、情节。较深一层:核心纲领。故事本身及这较浅一层都是围绕这个纲领来构建的。如果缺少了这个纲领,文章容易失去整体性。放到阿艳这个角色上,她就是做了这样一个坏事、接着又做了那样一个坏事的女人。进行着性格强烈的活动,可读完后很难评价这个角色。
      而谷崎所描绘的别的女人,大多数是能用一句话描述其核心的。并且这个核心不单单是一个“坏”字。
      题外话,在我看来,谷崎很多时候就像是描写野兽一般描写女性。他那些恶魔主义特质的女性,其实更像是野兽一般的女性。不可理喻,但是又让人觉得可爱。
      “我对她爱憎的情绪就像猫的眼睛那样,一个晚上能变化好几次”……
      最后,这本《金色之死》——我不推荐非谷崎狂热者购买。相较于那些名作,它的确是太青涩了。

  • 本文当前霸王票全站排行,还差 颗地雷就可以前进一名。[我要投霸王票]
  • [灌溉营养液]
    • 昵称:
    • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
    • 内容:
    •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
    •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
    •             查看评论规则>>