《自我解析录》笑面屠妇

15、天平失衡

　　杀人，这个念头不是一瞬间才有的。
　　而是徘徊在脑海里很多年的事情。
　　我突然理解为什么会有人仅仅是因为一件小事、一个争执去杀人，或者无差别杀人。
　　因为心中的天平倾斜了。
　　我常常以无犯罪记录、自由、学业、未来的憧憬、知识、愤怒……为天平的一端，而另一端是永无止境的杀欲。
　　一直以来，我都在小心翼翼地克制，维持不杀人的现状，当个从不犯罪的守法分子。
　　有时候，即使杀欲的天平胜出了，我也会不断地杀死自己、麻木自己、催眠自己，把自己关起来。
　　我知道，我明白，我绝对不能把自己毁掉。我绝对不能主动去杀人。
　　你知道一旦天平失衡，彻底偏向一方时，杀欲全盘胜出是一种什么样的感觉吗？
　　我不在乎一切了。我不在乎有没有犯罪记录了，我不在乎会不会永久地停留在我讨厌的地方，我不在乎进监狱，我不在乎失去自由，我不在乎未来，没有一丝对未来的期待，不在乎未来会遇到什么样的人，什么样的美景，什么样好吃的美食，也不在乎会不会遇到我的同类。我不在乎我的目标、梦想，我最想要玩的极限运动也不在乎了。我不在乎自己是不是一个蠢货，脑子里的见识有多浅陋。我不在乎自己的愤怒，不在乎自己曾经努力过的一切，不在乎自己现在拥有的一切，不在乎自己这短暂而又废物的一生……这一刻，我仿佛得到了升华，我清空了我所拥有的一切，我是一个一无所有的人。
　　我只想要杀人。因为我单纯地想这么做。而且想了很久很久。渴望了很久很久。
　　我迫不及待地想要体验杀人带给我的快感。这就是我唯一的兴趣，能够激发我的兴奋值。似乎唯一能够让我感到兴奋和快乐的就只有杀人了。

　　以上是我陷入混乱之时的一些思想。
　　唯一的一点好处就是突然感同身受了那种因为一件小事而杀人的人。表面上这只是一件小事，一个小的争执而已，但是实际上这个是点燃理智的最后一根线。我以前觉得那些因为一件小事而杀人或者无差别杀人的人就是脑子有病，很low，很低级……当时我还有点高高在上，特别难以忍受那种杀人没有原则、没有章法的人。现在愈发理解了，因为一直在忍耐杀欲，天天都在想着如何融入正常人，“如何伪装成一个正常人”，长久的压抑，势必造成未来的某一天的爆发。
　　虽然法律上存在着“冲动杀人”这一说法，但是能够做出杀人行为的人，我不相信这些人没有在脑海里无数次上演过杀人行为，以及杀人的后果，只是一直在平衡罢了，一直在“行动”与“不行动”中进行着艰难的抉择。
　　我一直在想那些人杀人后会不会后悔呢，又会后悔于什么呢？后悔于自己竟然做出如此自毁的行为？
　　我觉得这些人只会更加满足。即使存在后悔也只占用很少的比例，可以忽略不计。
　　我一直在思索着如果我杀人了，第一反应会不会是感觉无趣。连唯一可能会让我感觉鲜活的事情原来是这样的无聊。
　　我猜测如果我杀人了大概率会陷入两种情况。一、上瘾。二、无聊。
　　如果杀人像我预想中的兴奋快乐的话，我会迷上这种活着的感觉，痴迷于生命的魅力。
　　如果杀人没有我预想中的兴奋快乐的话，我可能会疯掉。感觉这个世界真的无聊得要死吧。毕竟我这个废物找不到一件能够让自己感到真正快乐有趣的事情。
　　每次看到人类沉迷于做自己喜欢的事情闪闪发光的时候，我大概是羡慕的，或许更多的是一种对于自己的不满，为什么就只有我一个人找不到呢？
　　喜欢的，热爱的，有趣的，为什么我找不到？
　　这时，年长者们总是会鄙视地指挥你去多读书。知识能够弥补一切。
　　请恕我直言（划掉），放你爹的狗屁，我不是什么高雅的人。我很早就接受自己是个普通，或者低于普通的俗人。
　　我是个十分无趣、无聊的俗人。时常在清醒和装睡中反复横跳。思想上的巨人，行动上的矮子。现实中妥妥的失败者。满脑子消极的思想。还有着各种各样的白日梦，妄想症。妄想着这个无聊的世界会被颠覆成一个充满乐趣的游戏场。
　　所以，这也是我在追寻有趣的事情的原因吧。
　　有些人总是有一种优越感，虽然生为人类，但是自认为自己注定生来不同。
　　即使名垂青史又怎么样，即使有巨大贡献又怎么样，人类也只是一个种族而已，会存在也会消失。有些人会以此更加努力，活出自己的价值，有些人会及时行乐……各有各的活法，不予置评。
　　我只是对他们认为自己和普通人不同莫名其妙的优越感感到不解。或许这就是权力给人带来的魅力。毕竟至高无上的权力可以让人随意掌控别人的生命。
　　但是这样变得非常无趣。就像看悬疑犯罪小说，一眼就看到结局，就像被剧透了。就像玩游戏，没有失败，没有难题，轻松通关。就像做简单的题目，不用思考，不假思索地就做出满分试卷……
　　哈哈哈还好我是个愚笨的废物。不是精神胜利法，不是自夸，是自知之明。
　　突然想起以前我曾思考的一个问题，关于一些科学假说。很多年以前的人们坚信着当时的一些科学观点，这些荒谬的理论在现在的我们来看是荒唐的，比如说，地球空心理论，放射性元素曾被认为对健康有益……等等。但是在当时那个阶段的人们来看，这些是无比正确的。我就时常在想，那么现在呢？那些我们现在来看是正确的理论会不会在未来的某一天被重新推翻？
　　同理，我想说的不止是那些被证伪的科学假说。一些现世的观点，普世的价值观，会不会在久远的未来发生翻天覆地的改变？
　　悲观的我想象不出好的走向，但是有时候还是会这么期待着，万一呢？万一有一场能够完全颠覆世界性的灾难发生呢
　　所有在现在看来迥异、不容于世的观点或许会在未来变得习以为常。
　　说不定，现在那些正常的才是不正常的。而现在那些不正常的才是正常的。毕竟，如何区分正常与否呢？而衡量正常和不正常的标准又是否真的正常？
　　我以前有过一段时间，想要拥有另一个自己，一直绞尽脑汁地想着分裂一个崭新的人格出来。当然，也就三分钟热度。因为当时我觉得第二人格未必会像我想象中的那样，而且我开始担心万一我的主人格地位不保。

　　突然想起了之前在网络上广泛流传的一个实验。1973年罗森汉恩实验。伪装成精神病的正常人进精神病院，结果没有一个人发现，除了精神病院里的患者。除了标签效应，引出了一个火爆的话题：在精神病院如何证明自己是正常人。
　　当然，这是很久远的实验，心理学也早已发生很大的发展、改革。
　　我想说的是，在我看来，这个话题本来就是一个伪命题。
　　凭什么就那么高高在上地觉得自己是正常的？凭什么觉得那些患者有病？因为不符合大部分人的行为了？
　　为什么好多人总是喜欢划分正常与不正常，为什么大家的标准那么奇怪？我觉得每一个人的心里应该有一个专属于自己的处事行为准则，而不是以别人的纳为己用。
　　或许在遥远的未来，不再存在正常与否这一说法，就像现在搞笑的mbti人格类型一样，每个人都是多变的，都可以有不同的类型，不止是这16种，正常和不正常都不应该有标准。
　　（插一嘴，还记得上第一节课时就被教授打假了mbti，仅供娱乐，玩玩就好，不必当真）
　　言归正传，要说有病的话，我认为每个人都有心理疾病，每个人都有着自己的问题，只是问题或大或小，有没有成为一个大麻烦罢了。所以，动不动就攻击别人是不是心理有问题，反社会、三观有问题……诸如此类的人，自己的问题大概率是看不到的。
　　还有一点，也很搞笑。就是所谓的心理医生看似很懂你，你也知道医生理解你，但是医生并不是真的理解你了。这句话有点像错句，很矛盾，我似乎很难去表述出来。这就有点像同类和非同类的跨物种交流。理解了又好像没理解。医生看待你就像看待一个需要治愈的病患，观察者，理解者，倾听者，也可以是朋友，但是不是同类。
　　真的感同身受是什么，那就是成为你想感同身受的人群中的一员，成为这些人的同类。去观察、去改变、去成为，那到时候你还会记得你原来的模样吗？换句话说，你还会再变得回原来那个你吗？