《瓜田日记，灵感随笔》慕明烨

87、2025-08-07

　　外面下了很大的雨，感觉好畅快，重庆已经连续好多天41度哩。

　　今天去看了《罗小黑战记2》，因为早知道师姐的性格所以没有太多关注师姐，但是……莫名其妙……觉得池长老打架好帅啊哈哈哈。还有一个原因可能是师姐至少碰见一个资源极好的导师，这使我觉得她虽然惨但还有比她更惨的。

　　其他的就不说了。我现在不太敢随便做影评，容易变得很尖锐得罪人。每看一部电影其实都在反思我自己该怎么写，未来发展需要什么样的叙事等等。

　　我毕业论文做的研究是AI。今天和学姐聊，学姐说觉得AI取代人是迟早的事情，如果AI能写作，晋江阅文要作者干什么，她对此非常悲观，但是她觉得这可能也是自然淘汰的过程。

　　我和她说，她的预感很敏锐，但这并不是什么“自然淘汰”，而是这个制度本身的问题。按照资本的逻辑，如果始终以量化的价值作为衡量标准，必然就会在科技进步之后出现这种取代关系，AI目前只是深化了这么一种资本生产关系，但它也是开辟新制度的机遇，而这就是我们，尤其是想要做政治经济学的人，一直在思考的事情。

　　学姐其实还是很悲观，她想不到该有什么办法，或者说新制度应该是什么样子的。这个很正常，因为这毕竟是没人走过的路。

　　但是这些问题不能回避，至少对我来说，必须要思考。如果我看到了这些东西，却没有改革的魄力的话，是对不起我自己的历史责任。至于我的能力问题，我需要一段时间甚至很长时间去填一些空白，这都没问题，我可以与时俱进的不断去发展，直到我能够想出我的答案。

　　我想要批判一下后人类主义。后人类主义学说提议要跳出人类中心主义，通常和赛博格等学说挂钩，比如认为人不重要，数据才是最重要的。道金森的《自私的基因》其实就有点这个意思，只是说把人类的行为归咎为了生物学，而非提出后人类这个理念。

　　我目前在看《我们何以成为后人类》，还没看完，但是越想越觉得有一点不太对，那就是提出后人类学说的这一批学者，他们的社会地位，立场，是站在哪一方的。

　　科技发展到最后，如果不考虑普通人，就只是有钱人的游戏，因为从现实层面来讲，社会资源一共就这么多，而算力等等消耗的资源量又极其之大。那么，这群提议跳出人类中心主义的人，考虑的仅仅是人类和机器的关系这么简单吗？不是的，因为他们忽略了那群没有办法介入到所谓的“后人类”秩序的人。

　　2024年新传举办小春晚时，陈力丹教授，即当今中国新闻传播专业最资深的教授之一，非常尖锐的反问研究AI的学者为什么要提抛弃人类中心主义。年初我没意识到问题，现在意识到有很大的问题，科技关系从不是单纯的技术与人的关系，而是一种社会关系，涉及到方方面面。

　　当然这是我目前对后人类主义的看法，后续等我的理论成型后，我可能会有不一样的看法，或者可能会变。

　　我现在想的是我的文应该怎么走。

　　我反对个人英雄主义的叙事，不希望我的女主是天才、是英雄、是超出寻常的人、是拥有不一样资源的人。我希望她属于普罗大众，可以领导普罗大众，有力量，可以特别，但不能特殊。我最近深受触动的歌词是“平凡的枯叶，平凡的落下，平凡的生根发芽，谁在乎它”，我觉得人一生就是这样的——也可能是我没什么资源的缘故吧，厌恶了这些站在资源之上的幻想。

　　有资源，且没意识到自己是既得利益者，反过来维护制度，指责那些没资源的人不努力，这样的人我见得太多了。

　　所以我才会有一种尖锐的思想要去改变。旁人可以停下，可以放弃，可以认输，但我不可以，停下比往前走更让我痛苦。

　　我想写很多文章，想来想去还是喜欢阿雁。虽然第一卷还没改好，但打算这几天试试看第二卷。

　　我觉得她应该过了生命中最大的一个槛，一个人，如果不是走到了绝境，如果不是还有一口气在，不会有决心抛弃所有幻想，醒悟到“神明”根本不存在，一切既有秩序都不该存在。

　　这尚且是第一阶段：对想象界进行弃绝。而第二阶段，就要重塑。经过了这一番弃绝，其实大部分问题都能想通，再遇到困难也不会太害怕。阿雁是这样，我应该也是这样。

　　我和我的小说始终互文着，也许它对我的成就，要比我对它的成就大的多。

　　她在第二卷应该会大放光彩，会成熟很多，会有一种根源于自信的云淡风轻，好奇自己会写成什么样。