83、2025-07-31 七月总结 ...
-
首先是一个好玩的事情，刚刚在网页版不小心按了Tab键，发现从标题栏切到了内容摘要栏，找了一下源代码，发现晋江的页面代码是很简单的table表格格式，我可以在页面上修改任何字甚至是我的稿费，虽然这些稿费不可能给我就是了。
7月两篇论文没写，想写政经发现自己没那个阅读量，找不到理论视角，于是耽搁。月末没心思写，开始改文，改到现在也不想改了，应该从八月就会开始干活吧。
正式实验开始之前还要做预实验，八月能把预实验做完、找到第一批实验对象就很厉害了。
顺便查一下申博的导师名单，我要在八月的时候把意向导师和预实验的结果一起弄出来。
有空学英语。单纯背单词什么的太难熬了，我决定开始看《我们何以成为后人类》的英文。
*
最近和朋友聊，发现我写网文确实就是没有出路，是一个客观事实。
我可以批判但是没有办法去笑，这真的是性格原因，虽然看着没什么但是底子里非常的悲观，否则我不会觉得批判应该是彻底的、否定的。
这个性格的好处是有利于搞科研，因为这个视角下看到的全都是问题，科研针对的就是问题，就要有这种视角。
坏处有很多，反正不可能在网文有出路。
我的朋友经常劝我写一些乐观的东西，然后我发现，这不太可能。
针对很多她们建议的题材或梗，我知道很好，但是心里会有疑问，为啥会这样，真的是这样吗，我会不太能接受一些背后的东西，就像我不能接受个人英雄主义的结局一样。
很多人议论文好到底是否可破，这个议论对我没意义了。因为议论它的核心总会落到这个“破”上，总会觉得仿佛有一个光明璀璨的未来，实际上这个未来不存在，只是人们觉得它仿佛存在。
实事求是的讲就是直接接受现实，知道绝不会有什么功成名就的东西等着自己，如果还继续写，就证明功成名就对自己没用，那么就去找真正有用的东西。
我可能......真的要用一辈子去批判了。一度让我觉得我的气质很像阿多诺，彻底否定，彻底悲观地提出质疑。阿多诺比很多人都要激进，他的否定也比黑格尔彻底，挑战体系，质疑体系，连书籍目录都是散乱的。这一批人算是人类智性的巅峰，我觉得很厉害。
最近也没看书了，整理黑格尔导读的笔记被质疑，说我只照搬结论，没有关注里面的论述，事实上是斯退士的《黑格尔哲学》只照搬了结论。但听他的意思，原著可能会很精彩。黑格尔对我而言有点难，我得先从二手资料入手，不敢直接啃原著，但总有一天会啃到的。
说起来桌上刚好有一本《悲剧的诞生》，我不如今天就再看一看尼采是怎么说的？
，还差 