《芽》贵安小姐

3、有罪

　　人有罪。天生有罪 。所以人需要赎罪。
　　这是我对基督教教义的理解。

　　小时候也曾想过要做一个好人。一个很好的人。却在长大的过程中发现，原来，做人难，做好人更难。
　　所以我很佩服中国人能想出脸谱这种东西。
　　脸谱从画上去，就已经判定了那人的走向。是忠，是奸，是善，是恶，一目了然。
　　而我们中国人也建立了这一种思维方式：非白即黑，非善即恶。同时，中国也有一句老话：一次不忠百次不容。
　　这可以说是对自己人身安全感到的无奈。不但畏惧已经走错一步的他人，更畏惧自己将走错一步。
　　然而生活远远没有我们想象中简单。世界并不可以一言蔽之。

　　现在有三个可供选择的人：第一个人酗酒，赌博，沉迷酒色，有过犯罪记录。第二个人，吸烟，吸雪茄，做事方式杂乱无章，有犯罪记录。第三个人，不吸烟，不喝酒，行为良好，素食主义者，没有不良记录。请在这三人中选出一个适合当国家领导的人。

　　你会选择谁呢？

　　在这样的选项中，大部分的人毫不犹豫地挑选了第三个人。我们可以看看他们究竟是谁。
　　第一个人，罗斯福。第二个人，丘吉尔。第三个人，希特勒。
　　怎么样，你选择了希特勒么？

　　米夏有罪，他犯了贪婪，犯了□□。他的渎罪方式，是把矛头推给了社会，推给了所有的人。因为有他们，所以自己才会沉溺在汉娜的怀抱里。
　　而他的渎罪方式并非只是他一个人作为的表现，而是一个社会的表现。所有的年轻人都不愿意与过去曾经参与过纳粹的人在一起，尽管那是他们的父母、老师、至亲至敬的人。其实，我觉得这一种表现方式，并非当时的情况下特有的。每一个时代都有。
　　年轻人需要反对，反对社会，反对一切，来造就他们新的时代。他们的棱角将会被时间所磨平，他们的愤怒会被时间所包涵，他们的一切将被时间湮没。最后，什么都没有剩下，只有叹息是永恒的。
　　这样的代表人物则是米夏的父亲以及在送米夏去集中营的司机。

　　米夏的父亲作为一个已经经历过很多事情，感受过很多无奈的人。他深切地理解到了社会的无奈。所以，面对米夏的指责，他能坦然面对所有。他相信他做的，只是一个人应该要做的事情。无论这与善或恶有关，一个人要做事的头等条件是生存。所以他释然了。
　　反例则是那一位曾经的纳粹军官，一位路过的汽车司机。他对于他当时的所作所为不能释然，他始终认为他有罪，社会也有罪。所以他不敢去触碰心底里一直维护的尊严，关于一个有良好秩序的社会和正直忠诚的自己的谎言，是他能守住的最后的尊严。

　　米夏的父亲是看透了一切，知道了世界有罪，自己也有罪，但自己的罪是世界给予的，罪不是自己的罪。但汉娜不然，她一直对自己的作为耿耿于怀。

　　或许有人问，为什么审讯当时，汉娜并没有否认自己写下了那份报告，而她却只是一个文盲，一个替罪羔羊。或许也有人嘲笑她放不下自己是一个文盲的包袱，才导致到可悲的结局。
　　我个人则认为，汉娜的作为是在渎罪。这表现在她在学会了阅读以后，她在牢房里所有的书都是关于纳粹的罪恶。
　　心理学上认为，人的心理是有所谓的保护机制。保护机制就类似于米夏父亲认为自己的无罪以及那一位司机坚决不希望有任何人触碰他心里的最后尊严。
　　在心理学中，人又可以分为本我、自我、超我。它们的关系就是超我规范人的道德底线，自我调节超我的道德底线能不伤害本我，而本我又决定了超我的存在。
　　很明显，汉娜的意识被超我控制。所以汉娜接受自己的罪，并决定渎罪。对于不是自己的罪，她同样觉得这与自身的罪有关，同样愿意渎罪。

　　所以，整本书，按照我的理解，可以分为两大部分。一部分，是米夏意识到自己在汉娜身上爆发的罪恶，同时面对着罪恶不知所措。另一部分，则是汉娜在小心翼翼地掩饰罪过，最终渎罪。

　　汉娜死，是因为汉娜觉得她现世的罪恶由于审判已经消除完毕。汉娜决定把钱交给幸存者，是因为她对社会的罪已经消除，但对于私人上的感情，却并没有完全改变她的内疚心理。

　　作者并没有指责米夏对罪恶的惊恐和惊惶，也没有过分地赞扬汉娜的超我过于强大。因为这都是人的特性。一个人，如果没有了贪欲，没有了罪孽，那么他就不能算是一个完整的人。因为贪欲，罪孽不可能消除，只是有人刻意掩盖他们罢了。就像是希特勒。他严于律己，不抽烟不喝酒不沉迷女色。但一旦这些黑暗的东西爆发出来，后果不堪设想。

　　我希望有人能在我的读后感中觉得有所裨益。至少，留下一点沉思。

　　贵安 2010.03.04