10、番外—现代 ...
-
“大家今天要学《题与友春游苏州》和《徐舟传》，把课本翻到《班固传》，我们结合来学习。”
台上的老师播放着PPT，一张残缺不堪的书页浮现在了多媒体荧幕上。
“这就是今年的考古新发现……”
“你看……就是那……看……”
台下的学生窃窃私语。
“我就说这徐子凝和班荆有故事吧。”
虽然书页破损，但相应的字体还是可以大体识别的。
字字相思，句句诉情。
台上的老师讲着那徐舟传，然后又拐到了这传记的出处。
“论古述今中同时采用了徐舟传和徐子凝传两个称谓。在断代史记录中，论古述今是独一味的，在徐舟传中，作者很冷静的采用了客观角度论述徐舟。但在徐子凝传中，就是你们熟知的窃马道孚和乱世一统了。”
“窃马道孚是徐舟路遇班固的车驾，不忍乱臣逃窜，天下大乱。于是与魏宪宗设计窃军符救天下。”
“而乱世一统则是徐舟辅佐魏宪宗一统天下，但是——”
台下的学生竖起了耳朵，表示自己最爱听的就是这些八卦。
“窃马道孚这个故事也常常和分桃之礼相提并论。大家看黑板上，徐子凝传中写道：‘子固入庭，见子凝。怒发而冲冠，讽喻曰：“君何不自比卫灵公？”闻者大惊。’”
“大家都知道，子固是班荆的好友。这段是发生在窃马道孚之后的故事，卫灵公分桃而食的故事就不用我多提了吧。”
“好了，进入正题。徐舟，字子凝，青州安县人……”
在日后，伴随这考古工作的进一步挖掘，发现了疑是徐舟的棺椁。
“双人棺？”
“对，就是双人棺。”
“不对呀，这徐舟没娶妻，没生子，和他同葬的人找到身份了吗？”
“是位男性。我看了棺椁上的刻纹，是班荆。”
他们随后找出了几块竹简，上面大抵可以称得上是家私密语，是说给早就逝去的人的情爱。
随着出土文物的展示，竹简上的文字被一一破解，这一份沉眠了数个世纪的诗句重归人世。
“我之魏王，为可用之人。我之家国，为肱骨之臣。我之班荆，为可爱之人。”
“写得很好，但窃马道孚是他一身污点。”
老师傅打断了学生们的窃窃私语，注视这一份由于长远从而不可求证的感情，长叹了一声。
就像是那竹简最后几行的自述一般。
“吾罪死难休，惟愿与君同。”
到了最后，他们发现了一卷特别的竹简。因为竹简上的主人用笔字形与前几卷不同，经过考证，可以明确为班荆亲笔。
考古员连夜翻译保护，然后，之前吐槽的学生们皱着眉头，说：“不会吧？”
“吾之魏国，实为鸡肋。食之无味，弃之可惜。用吾之人，大抵身遭不测。奸邪衔怨，忠良忌惮。此天下大统之观，吾无力邪！”
“你们结合这个看出来什么？”
“虐恋情深，生死之交。”
今夜难听风刺骨，我与君别共白头。
——《徐舟手稿》
作者有话说
第10章 番外—现代
