《闲时碎笔》冰菁鹤

83、真？假？存在，吗？

　　一.什么是真？
　　“真”只是人对眼睛所见事物的一种人为定义罢了。
　　什么是假？
　　我们所见的事物是人脑中想象出来的或是一场梦，则说我们的世界是“假”的。
　　但什么又是“想象”呢？
　　我们把所见定义为“真”，所想定义为“假”，我们希望我们的世界是真实存在的，而不是我们想出来的。然而若没有想象便没有我们的生命，没有了生命，又哪会有“看见”的万物呢？万物的存在以及“存在”这两个字的概念的存在都不过是由于人的存在而存在罢了。
　　所有啊！我们人为定义的“真”可能是客观上的假，而人为定义的“想象的假”可能是客观上的“真”也是有可能的。
　　当然，真与假其实都是不存在的概念，都是相比较而产生的，就像长与短不存在一样，但两个个长短不一样的东西，就可以用相对的长或短来加一区分了。
　　所以“想象”或许相对于“看见”更真呢？或者说我们定义的“假”可能比定义的“真”更真呢？就像长与短的概念本不存在，也就不存在绝对的长或短了，但我们却依旧可以用长和短的概念来方便比较。依旧可以说“相对更长的”比“相对更短的”更长。
　　或许是我们习惯上的惯性思维已经让我们所有人理所当然的认为“看见比想象更真实更高级一些了”，也就是说人类或许在最初就犯了个非常低级的错误:把“相对更长的”说成比“相对更短的”更短了。是吧！这个错误很低级吧，可能这就是人类犯的错误，并且还没有意识到，当然无法证实亦无法证伪，只是说有这种可能性，且可能性不会大于50％。
　　也就是:【“想象”的是相对于“看见”的而言更真的。
　　或者说“看见”的是相对于“想象”的而言更假的。所以“想象”的比“看见”的更真(也就是“相对更真的”比“相对更假的”更真）】的可能性不会大于50％。
　　也就是说:“我们定义的‘假’可能比我们定义的‘真’更真，或者说人为定义的‘真’可能比人为定义的‘假’更假！”的可能性还是存在的。
　　当然“真”与“假”是定义与比较出来的，而不是客观存在的，更不是事物自身所具有的。

　　不仅是“真”与“假”有比较上的错误可能，或许在很多的定义与事情上，人们都犯了【把“相对短的”说成比“相对长的”的更长】的认知错误，并一直将其当做铁一般的真理在延用。当然只是说有此可能，依旧是无法证实与证伪的。故此只能作为玄学或哲学的范畴，而不属于科学的范畴。

　　二.活着的目的或意义:
　　蚂蚁为无数蚂蚁构成的生命体而活，每一片树叶每一根树干为树而活，而人或许是为天地万物而活。就个体的蚂蚁来说“无意义更无目的”，对个体的人来说亦如是。
　　若问天地万物的意义那就像在问树的意义一样，没有尽头。比如叶的意义是树，树的意义是林，林的意义是山，山的意义是万物，那万物的意义就是万物的“树”或“林”或“山”或“万物”了

　　三.知道的越少越觉得自己无所不知，知道的越多越觉得自己一无所知。井底的青蛙觉得自己看到的是整片天空，井外的人觉得自己肉眼所看的天空不过是天空的“一粟”，觉得自己亦如青蛙一般是坐井观天。
　　而我想做一无所知的人。