13、废太子后导致 康 ...
-
康熙帝复立胤礽，不是听从某个臣下的意见，但却是屈从于客观环境的压力。他废黜胤礽后，就出现了不可遏制的诸皇子争夺储位的混乱局面，更严重的是外戚、贵胄和朝臣也都卷入其中，如果不马上再立太子，激烈的储位之争将不会停息，也不符合人们长期养成的国有储君的习惯，这些因素决定了康熙帝必须再立太子。
至于人选，都不如人意，尤其不能容忍的是胤褆、胤禩钻营储位，可是立胤禩以外的人，又不符合众人的期望，诸皇子也不会服气。还是只有把原来的太子抬出来，众人也就没什么话可说了吧。
康熙五十三年（1714），康熙帝回顾说：“朕前患病，诸大臣保奏八阿哥，朕甚无奈，将不可册立之胤礽放出。”这道出了他的心里话。所以胤礽的再立，从某种意义上说，他是在以嫡长子的身份填补储位的空缺，是康熙帝迫于形势，用于平息诸子纷争储位的手段。
康熙帝废黜太子的本意是要解决已经出现的储君权力与皇权不相容的矛盾，但是并没有成功。胤礽表示悔罪，同时又把责任推之他人，他说“因为我的不善，人就利用来陷害我”。可见他并没有改过从善的决心，而他的地位又使得一些官僚向他靠拢，来结党营私。这时，康熙帝与胤礽因废黜一事感情更趋于恶化，矛盾不但没有解决，反而加深了。
诸皇子与太子间的关系也并没有得到改善。在这个事件中，大阿哥胤褆凶相毕露，被康熙帝处分最重，屡次下令严行看守，使胤褆永远地退出政治舞台，他犹如行尸走肉般苟活到雍正十二年（1734），悄悄地死去。十三阿哥胤祥受到了第一次废太子事件的波及。据爱新觉罗·弘旺的《皇清通志纲要》记载，胤祥与胤礽、胤禔曾于该年九月起被圈禁了一段时间。后世学者对这段记载的真实性存有争议，一说他并未被圈禁。①不过，通说认为胤祥确曾被圈禁，只是原因不详；②学者杨珍则指出，康熙四十八年（1708）受封爵位的年长皇子内独无胤祥，结合这一事实来看，则关于胤祥被圈禁的记载应当属实；至于被圈禁的原因，可能是他被康熙帝认为包庇允礽。不过，虽然圈禁可能确有其事，但此次圈禁的时间应当不长，如康熙四十八年（1709）二月，康熙帝巡幸畿辅时，胤祥就在随行之列。①③胤禩一度被革爵，不久便又重登政治舞台。就八阿哥而言，遭革爵，是耻辱；被推举，又是光彩；争夺储位，没有达到目的，总的来看是受到一些挫折的。
但其他皇子却因此得了好处。康熙帝为了改善太子与诸兄弟间的关系，也为了防止太子的打击报复，于是在复立胤礽的当月，封胤祉、胤禛、胤祺为亲王，胤祐、胤俄为郡王，皇十二子胤祹为贝勒。同年（1709）十月，康熙帝赐封号：胤祉为诚亲王、胤禛为雍亲王、胤祺为恒亲王，胤祐为淳郡王、胤俄为敦郡王。
他们的政治地位也因此提高了。胤禛、胤禵原与胤祐、胤禩比肩而坐，至此大不相同了。就拿胤禵来说，不仅荣获世爵，而且得到胤褆原有的包衣佐领和浑托和④人口的一半以及上三旗所分佐领的全部，使他成为受益最多的皇子。
康熙帝的分封诸皇子，使得他们的地位提高，更有资本与胤礽进行斗争。太子险被夺嫡，对众兄弟自然更加痛恨，而诸皇子如今自持显贵，更是不将太子看在眼里，他们之间的裂痕反而比过去加大了不少。
作者有话说
第13章 废太子后导致
