4、《文明及其不满》感想 看了《 ...
-
看了《文明及其不满》，书中弗洛伊德指出：人永远无法在文明世界之外生活，但受文明庇护的代价就是压抑自己的欲望，这是人类永恒的困境。
于是我有了一个疑问：他指出文明越进步就必然痛苦，却并不支持回到原始社会？细看文章，在作者笔下原始社会无痛苦和回到原始社会能避痛本身就是伪命题，相较于文明发展带来的痛苦，原始社会的痛苦更多是直面自然的无力感，即生存的脆弱，这种痛苦较之于文明社会对本能压抑带来的痛苦更为直观，所以文明具有不可替代的价值。我们可以这样通俗地认为：凡人类社会，痛苦是不可避免的，虽然文明带来了痛苦，但人类却依然选择带来稳定生存基础的文明。这实际上是两害相权取其轻的妥协，也是对文章核心表达的"痛苦的永恒性"的强化。
从弗洛伊德的逻辑反推，他写下文章的行为本身也是人类在文明的痛苦中寻找解释，试图与其共存的一种体现。所以，弗洛伊德写作行为本身是否是他笔下所定义的力比多移置？
