《In The Mirror》观寂见

27、为什么我们需要次第？

　　关于这点我自己还是乱乱的，暂时只用世俗谛和胜义谛区分开来。

　　基本上，从外在表象著眼，
　　社会脉动很混乱，而网路的兴起，带来造成资讯爆量的好处，
　　我们有很多机会去接触各种中外学说与文化思想，进而思维。

　　但人，或是群众，的价值观却很容易被往二分法拉去。

　　把复杂化的东西，硬用浮面情绪（或接收到的片面资讯）去判断好与坏，
　　然后投掷更多情绪，例如集体辱骂“你认为是坏的那一方”、“你误以为是坏的那一方”，
　　抱持著执行正义的幻想，洋洋自喜，

　　或是享受现实生活无法得到的罢凌快感，
　　这些扁平化现象，它把很好的意识交流网络，变成巨大的情绪垃圾场。
　　大家肆无忌惮的往那边投掷情绪，对于别人的家事指手画脚，点评骂小三渣男的门槛极低，跟著骂和出脚准没错，

　　.....这些愤怒的根源在哪里呢？

　　为什么大家总是有这么多怨气必须四处找无关的人泼洒呢？
　　总是如此空虚，必须向八爪章鱼往外抓呢？
　　每个人都在投掷垃圾，或是在乞讨关注，乞讨赞美，

　　但，暂停一下。

　　你的愤怒，你的空虚，所有的垃圾，都是你的心制造出来的。
　　你吃下他人的垃圾，并且用垃圾喂养自己的心。

　　继续滋长。

　　网路让知识获取方便，却充斥著更大量的无用资讯，可能大概占了60％，
　　再加上演算法，它记忆你的使用习惯，认定你爱吃腥臭爱吃辣鸡，爱吃艺人花边新闻，它就加倍喂你垃圾。

　　造成你吃下更多垃圾，还冲过去对别人泼洒垃圾。
　　更加妨碍心灵平静。

　　于是我去借了别人的手机，借了又借，
　　我发现大家手机出现的新闻排序非常不同，那通常意味我们点选的趋向。

　　例如我的首页经常有黑洞和量子的知识。
　　我发现有的人就是一些商讯，股价，贸易战哪家厂商可以获利等等。

　　这像什么？
　　对了，轮回。

　　物以类聚，同行等流果。

　　首页还会附赠一个叫“大家都在看”的推荐，尽管我设定了别给我娱乐新闻，别给我谁谁外遇新闻，它依旧疯狂的出现在我的新闻页面上，每天都要手动按掉。

　　设定出了什么错呢？
　　它怎么教不听？非得要我手动？
　　我困惑了几天，还去问了工程师，你的会不会这样呢？

　　有一天我连续按走了十则，努力扫荡首页之后，忽然明白了，
　　啊，因为这是大家喜欢看的啊？这种辣鸡点阅率最高，所以它自动出现吧。

　　好吧，接受它，
　　生为动物园观察员的我，多了一个“了解大家心理都装什么垃圾”的管道。

　　但我得说网路真的非常棒，在获取资讯上头，要不然自家书架摆不下大藏经。
　　还要摆一些自己不怎认同、却必须了解的学说书籍，但我又很不愿意买它，因为心理觉得它不究竟，是有毒思维。

　　对了，你看，我也在二分法。
　　好的与坏的，坏的不爽摆在书架上。

　　我在维持我书架的格调，至少我希望当别人近看我的书架时，不要误以为我喜爱收藏“索多玛的120天”或“印度爱经”这类的书，（当然我都看了唔）
　　而这个装置艺术的格调必须用上类似二分法的方式，还有一点点情绪。

　　二分法或许是本能。
　　人类的情绪本能。

　　所以次第，大概得从这边开始讲。