《时光记忆》稻香闲梦

12、方案讨论

　　休假结束上班后，曲江曲、文总和室里的领导们对可研方案进行了评审，确定了大的方案，但是对于罐底进料阀采用何种选型，还需要和主体专业讨论一下。曲江曲又组织了项目经理，设计经理以及仪控室的领导，进行第二次评审会议。
　　曲江曲着重指出，传统的设计方案，不适应新的国家法规之处：“针对安监总局的最新规定，现在的大型油库项目，均要求设置安全仪表系统。以往我们的油库，大都采用电源作为各种阀门的驱动动力。因此，阀门选型大都为电动阀门。以往的这种选型是没有问题的，因为当时我们不用设安全仪表系统，整个控制仅设置分散控制系统。但现在却不宜这样办了，因为根据国标，安全仪表系统的紧急切断阀必须选择故障安全型，虽然我们的国标不是针对油库，而是针对炼厂，但我们尽量就高不就低。若是按照炼厂的安全仪表系统设置规定，选用电动阀是不合适的。这样呢，阀门选型就剩下气动阀门以及电液阀门两种了。众所周知，选择电液阀门当然有其优点，就是免维护，阀门本身操作简单，并且油库可不设空压站，相应的也减少了对空压站的设计以及维护工作，但是，电液阀门的造价是相当高的，主要是进口电液执行机构造价高，而国产电液执行机构应用的并不成熟。那么选用气动执行机构呢，储运专业以及总图专业在油库区布置时，必须考虑空压站的设置，虽然设置空压站要增加一些成本，但还是远低于电液阀门的成本。因此，我们建议在做可研方案时，不同于以往的设计，在专业上必须增加热工专业，增设空压站，这样虽然的牺牲了一些用地，但节约了阀门的一次投资。以上观点仅供各位参考，具体怎样设置还是要各位领导讨论后决定。”
　　项目经理高嘉木听后，思考片刻，也提出了自己的意见：“以往不设气源，阀门采用电动执行机构，主要原因是，国家并不强制要求对油库项目设置紧急切断阀，在此前提下设置电动阀门，对业主是比较有利的，一方面减少了空压站的用地范围，另一方面呢，解除了操作工对空压系统的维护，既然现在电动阀门的选型，已经不太合适了，我们当然不能再沿用以前的设计方案，这样，我同意曲工的意见，电液执行机构虽然有各种好处，但是毕竟造价太高，我们这么大的油库，这么多的储罐如果全都采用电液阀门，估计业主也很难接受，毕竟一次投资太大，并且也不是非它不可，另外，空压站在我们装置的设计上，还是非常普遍的，我认为，我们大型的油库设计，采用空压站完全是可以的。”
　　其它到会人员也发表了意见，基本上，曲江曲的建议是通过了。这样，仪控部分的可研很快就编制完成。
　　没过几天，曲江曲接到通知，按照业主要求，所有参与编制《宝瓶口油库项目可研报告》的设计人员，都要到北京对业主预先进行一次可研编制汇报。曲江曲感到非常奇怪，以往从来没有，在可研阶段就对业主进行预汇报的先例。虽然如此，曲江曲也得乖乖打包，踏上了去北京的征程。

作者有话说

　　本章曲江曲与高嘉木的观点仅为此二人的观点，现实中不可照搬操作。